建议不要进来了

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2011-4-1 22:47:00的发言：

那你和黄建疆试试看能拉到球不？心里是想一板过，有时要先讲究过渡球，才有一板过的机会，初学者不用OCYE简直是不需要多想的事，就好比一个人学车，轿车都没学会就直接上F1行不？不知道怎么想的

你的意思是蝴蝶王大鸟水谷隼是普通轿车，OCYE是F1跑车？这我真没看懂你是怎么想的，你脑子是不是让猴儿亲了？初学者如果不先练OCYE我是死都无法理解的事。

[此贴子已经被作者于2011-4-1 23:21:11编辑过]

  强烈支持47楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2011-4-1 22:49:00的发言：

另外无所谓美名不美名的，STIGA的板子，我也玩了个遍，感觉性能都差不多，拉球好的击球差，击球好的拉球弱，综合起来都是差不多，只是特点不同，不要让大家迷信你那所谓的什么弧圈机器。适应了哪块板都是一样的，讲究适合才是合理的。过于迷信器材是不可能打好球的，要打好，首先必须相信这个道理。

 

 

据平时了解，认为OC难用的比认为好用的的业余选手还是多一些。

[此贴子已经被作者于2011-4-1 22:51:11编辑过]

有些人吧，理屈词穷了，肚里墨水掏空了，就把“适合才是合理”这种大公无私的又鸟巴屁话搬出来了。

[此贴子已经被作者于2011-4-1 23:20:16编辑过]

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2011-4-1 22:21:00的发言：

纯属无聊之淡，说我不知道大力现在用什么板论坛有几个人信？扯蛋

大力现在用的球拍，包括以前的狂王，在形变上，和OC都是有很大的区别。他们是用过OC，但后来都不用了，郭的球路一看她就是属于费力又没讨好的那种，这和球板是有关系的，甚至包括他现在的状态和球板我认为都是有关系的。体力好的时候能行，一差点，别人防都把她防死。我只是把个人观点说出来，没要求你信，智商弱了的，无法理解不足为奇。

 

唉，要是身边没高手，也挺可怜的，死都不知道啥叫真正的发力。光看看电视比赛就以为自己啥都懂了。

  强烈支持31楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2011-4-1 20:25:00的发言：

有些检验过的也未必是真理。这种必须得时间来验证，事实上就是：既然OCYE好？为什么国手没有一个人用？（我只是说一个事实，并不是要来摆这种明星效应），我的看法就是，速度跟不上，即使国手，也不可能板板能发上力，总有一半的球是控制和反控制得分的。故，并不是拉球好的板，效果就好。

 

而且有一个不用证明的事实，只要是个人都应该想到，新手用YE+狂（虚弹非常明显，OC还稍好），就是一种顾此失彼的做法。

 

不是不能用，也不是没有价值，是新手不能推荐用这种，如果只是练拉球，不用于实战到是可以。

 

还有，YE拉球要求体力好这是公认的，就打个业余球，需要这么浪费体力么，费力不讨好？（存心练习体力的到是可以）

[此贴子已经被作者于2011-4-1 20:32:55编辑过]

这是在说OCYE速度不好，小球控制也不好，空有拉球好。哈哈。笑死我了。得，咱全中国球迷都是傻逼了，20年不懈地追捧OCYE。

还有，YE+狂三叫做“虚弹”，咬球时间最长的配置之一，被你说成虚弹了，唉哟我的妈哟，不知道该说什么了。啥叫虚弹你丫搞清楚没有？而且还说，不觉得这样虚弹的，就不是人。

YE耗体力，哈哈，出了名的中远台底劲澎湃，被你说成费力不讨好了。碳板的天花板效应，YE身上就是没有，你有多大力气尽管使。唉哟，这人真不能在小地方呆久了，没见过发力好的人，我跟他说得费劲，听不懂我没办法。还红蓝绿色都用上了，生怕别人看不到他的青蛙相。

[此贴子已经被作者于2011-4-4 1:58:02编辑过]

QUOTE:

以下是引用黑色狂飙三在2011-4-1 22:25:00的发言：

      我告诉您，新手用硬板，是永远出不来的，习惯借力，吃球也不好，不仅学习弧圈球困难，而且没有主动发力控球的习惯，永远不可能成为高手。

      硬板，无论是硬五夹还是七夹板，都是对基本功和水平要求很高。

[em1002]

对于少儿学球，需要用软板来练习主动发力；对于成人学球，成人容易僵硬地盲目用力，需要靠放松和使用软板来找感觉，增强控制能力，手感和动作培养出来以后，懂得合理放松，才能有驾驭硬板的能力。

 

楼主，你看黑色狂飚三说得多么清楚了。怎么被无数专业教练视为真理的东西，到你这儿就都成歪理了？算了我也不打算再攻击你，平心而论，从你的原文和所有的跟贴可以看出，你自身的技术水平非常有限，你是一个偏快攻打法的人，是个没有领会弧圈奥义的人。这句话是完全发自肺腑，百分百客观地说的，不相信算了。