技术问题还是配置问题？--------浅论合理的烧板之路。

适合自己的最好

适合自己的最好

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

没有技术，烧也是白烧

“上述困惑，大概可以遵循以下方法来确定：如果成功率较高，攻击力不强，容易被对方反攻，反拉，反控制以及虽有成功率但感觉较差者，当属于配置问题或者器材本身的问题。如果成功率不高，失误较高，打上的球和打不上的球心理没谱，当属技术问题。”

[em1008]

我认为一个善于烧器材的人，应该熟悉很多不同的技术，比如用国套怎么打，用外套怎么打，用五夹怎么打，用七夹、碳素或者纤维板怎么打。在这个过程中不仅会学会掌握很多手法还会真正找到适合自己的身体特点和自身素质的技术手法和相应的器材，这种找到具有实践性，比较合理。

这个靠谱

其实，我们很多时候并不是自己真正感觉到某个板子不适合自己，更多的时候我们是道听途说来的，从而形成了对板子一个先入理解。比如说CL，如果你什么器材都不懂，也没有告诉你CL的特点，那么对于一个初学者甚至对于一个有一定基础的人，都未必会觉得CL有多么的不适合弧圈或者拉球。更多的时候是怎样的？是你买了一个新板子，网上有评测，有观点，有大家的公认和共识，身边有教练点评，队友也给你说，你会在这个过程中形成很多对于这个板子的先前理解，而这个时候你甚至都还没有用过这个新板子，你就已经有了对它的评价了，这个板子哪里哪里好，哪里哪里不好。带着这个观点打球和不带这个观点打球，差别巨大。 假如，让你盲打CL，给你板子不告诉你是什么板子，把板子上任何商标印记都去掉，给一个初学者，你说它需要多久才能凭自己感觉到CL的弱点？我想至少得2年，因为对于一般成年初学者，每天2小时，每周五天，2年是完成各项基本功训练，基本掌握各项乒乓球技术和步法的一个基本时间，当然打野球，随心所欲想怎么打就怎么打，就无所谓时间了。也有可能他不会觉得CL有什么弱点，因为他适应了CL，他的技术特点，从击球点，击球期到拍形，打磨比例都是按照CL来的，他适应了CL，也可以说CL适应了他。

这个靠谱

好文章