离奇！震惊！与“乒乓校长”的是非恩怨！（73楼原帖照片呈上）

唉，原来虚惊一场，我要是楼主花500多元还不如去实体店，高矮胖瘦随便挑，也不用在这里劳心费神。[em1012]

QUOTE:

以下是引用江南小沈在2011-5-3 20:39:00的发言：

对你的幼稚，我无言以对。没有理解力的人，请闪开或闭嘴，我开的帖子不欢迎这样的人！

 

 

闪开或闭嘴，你无权干涉，谁叫你发贴，有本事你可以让我闭嘴吗？再不是你删贴洛。谁让你发贴出来丢人现眼。

 

你的理解能力很强是不是，有本事，你把你认为对你落井下石的回复贴出来，把你认为同情的回复又贴出来，我倒是想看看你是怎么样理解球友的回复。

[此贴子已经被作者于2011-5-3 21:16:49编辑过]

一个单号给两个人收货，一个没有收到，另一个收到个自制的，就要撤兵了。

好像之前乐版出过一只真的，我相信乐版的判断。

[em1002]

QUOTE:

以下是引用乐在其中在2011-5-3 20:48:00的发言：
这个火印看起来，真的像后来自己搞上去的！亚萨卡红黑，我曾经有一块，火印绝对和这个火印是完全不同的，据我的回忆，原帖交易的亚萨卡红黑的火印和楼主所提供的火印肯定是不一样的，所以个人认为，这把亚萨卡红黑绝对不是原帖所交易的亚萨卡红黑碳王，很有可能是欧货的红黑碳王改成如此！！

我收到的这块底板的火印，我用了微距拍摄，一定程度放大了，反而显得很像真的！实物拿捏在手里，目视，假的很明显！极像手工刻写！但整个底板的面材很好，声音清脆匀泽，边棱没有丝毫受损。

QUOTE:

以下是引用乐在其中在2011-5-3 20:59:00的发言：

原来的交易帖，我是看到的，并且记忆犹新的，因为我也曾经接触校长，中意这块，所以记忆特别清晰。这个火印绝对和原来交易帖的火印不同的。这个我可以保证！！

 

原交易贴的火印，说实话比我手上的亚萨卡红黑碳王的火印还要圆润，清晰、漂亮。可以断定，这个红黑肯定偷梁换柱了。

 

那就只有一种可能——原帖内火印的照片用了别的正品的YASAKA红黑碳王！但我认为这个可能性很小！

遗憾的事当初的火印照片我没下载下来。底板的正反面面材我判断跟原帖一模一样。

相机的不同拍摄角度，确实能拍出不同的效果来。我是下午才突然发觉的。

QUOTE:

以下是引用江南小沈在2011-5-3 20:56:00的发言：

我收到的这块底板的火印，我用了微距拍摄，一定程度放大了，反而显得很像真的！实物拿捏在手里，目视，假的很明显！极像手工刻写！但整个底板的面材很好，声音清脆匀泽，边棱没有丝毫受损。

原来的交易帖，我是看到的，并且记忆犹新的，因为我也曾经接触校长，中意这块，所以记忆特别清晰。这个火印绝对和原来交易帖的火印不同的。这个我可以保证！！

 

原交易贴的火印，说实话比我手上的亚萨卡红黑碳王的火印还要圆润，清晰、漂亮。可以断定，这个红黑肯定偷梁换柱了。

 

QUOTE:

以下是引用1346650688在2011-5-3 21:19:00的发言：
唉，原来虚惊一场，我要是楼主花500多元还不如去实体店，高矮胖瘦随便挑，也不用在这里劳心费神。

哈哈，支持，我现在不敢买二手了。上过好几次小当了。

QUOTE:

以下是引用江南小沈在2011-5-3 21:03:00的发言：

那就只有一种可能——原帖内火印的照片用了别的正品的YASAKA红黑碳王！但我认为这个可能性很小！

遗憾的事当初的火印照片我没下载下来。底板的正反面面材我判断跟原帖一模一样。

相机的不同拍摄角度，确实能拍出不同的效果来。我是下午才突然发觉的

我看很有这种可能，虽然我没看到原帖，但是第一，看面才确实百分之九十以上是同一个。但是乐在其中又说火印不一样，这个必须相信，而且也很好判断，因为现在这个火印太粗糙了。

火印绝对不是原帖那个，漂亮的板子，我每次总不会只看一眼的。这招狸猫换太子，可以看出出板之人用心良苦啊!

 

板子图片您也别用心对比了，因为他比你还要用心。虽然我也是菜鸟，但是看过的热闹也有好几起！原帖是真的日版火印图，但肯定不是用您手上这块板子拍的。

 

幸运的是您还能收到板子，另一位乒友的板子还是未知数。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011-5-3 22:29:59编辑过]