简谈马碳真伪（从日本大阪带回马碳，9新。9。5成新蝴蝶FLEXTRA HARD。）

答苏州adoo：乒乓拍的制作我不内行，但是也是属于科技的东西。诚如你所说YEO国内代工甚至直接仿冒！出了HRT黑檀。可毕竟和亚萨卡出来的有区别吧。红双喜研发的应该可以的，花了大量钱吧，可现在出了几块好板子？这个东西是需要乒乓文化底蕴的，是个积累的过程！不是说花个几千万就能弄出来的。您不相信差异，我告诉你一个简便方法。你看同一时期出的日版马碳，板柄拼木的颜色是基本一个样。反观国内行货和欧版，就有差别。你可以看看身边朋友手里的板子，比较下。日版质量最好，这是公认的事实。因为经过最严格周密的测试。前文说的17道测试，是民间说法，看外观称重也算在内的话。

也正是因为同一版本的日版马碳板柄拼木的颜色是基本一个样，所以我把它作为区别日版马碳和山寨日版的依据之一。其他的依据还有不少。就像坛子有高手一看图，就知道山寨马碳。

我们本地球友前后3年到日本带回来一共30多块马碳，虽版面木纹稍有差异，但做工都很精致，巧的是板柄木差异很小，染色木颜色一致。我想这是小鬼子从瑞典挑板子时的要求之一吧。当然网上也有过多位球友说过鬼子挑亚萨卡的事情。

可以说这个是我个人经验，信不信由你！确实国人造假实在太厉害了，所以我把自己经验拿出来是和球友们一起探讨，也希望很多初级球友别花了冤枉钱买个假货。仅此而已，不存在其他目的。

[此贴子已经被作者于2011-5-31 9:36:26编辑过]

QUOTE:

以下是引用苏州adoo在2011-5-31 9:53:00的发言：

再次感谢楼主。

首先对楼主对于日版YASAKA底板的信赖，我表示理解和赞同。本人主板马大碳（max carbon)，现在手头拥有三块也都是日版——其中2块日版的，一块日版的3D MAX。确实，本人对日版情有独钟。曾经试打过行货的马大碳，感觉不够扎实——当然也可能因为自己试打次数太少仅2次而已，可能是偏见或误会。

 

现在讨论的重点，当然不是仿冒货山寨货国内代工货与正品货（包括日版、欧版、国内行货）的对比。我只是对正品货的品质有多大差异，表示怀疑！另外到底是怎样的一个销售流程？

都made in Sweden，先供日本挑选，成为日版？然后供欧洲挑选，成为欧版？最后供应中国市场，成为国内行货？还是别的？瑞典生产了，由日本完全包了，由日本分类供应销售代理商？

 

  

的确行货马碳有相当一部分存在这个问题。亚萨卡的板子不存在谁先挑的问题。板子生产出来后，厂方首先要常规测试，淘汰测试不合格很小部分。（这个就是所谓的品控），购买时日本测试最严格，他挑走测试出来最好的一部分。中国去购买测试严格程度远不如日本（委托日本乒协测试），这个是行货。在欧洲销售的是欧版，而中国式直板在欧洲极少有人用，所以价格最便宜。欧版中良莠不齐。好的不逊于日版，差的不如中国行货。

为什么说欧版会有人加工下当行货和日版销售，因为这里有100多元的差价。板子本身也没太大问题，更具有迷惑性。和纯山寨的比，加工者还算有点道义。

另：可加我好友一起探讨进步。

[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:50:26编辑过]

QUOTE:

以下是引用nmhuaer在2011-6-2 7:22:00的发言：

哼哼，这样的帖子。。。。。。。。

不就是自己想出块板子吗？还搞出这么多事。

 

想起上次有一个出狂皓的，为了出板专门写了一个真假鉴别贴，结果还是被拆穿了。

[此贴子已经被作者于2011-6-2 7:24:36编辑过]

请你了解清楚再发表言论。事情的来龙去脉也没搞清，就说不负责任的话。让人看着那么肤浅！

[em1001]纠结

哼哼，这样的帖子。。。。。。。。

不就是自己想出块板子吗？还搞出这么多事。

 

想起上次有一个出狂皓的，为了出板专门写了一个真假鉴别贴，结果还是被拆穿了。

[此贴子已经被作者于2011-6-2 7:24:36编辑过]

顶

QUOTE:

以下是引用wenroudao3在2011-5-29 0:53:00的发言：

鬼子小气的狠，比如我们这里的夏普东芝等企业，招商过来的时候最好的酒菜招待。到日本去的时候，人家的清酒就是街上小店铺里买的，几个青菜，几块豆腐就弄几个菜，连花生米也没。我只是举个例子说明。

[此贴子已经被作者于2011-5-31 18:04:44编辑过]

纯忽悠！根本不可能出现这样的事情，本人虽对日本也没有好感，但日本奉行的许多唐朝的礼仪和传统，在这方面甚至比我们做得好。