出老款挺拔三碳皇[已出】-->qupiter转移

你说话啊。你说出个道理来。

QUOTE:

以下是引用飞蝗腾达在2012-1-1 11:29:00的发言：

有毛病，事实摆在那呢。楼主的球拍确实是行货。

 

 

 

你当托合适，坚定完毕

人呢？你解释解释。还托，我看你自己都不明白在这乱嚷嚷。

QUOTE:

[em1002]以下是引用挑战你在2011-12-30 22:05:00的发言：
我给大家上个图就知道了。上面的是老款，碳素在外层。下面的是新款，碳素在第一夹层里面。
此主题相关图片如下：10.jpg

开眼了，真长知识

哦！补充最重要的一点：老版本的做工相对毛躁一些，拍子的侧面Balsa大芯会显得较脏，新版本做工好很多，相对而言，侧面也看着很干净

这几张图都是我的

 

图片里的这个老版本的Triple Carbon，厚度仅仅6.58MM

 

QUOTE:

以下是引用飞蝗腾达在2011-12-29 15:15:00的发言：
老款的俺玩过，厚度是7，，你的是6。5左右，带不带big没用，老款都带big,但带big的不一定都是老款，你的是新出的欧板

新老款与否，确实不能把厚度作为判断标准。

 

Big Hammer，并不是区分新老款的重要依据，因为Tibhar本身就有大小版面之分，两种存在不冲突，就连直柄，都有CCO和CFL两种柄型

 

老款的Triple Carbon一般有四个特点，1，碳层的位置，2，柄端标牌（当时的北京代理钉上的）3，重量（老版本的普遍偏重），4，面材（老版本的是koto）

 

至于说碳层位置有变化，也不能排除这种可能性，因为总有过渡期嘛

 

 

 

 

哎呦？！这不是我的图片呢，怎么会在这里出现？

 

后面还有好几张啊

 

56楼的照片是老款的，可拍是新做的，早年做的老款的厚度都在7，看看官方介绍就知道了，没那个里边介绍说6。58或6。7的，你们还不明白？？？？？？？？？

56楼的照片是老款的，可拍是新做的，早年做的老款的厚度都在7，看看官方介绍就知道了，没那个里边介绍说6。58或6。7的，你们还不明白？？？？？？？？？

56楼的照片是老款的，可拍是新做的，早年做的老款的厚度都在7，看看官方介绍就知道了，没那个里边介绍说6。58或6。7的，你们还不明白？？？？？？？？？