yaoyuan78日志，3,23更新

感觉1.9厚度的35°的火红802软了，换上了2.0的388b-1，多少度的不知道，合适了

很奇怪，前段时间打1.9 35°的火红802感觉很好使，薄海绵，透板。但这几天感觉薄了点，厚点的感觉反倒好了。

我认为这是进步的表现。

 

要不就是灌胶灌的。

还是及早固定一个配置比较好，其余收藏

QUOTE:

以下是引用yaoyuan78在2012-1-10 21:41:00的发言：

3.23的问题

沙曼达和77年的盾从击打的感觉上来说，有相似的地方，就是有空的感觉，硬，脱班快。但沙曼达的弹性很好，而我手里的这把盾弹性很差，所以手感又可以说是天壤之别。以前看见过中国式的底板都死硬，弹性不好，碰上弹性好的就是神器，比如老顺丰之类。

不知道说的是否正确，请指正

说得很好！

 

QUOTE:

以下是引用回雁峰大曲在2012-3-23 9:05:00的发言：

我看过不少的教学片，还真没注意球拍要不要与手臂呈直线。我自个以前也没有觉得要刻意保持一个角度，直到看见你这个提问，回家试了一下，我的理解是：球拍与手臂呈直线是正确的姿势，不过对于直拍而言，这个“直线”应该是指“拍柄”与“虎口”呈直线（个人觉得这个时候击球最有力，尤其好打直线球），这样的姿势也许就是唐教练讲的“外撇”吧。

我的理解是这样的，按正确姿势持拍后，手臂自然下垂，手腕放松姿态下，这个时候的持拍应该是和手臂是有一个角度的，但这个姿势的持拍是手臂、手腕最放松的姿势。

我认为就是在这个姿势的基础上，手臂收到与大臂呈90°夹角，转动小臂使球拍与地面呈垂直，这个时候的持拍，球拍依然是与小臂有一个夹角，如果要是球拍与小臂没有夹角，成平行状态，必然要手腕内撇，并中指用力顶拍，大拇指用力扣拍，才能让拍内旋，这样拍子才能和小臂成平行。

这个时候的手腕是内撇的

我觉得唐教练觉得这个手腕内撇是不正确的，他的意思是手腕不内撇，放松，但这个放松不是指乱放松，是在保持不内撇外撇的情况下的放松。

 

[此贴子已经被作者于2012-3-23 9:41:18编辑过]

我看过不少的教学片，还真没注意球拍要不要与手臂呈直线。我自个以前也没有觉得要刻意保持一个角度，直到看见你这个提问，回家试了一下，我的理解是：球拍与手臂呈直线是正确的姿势，不过对于直拍而言，这个“直线”应该是指“拍柄”与“虎口”呈直线（个人觉得这个时候击球最有力，尤其好打直线球），这样的姿势也许就是唐教练讲的“外撇”吧。

3.23的问题

前几天看见tb上有卖老651的，50块4块包邮，就拿下了，这是其中三块，其中黑的那块应该比另两块要薄一点

拿给其中两块红的又是灌胶又是闷胶，不过奇怪的是其中一块膨胀效果好，也能外卷成桶装。另一块没啥效果，而且干了之后，居然是往海绵方向内卷，也卷成桶状了。

用那块灌胶效果好的贴在陈静上，第一天感觉不错，但下沉感依然没有新651明显。过了一天，居然就没效果了，感觉不怎么弹了。

昨天把那块内卷的贴在沙曼达上，不知道是自己的心理作用还是这把沙曼达确实是神器，正手基本上该打上的全打上了，平时打不上的也打上了好几个。

总结一下

 陈静底板本身较硬，但不弹，如果再配一块不弹的海绵，那感觉确实不怎么样。所以，陈静一定要配弹性好的海绵，至于硬度，那就看个人手感了。

沙曼达和77年的盾从击打的感觉上来说，有相似的地方，就是有空的感觉，硬，脱班快。但沙曼达的弹性很好，而我手里的这把盾弹性很差，所以手感又可以说是天壤之别。以前看见过中国式的底板都死硬，弹性不好，碰上弹性好的就是神器，比如老顺丰之类。

不知道说的是否正确，请指正

QUOTE:

以下是引用yaoyuan78在2012-3-23 14:36:00的发言：

另外，我发现陈静打单面不行，反面必须得贴一块胶，否则又是一个手感，而且貌似贴反胶的手感好于贴正胶的手感，不知道是什么原因

难道是因为陈静是一面反胶一面生胶，所以设计的时候就考虑过这个问题？

是的。

中午把日本蛋清海绵版的802贴上，啪啪啪啪的声音又来了，爽快的手感又有了

另外，我发现陈静打单面不行，反面必须得贴一块胶，否则又是一个手感，而且貌似贴反胶的手感好于贴正胶的手感，不知道是什么原因

难道是因为陈静是一面反胶一面生胶，所以设计的时候就考虑过这个问题？

3.23基本同意