请问是否有击打比CL更有威胁的，弧圈比CL更能持球的球拍 要轻

QUOTE:

以下是引用GXQ在2012-5-1 9:52:00的发言：

这个应该可以，玫瑰7也可，只是稍重，其实85克左右就可以，5克的重量打几天就适应了，另外回帖的朋友都是热心人，应该感谢！语气和缓一些为好，因为都是朋友呀！

5层板我有一块马琳碳在日本托我同事带回，打过之后发现击打时板子会形变太厉害，因此，发力杀球有时会出界，不像CL那样可以清晰控制，有点类似弹簧的感觉。  另外我看了有一极强纯木，这个要是做成7层板，70多克，哈哈，是不是能提高击打效果呢，有人定制过么。

 黑鸟羽和红鸟羽以及CL都打过的兄弟有么，说说看感觉上有什么区别呢？和大鸟比较呢？

[此贴子已经被作者于2012-5-1 14:17:46编辑过]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

顶一下楼主。

 

那些唧唧歪歪的“高人”们，人家楼主说的很清楚－－讨论板子！

你跟那扯淡，

难怪楼主说话不客气。

 我也用过CL，不过是CL-CR-WRB。我也发过类似的贴子，不过我当时觉得又要击打好，又要轻薄大概不现实，所以问有没有更好的碳板，但同样招致一些人的嘲笑，说我就是想烧板了，不过还是有不少热心球友给了我很好的评说，其中一位的大意是这样的：快弧和横打对球拍的要求是矛盾的，快弧要求形变小，横打要求形变大。
    不知楼主是什么打法，如果是单面攻，不知没什么要求底板重量小于80克；如果是两面攻，那就和我当初的问题类似了。我的意见是，如果不坚持纯木手感，可选的范围比较大，加碳或纤维的板子可以做到又轻又薄形变又小，但是这样的拍子手感往往不同于纯木板（尤其是击打）。我现在用的是银河V2，击打时如果用CLCR的手法，感觉很别扭，但加点儿摩擦就好了，而由于表面桧木层的缘故，吃球也比较好。--如果就要纯木的，我不知道用什么能全面超越CL

CL很经典，建议骄猛三碳桧皇

QUOTE:

以下是引用t8900c在2012-5-2 9:36:00的发言：
 我也用过CL，不过是CL-CR-WRB。我也发过类似的贴子，不过我当时觉得又要击打好，又要轻薄大概不现实，所以问有没有更好的碳板，但同样招致一些人的嘲笑，说我就是想烧板了，不过还是有不少热心球友给了我很好的评说，其中一位的大意是这样的：快弧和横打对球拍的要求是矛盾的，快弧要求形变小，横打要求形变大。
    不知楼主是什么打法，如果是单面攻，不知没什么要求底板重量小于80克；如果是两面攻，那就和我当初的问题类似了。我的意见是，如果不坚持纯木手感，可选的范围比较大，加碳或纤维的板子可以做到又轻又薄形变又小，但是这样的拍子手感往往不同于纯木板（尤其是击打）。我现在用的是银河V2，击打时如果用CLCR的手法，感觉很别扭，但加点儿摩擦就好了，而由于表面桧木层的缘故，吃球也比较好。--如果就要纯木的，我不知道用什么能全面超越CL

快弧，目前是正反反长，底板原先是85克，反手推挡不退台死顶，弧圈也顶在台内，所以反手不横打，现在人家横拍反手拧死直拍，所以要准备横打所以要80克呢，拿我的配反胶有点重摆速还是嫌慢呢。纤维拍真的不习惯啊，我借来打过一下的。

     练横打可能是个比较长的过程--练习过程中对拍子的感觉会不断变化，我自己练的过程中曾经嫌CL-CR手柄粗、重量大、厚度大，胶皮没贴满嫌手指不舒服，这些到现在对我都不是问题了（但我觉得银河V2控球比CL-CR好，所以也不打算换回来了）。
    我的意见是，不用一步到位，先找个容易横打的拍子练着、体会动作，等练好了，如果愿意，再换回CL。容易横打的纯木板子有的是，我就不多说了（不过击打大概都比不了CL）。
    多说一句，我拿个红双喜一星的成品拍（单面贴胶），练反手挥拍体验动作，感觉很不错。

我用的77克的YEO，感觉还可。

孔芳碳。