[讨论]【奥运评球】：丁宁发球动画，大家看看，丁宁的发球到底是否违规

QUOTE:

以下是引用快乐生活在2012-8-4 22:30:00的发言：

丁宁应该是D吧？所以才被判的

C—D之间都被认为是合法的，阁下真的认为从一个平面图像又转出的另一个平面图像能反映真实的三维空间坐标吗。另那个坛子里太多低端喷子了，不怎么就开骂，还是别把他们可笑的东西拿到这里吧，sorry刚才把C写成A了

[此贴子已经被作者于2012-8-4 23:33:30编辑过]

QUOTE:

以下是引用大宝铁粉在2012-8-4 22:47:00的发言：

你的意思是奥运之前的所有裁判都瞎眼了，是么？还是他们玩忽职守了？丁宁从北京队到国家队的教练都不懂，只有这几个洋婆子懂，是么？

以下是36楼的发言，您请看看，我觉得可以回答你对我的质问，还有，我想说，比赛时裁判说了算，而不是哪个国家甚至省队的教练说了算：

 

在我的印象中，两年前莫斯科举行的世乒赛团体比赛的半决赛上，丁宁就曾经被判过发球违例。

在本次奥运会比赛过程中，丁宁在1/8决赛对阵姜华珺、1/4决赛对阵福原爱、半决赛对阵冯天薇、决赛对阵李晓霞这4场比赛中，均被判发球违例，被4个不同的裁判在同一个问题上判罚，这恐怕很难归咎于个别裁判员执法的“尺度”，而应该说，这实际上已经成为了丁宁的一个“技术”问题。

[此贴子已经被作者于2012-8-4 22:56:09编辑过]

QUOTE:

以下是引用肥猫在2012-8-4 23:42:00的发言：

哈哈，这个问题不好办了，另，您这个签名图像让人看着太晕，浮想联翩啊

[此贴子已经被作者于2012-8-4 23:45:15编辑过]

你会联想到什么呢。。。。。。。。。。。。。？

不跟你扯了，先去睡会儿去，男团要2点才开始，到那时网速可能会快些！

哈哈，这个还是不说好吧，不好以我的个人的联想影响大家的想象力吧，再说这里有这么多爱爱的粉丝，万一说错了不是找雷吗

[此贴子已经被作者于2012-8-5 0:19:00编辑过]

QUOTE:

以下是引用快乐生活在2012-8-4 23:06:00的发言：

QUOTE:

以下是引用大宝铁粉在2012-8-4 23:02:00的发言：

改是以后的事，关键是这次凭什么判违例？规则没有明令禁止就是可以做的。

这次中国受的欺负还少么：什么比赛别人在出线的情况下都可以采用战术休息，甚至放水，唯独中国不行，中国做了就罚吊你的参赛资格；明明没有犯规夺得了金牌，人家非要说你犯规，只给银牌，上诉了还罚款；人家英国人启动慢了，可以重跑，得了金牌组委会说是合理利用规则。这一宗宗到底是为什么，除了人家欺负你之外、除了代表团的官员吃干饭、无能之外，还以一个原因就是有一帮里通外国的混蛋，给他洋老子擦屁股。就像八国联军侵华杀中国人，总会有那么一些败类在旁边看热闹叫好一样，什么玩意儿？！

[此贴子已经被作者于2012-8-4 23:03:45编辑过]

 

为什么不判其他中国球员？丁宁和那些判她的裁判有过节吗？

对你，我不再评论：你根本不知道什么叫中国人应有的立场。

 

另外，我告诉你，人家狠整你一个不行么，丁宁是中国女乒的准一姐。中国一共两个人，李晓霞的发球很规范，裁判怎么整？

QUOTE:

以下是引用大宝铁粉在2012-8-4 23:14:00的发言：

对你，我不再评论：你根本不知道什么叫中国人应有的立场。

 

另外，我告诉你，人家狠整你一个不行么，丁宁是中国女乒的准一姐。中国一共两个人，李晓霞的发球很规范，裁判怎么整？

太主观！

每一跟帖都是！

QUOTE:

以下是引用快乐生活在2012-8-4 22:58:00的发言：

这个D，只是一个图而已，但丁宁平时比赛的发球你可以多看看，去网上百度以下看看她的发球。我和周围的球友都觉得丁宁的发球有问题。

 

另外，从你发言的语气和用词，明显是丁宁的粉丝，而不是站在一个客观的角度。

[此贴子已经被作者于2012-8-4 22:59:41编辑过]

说实话，赛前我是看好李晓霞的，因为我觉得她的实力够厚实，哀兵必胜，所以应该她赢，但我实在不是任何人的Fans，追星的年龄早就过了，怀念啊！我只是不喜欢那个太较真儿的裁判毁了一场精彩的奥运决赛

[此贴子已经被作者于2012-8-4 23:35:39编辑过]

QUOTE:

以下是引用天木在2012-8-4 23:28:00的发言：

太主观！

每一跟帖都是！

关键现在不是对丁宁横挑鼻子，竖挑眼的时候。

QUOTE:

以下是引用天木在2012-8-4 23:28:00的发言：

太主观！

每一跟帖都是！

天木兄好，没在看比赛吗