五木经典之性能篇！

首先我提供的硬度是邵氏硬度，按照换算提供的，我现在所用的729硬度就是46度，相当于邵氏硬度40度。属于中硬，邵氏硬度39度属于中软，也就是小于46度的，不过这是要靠自己的技术和自己的打法来确定使用的套胶硬度的，我只提供参考。 再者我们也没有办法按照tribe29兄所说需要每款都打20块以上找出它的普遍性，因为我们只是乒乓球爱好者不是专业测板员，要这样做是一种无契之谈。虽然每一版本中每一个体都有细微的差别，但是差别本不是太大，而作为版本之间差异就比较大了。因为同一版本用材基本是一致的，而不同版本用材就可能完全不一致了，大家可以在网上搜索以下关于avalox p500新旧两个版本的差异，就明白了。而且我的资料来源是根据一些相识的专业运动员、一些资深球友以及一些网友提供的资料所发表的，同时也是出自为了让广大热爱avalox 的人士认识avalox p500所提供的，并不是针对tribe29兄所谈，虽然现在老avalox p500已经很少很少了，但是这毕竟创造中国乒乓球辉煌历史的一块经典里程碑，希望大家能认识它，爱护它，为我们有这样的一块球拍而自豪。

我提供的硬度是邵氏硬度，按照换算提供的，我现在所用的729硬度就是46度，相当于邵氏硬度40度。属于中硬，邵氏硬度39度属于中软，也就是小于46度的，不过这是要靠自己的技术和自己的打法来确定使用的套胶硬度的。我只提供参考。

以下是引用michael71在2006-11-24 14:21:00的发言： 首先我提供的硬度是邵氏硬度，按照换算提供的，我现在所用的729硬度就是46度，相当于邵氏硬度40度。属于中硬，邵氏硬度39度属于中软，也就是小于46度的，不过这是要靠自己的技术和自己的打法来确定使用的套胶硬度的，我只提供参考。 再者我们也没有办法按照tribe29兄所说需要每款都打20块以上找出它的普遍性，因为我们只是乒乓球爱好者不是专业测板员，要这样做是一种无契之谈。虽然每一版本中每一个体都有细微的差别，但是差别本不是太大，而作为版本之间差异就比较大了。因为同一版本用材基本是一致的，而不同版本用材就可能完全不一致了，大家可以在网上搜索以下关于avalox p500新旧两个版本的差异，就明白了。而且我的资料来源是根据一些相识的专业运动员、一些资深球友以及一些网友提供的资料所发表的，同时也是出自为了让广大热爱avalox 的人士认识avalox p500所提供的，并不是针对tribe29兄所谈，虽然现在老avalox p500已经很少很少了，但是这毕竟创造中国乒乓球辉煌历史的一块经典里程碑，希望大家能认识它，爱护它，为我们有这样的一块球拍而自豪。

兄弟别误会我的意思， 我没有说老P500不好的意思， 没打过的东西我向来不作评价。 也许老版的质量比较稳定， 但恰恰新版P500的个体差异和直板YE一样是出名的大， 而不是象你说的个体差异相当小， 这也不是我的一家之言， 你可以问问做器材的朋友或是玩AVALOX的其他网友。 我在本地最大的器材店选过那种P500， 重量竟然可以从70几克到95克都有！ 所以遇到好打的和不好打的都不奇怪， 也不能因为你打了一块手感不好的就说新版的都不行。

等你尝试过老AVALOX P500后再说“经典”和“梦幻手感”，可能到时你就会体会到我上面所说，等你找到他们的差异再说吧！同时也要你尝试用两者来打小球与大球区别后再说，否则你就根本没有议论权。

[此贴子已经被作者于2006-11-24 14:59:13编辑过]

同时我也没有提出现在的avalox p500不好用的理论，也赞同你的观点，难道你否认自己的观点吗？ “天花板”效应吗？

肤浅！太肤浅了！自相矛盾的观点和理论。难以理解！[em06]

莫名其妙，我看你不象是来讨论问题，而是来吵架的！ 照你的说法，只有同意你的观点才是“深刻、心胸宽广”？ 论坛是言论自由的，可不是你一个人玩的地方！ 要吵架的请自便，没功夫搭理你！

以下是引用michael71在2006-11-24 15:08:00的发言： 这也是经典之帖？我“呸”！蔑视这原帖！

要不要痰盂啊？ 就你这种素质， 真后悔跟你讨论！

[此贴子已经被作者于2006-11-24 15:49:50编辑过]

三．AVALOX P500：

优势： ⑴梦幻手感：被无数球友尊为“梦幻手感”，可见P500手感之好，这种好手感有别于后面要说的JOOLA K5，是一种击球瞬间实实在在的真实反馈，一比一不作任何修饰地传递到手中，清晰自然，便于使用者随时调整手法、力量，像是精密的仪表，不差分毫。 ⑵拉打均衡：P500也属于软板的范畴，但相对于OC，尤其是中小力量击球时P500显得比较脆、爽，因而攻球、弹击远胜OC，拉球较转，也相当的稳健。

不足： 力量、底劲不足：中小力量时感觉P500没什么异常，旋转、速度都不错，一旦发力到一定程度，就感觉整个大芯给予的支撑、后续不够，好比一辆车，100码以下各项指标都还不错，可到了100码以后，任你怎么疯踩油门，也加不了速了，这就是所谓的“天花板”效应，其实大多数底板都有这个问题，不过P500的“天花板”似乎低了点，稍微“踮踮脚”就碰到了。

建议： ⑴P500品质不太稳定，本人仔细看过多块P500，Nittaku版本做工、选材普遍好一些，重量也比较均一，所以有意尝试的朋友，多花个几十米买块N版要省心的多； ⑵横板重量以90克左右为宜：P500板面大，标重就大，加上本身就不是以力量著称的，太轻的话，力量会更为欠缺，而过重则会影响灵活性和还原。 以上是你的理论和结论。难道你现在推翻了吗？

不可理喻！真不可理喻！