[原创]谈“先打后摩”的根本性错误

技术可以,一般强烈下旋的来球则以摩擦为主，辅以一定的击打，不转球则一打为主摩擦是为了制造弧线。

告诉中中老师还有第三种弧圈球：侧拐弧圈球。“打磨”在乒乓球技术上叫：冲。介于打、拉之间。打的条件要求球弹起后高于网，球若低于网，只能挑打，对对方没有威胁，打由于没有弧线而失误率较高。拉球是将低于网而没有进攻机会的球，通过摩擦、弧线而形成攻球，拉比打稳定性、命中率要高。当对方回球质量不高，出台、弹起后有网高左右时就有冲球的机会，冲球因为有弧线则比打命中率高，比拉球速度快、力量大而更具威胁，是得分的主要手段。唉，真不知道中中老师百余名学生不会冲怎么打的省冠军？

打也是摩,摩也是打.只是力点在表皮还是有通过球体.简单的物理知识,不要因为是一位教练的观点就人云我云.
       允许不同关点存在,百家争鸣.

       错也是对,对也是错.[em08]

理只有愈辩（辨）才能愈明！好一个深入的讨论，大家受益。其实，26楼讲的简明扼要，又很透彻清晰，概括得更准确易懂。好贴！“打磨”概念的提出只是便于打球者的理解，其实就是指一个两个方向上的力。两者相辅相承的。只是这种提法误导的打球者，让打球者误以为是两个截然分开的两个阶段或两个步骤。其实是同时发生的，是产生球速和旋转两种特征的两个原因。合力的效果不同效果，表现为前冲、高吊、暴冲等效果。我们应该注重是的两种作用大小的分配结合使用的技巧。

同意楼主的观点,说得很细腻,把击球时该掌握的感觉都淋漓尽致地写出来.前冲弧圈是先磨后压,而爆冲是先打后磨的感觉非常正确.

晕！单纯的摩擦球只会原地打转，完全平行的去撞击，球只会沿用力方向向前且无旋转．
晕，现在球又向前又转（既弧圈球），不敢肯定是不是有先打后摩，但打摩结合绝对是对了！
晕，还有同学提到什么切向力？那是乒乓球太轻，且你也不可能在球的切方向上绝对直线的去挥动你的球拍．说白了，多少都有撞击．呵呵．一个很简单的高中物理，怎么会被高级教练讨论成了爱因斯坦的＂水桶问题＂？（对啊，桶里面的水到底是相对桶转，还是相对宇宙转呢？）呵呵，估计高中物理课的时间都去练乒乓球了．

别搞的太复杂！在现实的世界里，没有绝对的摩，也没有绝对的打，我们看到的任何球都是由撞击和摩擦结合后的运行方式！～

[此贴子已经被作者于2006-12-23 19:20:30编辑过]

以下是引用凉思在2006-8-8 9:31:00的发言： 先有鸡还是先有蛋？ 肯定是先有蛋！ 根据遗传学原理，所有的物种都是遗传变异而来！那么，蛋孵出鸡这个过程可能变异么？不可能~！因此，必然是一个不是鸡的某种生物遗传变异生出了一个鸡蛋！然后这个世界上第一个鸡蛋孵出了第一只鸡！ 许多历史难题用发展以后的当今科学去解释一点难度都没有。

醍醐罐顶啊！ 可是我想知道，你说的那些只生鸡而不会生蛋的＂鸡＂还能叫鸡吗？ 哈哈，我喜欢这个栏目，嘴都笑歪了！

这是概念理解上的交流,实际打球中,能打出暴冲的人只有一个感觉:就是握拍的手向前\向上\向侧方挥动时双脚重心移动+转腰.看这个很形象的动作再分析"打和磨,还有什么不能统一认识呢?
我想是各人表达上面这个动作时各有自家的说法.目的还是想说清楚"握拍的手向前\向上\向侧方挥动时双脚重心移动+转腰."
[em07][em07][em07][em07]

请各位大师们注意我强调的弧圈手势动作的基本分解:
1  先向前, 不是向前能是在打球吗?
2  再向上.只有向上才叫拉弧圈吧.
3  然后向侧面,打球手臂不向侧面难道一直向前或向上啊?