热烈祝贺北京2006“莱斯特精英杯”乒乓球公开赛圆满成功！

从理论上讲应确实应该严格区分“专业”、“半专业”、“纯业余”，但是操作起来可能难度极大。可能您认识的专业人士俱乐部的人并不一定就认识。据偶所知，精英俱乐部也是个纯民间组织的俱乐部，他们既不会花那么大的精力、也没有那么大的必要去调查摸清每位报名参赛者的出处底细。您就是怀里揣着专业证书不拿出来，人家也没办法。网友俱乐部的比赛似乎又不同于其它类型的比赛，网友嘛，各行各业，可容性极强，你、偶、他都可以是网友，又不需要出示什么身份证件，报名者参加比赛的本身就是就是对比赛某种层次的肯定！ 牧民新歌对比赛的管理者、组织者的要求似乎并不过分，从帖子上看到牧民新歌也是精英俱乐部的会员吧?比赛时遇到与自己水平相当的选手也是很不容易滴，呵呵，经常与Zball老弟交手，Ａ组中他想从偶身上捞过５分也很不易呀，嘻嘻。快乐乒乓才是真嘛!

读了大灰熊的贴子，方知“半专业”一词是有严格的界定的。很显然，我贴子中关于“半专业”的提法是很不“专业”的，因此十分感谢大灰熊在跟贴中予以的指正。

多数乒乓球爱好者在参赛时都希望和与自己水平相当的选手过招，如果对手的水平能比自己稍高一些就更好，这样竞技的趣味性就更强。但如果对手水平比自己高太多，那么打起比赛来意思就不大了。我曾参加过这样一场比赛：对手发过来的球我几乎全吃，要么下网丢分，要么回球过高，对手接着一个暴冲解决战斗。轮到我发球的时候，对手先搓一板过渡，然后接着就是一板暴冲。有时我发球稍一出台，对手干脆就直接暴冲我的两个大角，打得我只能是望球兴叹。每一局我都只靠对手的失误得了3、4分，稀了糊涂就输了。一场球打下来，除了感叹自己基本功太差外，几乎是毫无收获。总之，如果水平相差过多，我感觉打比赛的意义就不大了，除非对手故意让球。
    过去曾拜读过飞刀华的贴子，印象中飞刀华的球技水平是比较高的。因此，飞刀华希望参加水平高一些的比赛就是很自然的了。其实“纯业余”的圈子里高手也非常之多。远的不说，Zball这关谁有把握说一定能过得去？当然，也有不少“纯业余”的球友希望参加更高一级水平的比赛，讲究的就是去和高手们过招。比方这次比赛“老章”等球友们就纷纷踊跃参加，胜固可喜，败亦欣然，其乐也融融。这也使我在内心油然升腾起一股钦佩之情。“老章”打球确实是达到了一种高端境界的。呵呵。

第一名 苏志强（未能进入江西省省体校） 第二名 王浩（浩子）（从未进过各级体校） 第三名 白雪（白雪）（从未进过各级体校） 第四名 樊重波（未能进入黑龙江省体校） 第五名 刘瑛、（未能进入山西省体工队） 车震（从未进过各级体校）、靳彪（从未进过各级体校）、 杜宏宇（宏宇）（未进入北京队之预备队） 第九名 安宁、（海明威）、 姚家恒、杨奎 朱乐、朱骏、罗凯（凯旋门）、 刘鹏 第十七名 殷志勇（飞雪）、杨惠、郑楠、（猪猪） 张茜（茜茜）、 李曦、周青卫、殷诗新 刘宝玉、 崔同进、那军、王志奇 张斌（zball)、李卓华（粘粘）、张俊祥、陈景宪

我来说说什么是半专业（具备下面条件之一者是为半专业）： 一、曾经受过专业训练并进入专业队之预备队者，即每天训练超过6小时以上，文化课是辅助的，正在省体校一级训练的。 二、专业运动员刚刚退役的或者在国外俱乐部打球刚退役的。 三、参加国家正式比赛的，如甲C等比赛的。 根据各个省级乒协的规定，凡年满35岁的原专业运动员一律视为业余运动员。

牧民新歌无疑是很喜欢与泓子版主所说的“三段至五段之间水平的球友”比赛吧，偶与您的观点也有些对撞，还是希望比赛的整体水平高些。呵呵。

浩子、白雪、飞雪、靳彪、凯旋门的水平也就相当于区体校四、五年级的水平，在北京业余乒乓球圈里根本不算高手（君不见浩子、飞雪在俱乐部月赛里经常输给纯业余的zball吗？）。这次比赛的参加者应该说是符合组织者的要求的，没有拥有专业背景、现役体校人员，我觉得浩子他们其实不可怕，最可怕的是那些老游击队员！

关于与zball的比分,明白的人心里都明白,糊涂的就先糊涂着吧！ 再次感谢精英俱乐部,希望以后多举办这样的比赛,这也是北京球友的一件幸事.

zball没有参加“金谷杯”是事实，但是zball没有报名“金谷杯”也是事实，所以事实上并不存在zball被“婉拒”一事！

以下是引用曼曼在2006-10-11 14:01:00的发言： zball没有参加“金谷杯”是事实，但是zball没有报名“金谷杯”也是事实，所以事实上并不存在zball被“婉拒”一事！

俱乐部“金谷会员杯”比赛一共举办了两期，第一期时凯旋门作为月赛冠军未获得参赛资格，义务为大家做记录员，最后张生、zball获得冠、亚军；第二期时上期冠、亚军张生、zball未获准参赛，结果小天、老王获得冠亚军。规则是我和晋阳商定的，“婉拒”的话是我说的。