还有比YEO控制手感更好的板子吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

这么早的帖子也被翻出来 。。   早就说了YEO不是一般的难控，还搞成互相言语攻击 。。  有何必要？？    现在有几位斑竹出来佐证，我看此贴已有定论，可以封帖了。

最后多说一句，业余里能用好YEO的，百里无一。

QUOTE:

以下是引用stiga888在2014-9-21 0:14:00的发言：
光说控制的话，九成五夹纯木板都比YEO 强，甚至很多七层纯木都比它好。

从yasaka 这个品牌来说，谈控制，YE 绝对首屈一指，只是杀伤力不足，在大球时代渐被淡忘。

YEO 之强，可能在于它在杀伤力保证的基础上控制还可以。

如果要说杀伤力接近YEO ，而控制比它好的， 就应该是马软碳了，虽然是碳板，但却有纯木的手感，比YEO 更好控制。

我曾经总结过：YEO 是接近碳板的纯木板，而软碳是 接近纯木的碳板。

非常认同此观点！

三支拍子我一起打了一年，做的比较！

主拍依然是YE，业余真的谈不上什么底不低劲，要么就是你水平确实挺不错！不然应该考虑更多的上台率~很多业余的球手连续性较差，就算你拿YEO一板爆出一道光的球，只要被对方防住了，很多人根本来不及去拉出第二板有质量的球，甚至更多的是失误！

YE虽然杀伤力低，速度慢，底劲确实一般，但有着极佳的控制性能，只要把角度打好了，一样能赢球！

说到YSC，其实在YE的原来结构上加了碳层，手感还是不错的，底劲也有所提升！单就YSC和YEO的话，我绝对会选择YSC。

从我玩球拍一直到现在，YEO我拥有过20支，当中什么左中啦、右中啦、无尾林字啦！新日老日、金棕榈啦，乱七八糟的什么都有！我真心觉得没有一支不好用，但当然这板子不是单靠我个人感觉就说不是块好板！只能说我不适合它！

[此贴子已经被作者于2014-9-21 18:54:12编辑过]

什么6层yeo啊，本来就是不合格产品。

[此贴子已经被作者于2014/10/6 22:03:01编辑过]

学习了，不错，，，，，