【liuzongang已回复】[公告]版主进，大家都看看，举报ID快乐成功 倒卖器材

lz也别生气了，买东西自己不是很有尺度的嘛，只要秉着自己的原则买东西，谁爱咋卖就咋卖，不要因为这点事搞得论坛都不喜欢来了，该咋玩就咋玩，潇洒一点

QUOTE:

以下是引用爵士浓情在2014-8-17 1:05:00的发言：
倒卖一次赚10元有点不值吧，这个赚钱速度不得饿死？你觉得贵可以不要就行了，如果真是加价很多不用你说大家也会揭发，甚至都会冷嘲热讽的，再有就是中国法律是允许倒买倒卖的，毕竟有市场需求的，又不是枪支弹药，可能是LZ年龄偏小，社经不足，LZ感受心里不平衡，人之常情，同情一下吧！不必介意，本人买东西觉得值价钱都不会和人家磨叽，直接拿下，反之白给不要！

这位朋友和我的观点一样，为了10元较真！为了5毛钱打官司！这样小气的人真是让人呲之以鼻！求您别再跟帖子强调这个，强调那个，浪费别人的宝贵时间了，看这样的帖子不如看拉屎的！

QUOTE:

以下是引用熊猫熊在2014-8-17 1:21:00的发言：

虽然我挺不想粘你这种人的，因为我很怕你来敲我家门，也很怕你这个事没个满意的结果会去权力机构举报精英网.... 不过我也实在是闲得蛋疼同时替你智商捉急，一时没忍住还望见谅~

 

虽然，楼上那么多人解释了那么多遍，已经很难相信以你的智商我可以给你讲明白。。。但我还是要努力一下哈~~

 

首先，在异地购物的过程中，什么叫包邮，什么是包邮价，包邮价就是物品售价+邮费；对卖方来说，真实的卖价也就是前面所说的售价，而对买家来说，真实的买价却是包含了邮费的包邮价，总体来说，就是因为物流在交易中的不可避免性（物流方收取了邮费），而造成了真实卖价和买价的不一致。

 

那么，这笔交易所报的包邮价的450元，很明显，根据以上若干楼所表达的社会常识，邮费是大于等于10元的，就是说，物品的售价实际是低于或等于440元的，也就是说，这笔交易的卖方，在此交易中的卖价并没有高出他的买价，也句是说，没有“低进高出”。“新的包邮价比原来的包邮价高”在现在这个额度尺度上来引出“低进高出加价”完全就是偷换概念——当然，如过你先买了这个东西，再能有证据证明卖方所花邮费小于10元，你是对的~

 

好吧，其实上面这些都是废话，版规的核心是“不得盈利”，而你却在偷换概念的基础上抓住一个文字细节死咬一口，不好意思和你不熟，我无法分辨这是智商问题导致还是情商问题导致——反正是其中之一吧。

 

最后，对不起啊楼主，我一时蛋疼犯了嗔戒，你可以当我是神经病也好，当我是疯狗也好。。。。千万别理我。。。。。。

 

再最后，精英管理方赶紧按搂主意思把相关人员处理了吧，否则看这架势，估计楼主要找媒体揭发社会阴暗面当权者不作为了。。。或者直接到权力机关上访了。。。。。

 

最最后，我以上是在神志不清的情况的犯病行为，如果版主认为不妥，请及时删帖~

 

呵呵，谢谢你不厌其烦的解释。我真的只是针对这种行为，和大家讨论。按照您的说法，如果邮费是20元，那么上家的货价+邮费是410+20；他的货价+邮费是420+20；您与我看待问题出现差异，就在于您认为他收货的价格，即：上家卖个他的价格中，430是货价，而真实地，这430也包含邮费的。您觉得呢？

[此贴子已经被作者于2014-8-17 1:35:00编辑过]

QUOTE:

以下是引用兔斯基行者在2014-8-17 1:31:00的发言：

呵呵，谢谢你不厌其烦的解释。我真的只是针对这种行为，和大家讨论。按照您的说法，如果邮费是20元，那么上家的货价+邮费是410+20；他的货价+邮费是420+20；您与我看待问题出现差异，就在于您认为他收货的价格，即：上家卖个他的价格中，430是货价，而真实地，这430也包含邮费的。您觉得呢？

在上次交易中，他作为买方，买价就是430元，他为了获得这个物品，花费了430元；在本次交易中，他作为卖方，实得卖价就是440-邮费，当大家根据社会常识推定该邮费大于等于10元时，他凭借丧失物权所获取了小于等于430元，所以这很明显构不成倒卖。

 

咱们很闲的再换个角度来说啊，咱们只说这两笔交易，上次交易中，物品开价450元，达成430元，这次交易开价440元，没有达成交易，所以讲呢，如果按你所说的完全相同的（同名的）概念基础上，你要投诉他违规，现在他的开价没有违规呀、成交价没有发生呀......所以这个副本的正确打开方式，应该你先花440元，使这笔交易成立，然后你就可以说他违规了~ 如果更给力的做法，交易落实后，你就敲他家门去取底版，然后拍照留念，痛告他不仅加价、而且赢利！！！

 

以上，谢谢看完......

 

[em1009]

 

 

 

 

以下是引用老衲心海在2014-8-17 0:36:00的发言：
兔斯基行者 我鄙视你。你是没有朋友的人，

QUOTE:

呵呵，我看出来了。3个人一直在驳斥我而已。无所谓你鄙视不鄙视，我提出的问题是实在的：上家价格+邮费价格。违反了版规“不得以低进高出加价出售二手器材”。

QUOTE:

违反版规，我发帖让版主来评判，合乎情理吧？

QUOTE:

以下是引用老衲心海在2014-8-17 0:39:00的发言：
我的老行纳米碳王900买的，到时要了差不多10把，现在就剩一把全新。收藏着，有人出1500我还不出呢。你神人怎么说？

QUOTE:

QUOTE:

你出一万五，没违反版规，都没事；而且你1500管我啥事

              我出拍是给有感情的球友。你可以私下交流。发贴就不妥了。10你也投诉，好多生意是暴力利的，你如果知道进货价，你都不要生存了，你这样好小气。

兔斯基行者 我鄙视你。你是没有朋友的人，

快乐成功我支持你。

  强烈支持57楼观点，送鲜花一朵鼓励！