还记得那些老国手吗？（02）

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:38:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;1972年，我们又观看到了另一部纪录片。影片内容是叙述中国乒乓球队访问秘鲁、墨西哥。片中的一位英俊潇洒的哥们儿引起了我的注意：这个人就是李富荣。李富荣实在不简单，除了连续三届世界单打亚军的彪炳战绩外，此人还是一个大帅哥。被称为“美男子加轰炸机”，很受美女们的青睐。尤其是在南斯拉夫。1965年第28届世乒赛在南斯拉夫举行，中国队得到了空前的礼遇。说来奇怪，60年代，我们都说铁托是修正主义者，两国关系颇为冷淡。可是两国人民却从无恶感，好像天生就是朋友。这次举办28届大赛也不例外：中国选手经常会被热情的球迷所“围困”。我听一位多年从事翻译工作的老人讲，那时候无论是比赛还是训练，只要中国队的小伙子们一出门，就很可能被热情的南斯拉夫美女们团团围住。而费尽力气最后一个“突围”的往往是李富荣。而且“突围”后的李富荣的脸上往往清晰的印着许多口红痕迹！哈哈，我觉得老人的话有点夸大其词，不可全信。不过，看李富荣打球真的是很过瘾：速度快、攻球凌厉之极、步法灵活、击球动作潇洒自如……。<br/></font></strong></div><p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:38:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;1972年，我们又观看到了另一部纪录片。影片内容是叙述中国乒乓球队访问秘鲁、墨西哥。片中的一位英俊潇洒的哥们儿引起了我的注意：这个人就是李富荣。李富荣实在不简单，除了连续三届世界单打亚军的彪炳战绩外，此人还是一个大帅哥。被称为“美男子加轰炸机”，很受美女们的青睐。尤其是在南斯拉夫。1965年第28届世乒赛在南斯拉夫举行，中国队得到了空前的礼遇。说来奇怪，60年代，我们都说铁托是修正主义者，两国关系颇为冷淡。可是两国人民却从无恶感，好像天生就是朋友。这次举办28届大赛也不例外：中国选手经常会被热情的球迷所“围困”。我听一位多年从事翻译工作的老人讲，那时候无论是比赛还是训练，只要中国队的小伙子们一出门，就很可能被热情的南斯拉夫美女们团团围住。而费尽力气最后一个“突围”的往往是李富荣。而且“突围”后的李富荣的脸上往往清晰的印着许多口红痕迹！哈哈，我觉得老人的话有点夸大其词，不可全信。不过，看李富荣打球真的是很过瘾：速度快、攻球凌厉之极、步法灵活、击球动作潇洒自如……。<br/></font></strong></div><p>哈哈哈谢楼主

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:38:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;1972年，我们又观看到了另一部纪录片。影片内容是叙述中国乒乓球队访问秘鲁、墨西哥。片中的一位英俊潇洒的哥们儿引起了我的注意：这个人就是李富荣。李富荣实在不简单，除了连续三届世界单打亚军的彪炳战绩外，此人还是一个大帅哥。被称为“美男子加轰炸机”，很受美女们的青睐。尤其是在南斯拉夫。1965年第28届世乒赛在南斯拉夫举行，中国队得到了空前的礼遇。说来奇怪，60年代，我们都说铁托是修正主义者，两国关系颇为冷淡。可是两国人民却从无恶感，好像天生就是朋友。这次举办28届大赛也不例外：中国选手经常会被热情的球迷所“围困”。我听一位多年从事翻译工作的老人讲，那时候无论是比赛还是训练，只要中国队的小伙子们一出门，就很可能被热情的南斯拉夫美女们团团围住。而费尽力气最后一个“突围”的往往是李富荣。而且“突围”后的李富荣的脸上往往清晰的印着许多口红痕迹！哈哈，我觉得老人的话有点夸大其词，不可全信。不过，看李富荣打球真的是很过瘾：速度快、攻球凌厉之极、步法灵活、击球动作潇洒自如……。<br/></font></strong></div><p>哈哈哈哈学习

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:38:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;1972年，我们又观看到了另一部纪录片。影片内容是叙述中国乒乓球队访问秘鲁、墨西哥。片中的一位英俊潇洒的哥们儿引起了我的注意：这个人就是李富荣。李富荣实在不简单，除了连续三届世界单打亚军的彪炳战绩外，此人还是一个大帅哥。被称为“美男子加轰炸机”，很受美女们的青睐。尤其是在南斯拉夫。1965年第28届世乒赛在南斯拉夫举行，中国队得到了空前的礼遇。说来奇怪，60年代，我们都说铁托是修正主义者，两国关系颇为冷淡。可是两国人民却从无恶感，好像天生就是朋友。这次举办28届大赛也不例外：中国选手经常会被热情的球迷所“围困”。我听一位多年从事翻译工作的老人讲，那时候无论是比赛还是训练，只要中国队的小伙子们一出门，就很可能被热情的南斯拉夫美女们团团围住。而费尽力气最后一个“突围”的往往是李富荣。而且“突围”后的李富荣的脸上往往清晰的印着许多口红痕迹！哈哈，我觉得老人的话有点夸大其词，不可全信。不过，看李富荣打球真的是很过瘾：速度快、攻球凌厉之极、步法灵活、击球动作潇洒自如……。<br/></font></strong></div><p>哈哈哈哈谢楼主

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:39:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;我当时用了两本电影连环画（《翠岗红旗》和《停战以后》）与同学换了一本“文革”前出版的极有趣的书《乒乓英豪》。本来说好是永久交换的，谁知那位同学后来却又反悔了。不过那书都快让我翻烂了，换回来也好。这本书里有些地方对李富荣的描写很具有“时代色彩”。比如家庭出身、“资产阶级思想”等等。但说到他的球艺，作者却不吝溢美之词。那当然，李富荣是当时世界上最优秀的乒乓球选手，当之无愧！假如不是因为让球，他很可能早就夺得男单世界冠军了。当然，庄则栋也并非是全靠人家让球才能获得巨大荣誉的。这两个人很难说谁更厉害些。比方说，“文革”前的最后一次全运会上（应该是第三届吧？），庄战胜李而夺冠。证明了自己的实力。嘿嘿！没得说，一时瑜亮！<br/></font></strong></div><p>哈哈哈哈谢楼主

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:39:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;我当时用了两本电影连环画（《翠岗红旗》和《停战以后》）与同学换了一本“文革”前出版的极有趣的书《乒乓英豪》。本来说好是永久交换的，谁知那位同学后来却又反悔了。不过那书都快让我翻烂了，换回来也好。这本书里有些地方对李富荣的描写很具有“时代色彩”。比如家庭出身、“资产阶级思想”等等。但说到他的球艺，作者却不吝溢美之词。那当然，李富荣是当时世界上最优秀的乒乓球选手，当之无愧！假如不是因为让球，他很可能早就夺得男单世界冠军了。当然，庄则栋也并非是全靠人家让球才能获得巨大荣誉的。这两个人很难说谁更厉害些。比方说，“文革”前的最后一次全运会上（应该是第三届吧？），庄战胜李而夺冠。证明了自己的实力。嘿嘿！没得说，一时瑜亮！<br/></font></strong></div><p>哈哈哈哈学习

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:39:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;我当时用了两本电影连环画（《翠岗红旗》和《停战以后》）与同学换了一本“文革”前出版的极有趣的书《乒乓英豪》。本来说好是永久交换的，谁知那位同学后来却又反悔了。不过那书都快让我翻烂了，换回来也好。这本书里有些地方对李富荣的描写很具有“时代色彩”。比如家庭出身、“资产阶级思想”等等。但说到他的球艺，作者却不吝溢美之词。那当然，李富荣是当时世界上最优秀的乒乓球选手，当之无愧！假如不是因为让球，他很可能早就夺得男单世界冠军了。当然，庄则栋也并非是全靠人家让球才能获得巨大荣誉的。这两个人很难说谁更厉害些。比方说，“文革”前的最后一次全运会上（应该是第三届吧？），庄战胜李而夺冠。证明了自己的实力。嘿嘿！没得说，一时瑜亮！<br/></font></strong></div><p>哈哈哈哈哈哈哈

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:39:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;我当时用了两本电影连环画（《翠岗红旗》和《停战以后》）与同学换了一本“文革”前出版的极有趣的书《乒乓英豪》。本来说好是永久交换的，谁知那位同学后来却又反悔了。不过那书都快让我翻烂了，换回来也好。这本书里有些地方对李富荣的描写很具有“时代色彩”。比如家庭出身、“资产阶级思想”等等。但说到他的球艺，作者却不吝溢美之词。那当然，李富荣是当时世界上最优秀的乒乓球选手，当之无愧！假如不是因为让球，他很可能早就夺得男单世界冠军了。当然，庄则栋也并非是全靠人家让球才能获得巨大荣誉的。这两个人很难说谁更厉害些。比方说，“文革”前的最后一次全运会上（应该是第三届吧？），庄战胜李而夺冠。证明了自己的实力。嘿嘿！没得说，一时瑜亮！<br/></font></strong></div><p>哈哈哈哈哈厉害

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:39:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;我当时用了两本电影连环画（《翠岗红旗》和《停战以后》）与同学换了一本“文革”前出版的极有趣的书《乒乓英豪》。本来说好是永久交换的，谁知那位同学后来却又反悔了。不过那书都快让我翻烂了，换回来也好。这本书里有些地方对李富荣的描写很具有“时代色彩”。比如家庭出身、“资产阶级思想”等等。但说到他的球艺，作者却不吝溢美之词。那当然，李富荣是当时世界上最优秀的乒乓球选手，当之无愧！假如不是因为让球，他很可能早就夺得男单世界冠军了。当然，庄则栋也并非是全靠人家让球才能获得巨大荣誉的。这两个人很难说谁更厉害些。比方说，“文革”前的最后一次全运会上（应该是第三届吧？），庄战胜李而夺冠。证明了自己的实力。嘿嘿！没得说，一时瑜亮！<br/></font></strong></div><p>哈哈哈哈哈厉害

<div class="quote"><b>以下是引用<i>.一笑</i>在2013-2-16 22:39:00的发言：</b><br/><strong><font color="#003300" size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;我当时用了两本电影连环画（《翠岗红旗》和《停战以后》）与同学换了一本“文革”前出版的极有趣的书《乒乓英豪》。本来说好是永久交换的，谁知那位同学后来却又反悔了。不过那书都快让我翻烂了，换回来也好。这本书里有些地方对李富荣的描写很具有“时代色彩”。比如家庭出身、“资产阶级思想”等等。但说到他的球艺，作者却不吝溢美之词。那当然，李富荣是当时世界上最优秀的乒乓球选手，当之无愧！假如不是因为让球，他很可能早就夺得男单世界冠军了。当然，庄则栋也并非是全靠人家让球才能获得巨大荣誉的。这两个人很难说谁更厉害些。比方说，“文革”前的最后一次全运会上（应该是第三届吧？），庄战胜李而夺冠。证明了自己的实力。嘿嘿！没得说，一时瑜亮！<br/></font></strong></div><p>哈哈哈哈哈厉害