[讨论]狂飙王、马林软碳、尼斯碳王、纳米碳王如何针对打法选择

下午试验了正面威龙，反面729-08，都只刷了一遍胶，感觉很硬，正手还能控制，反手失误很多，一点都不吃球，需要击球点非常准才能成功，当然上台的话威力是很大的。控制球不是很好，推挡还行。明天打算反手贴一张软胶皮呀萨卡ZAP试验一下。这ZAP在马软上表现不行，软弱无力，看看在尼斯上会怎样？

这个要根据个人的使用特点来选的，别人的经验和使用仅供参考。

突然间发现多了那么多回复，真高兴。按照现在这些回复来看的话，应该说大概让我知道尼斯碳王和马琳软碳的区别了。应该马软的控制比尼斯更胜一筹，但当能够完全发挥这两个板的性能时，尼斯在速度上会比马软更快。

QUOTE:

以下是引用阅读权限在2009-10-27 16:10:00的发言：

如果尼斯的速度128，控制60，仅看参数应该是快弧板的参数？

要是单纯从数据来看的话，确实感觉应该是快弧板，但其却是5层板，所以保持了5层板的部分特性，相对来说可能还算是比较吃球的 ，所以被定义成了弧快。不过估计这板应该是夹在弧快和快弧之间的板，比较全面的应用。

不过估计其控制还是要比马软差了点点。应该更适合较高级玩家使用。

有更多的描述嘛，尼斯，纳米碳王之间的，再加上马软了。

重量上，纳米碳王最终，配胶皮比较麻烦。不过如果不需要横打倒也还可以配置。
马软，听说比较挑胶皮
尼斯，不清楚

发现观看的人物超过1100了，不错，顶上去。

反手ZAP SPIN，不行！这胶皮太软，击球很空，毫无可取之处。当然它重量确实轻，37克，几乎是我见到的最轻的胶皮了。

正手威龙，拉球弧线低，冲，击打力量也不错，但由于较硬，击打一定要带一些摩擦，否则很容易出界。

下午反手再换世奥得横打专用试试看。

QUOTE:

以下是引用网上飞在2009-10-18 8:33:00的发言：

 

纳米碳王我已使用近三年了,我的体会是:

 

纳米碳王----控制和速度的确都优于尼斯碳王，我的重量92克，

 

此拍适合快弧或弧快的打法,控制一流,发力出底劲:越发力底劲越大.

 

在近中远台表现均一流:攻球杀伤力大,拉弧圈非常吃球,二速弧线冲顶下跌厉害!

支持一下，尼斯的近台稍差一些，但也比OC强的多！

不知道近台尼斯和纳米碳王、马软、狂王的差距有多大