粘性国套与涩性外套，谁更胜一筹？

 

国产粘性套胶，有两个突出特点，一是粘性突出，二是海绵死硬，以狂飙系列为代表。在台内球的处理上，较之涩套有绝对的优势，正如马琳所说，正手套胶“不发力时（发球、接发球、摆短、借力挡等）球要短，不跳不冒高，仅仅依靠其胶面粘度制造旋转，由于海绵硬，在轻击时海绵弹性几乎不起作用；但在重击时（发抢爆冲、中台相持对拉），硬海绵犹如被拉满的硬弓一样，射出去的球射程长，球重（实）而不飘，加上盖胶粘度的底皮，裹住球，不让脱板太快，保证使完劲后球才被射出"，正是因为国套那强大无比的粘性，造就了国人细腻的台内球技术，在前三板上占据了绝对的优势。我曾经跟浙江温岭市一位年近60的老师傅交过手，他打球从来不需要带上自己的球拍，随手抄了把直板，他要求不高，只要胶皮有粘性，然后全台我根本起不了一板球，撮球死转，落点贼，根本不是对手。他可以称得上是那个年代中国打法的代表。快速胶水的出现，使得狂飙系列死硬的海绵焕发了第二春，灌后的海绵手感柔和了，但是尽管如此，中远台的对抗中，还是无法与涩套想抗衡，你看国际比赛中中国选手有多少球被反冲回来的，就知道涩套在一速二速上诡异的优势了！

 

 

 

 

相比之下，欧洲选手，身高马大，绝对力量比亚洲选手高不少档次，打法大开大阖，涩性套胶软而弹，中远台中，能把球吃在海绵中然后在喷出去，不过在小球处理上根本与国产粘套无法相比，操纵好需要极其细腻的手感，遍观西方选手，似乎只有瓦尔德内尔堪称顶峰！诡异的手感，老瓦就是魔术师！铂jo在他手上完全没有了脾气！[em1011]不愧为大师级的人物。目前来说，欧洲选手前三板技术与中国来比差距实在是很大，不过中远台对攻了，国家队就别想占到便宜了！

 

有球友说，乒乓球运动毕竟不是网球运动，中远台的对轰能不能替代台内技术？得台内者得天下，还是得对冲者得天下？

就目前形势而言，似乎国套还是有很大优势的，无论在业余球友界还是在顶级高手中间。所以，我还是力挺国套！本人基本上把百元以下的国套都打过一遍了呵呵[em1002]

 

 

然而在无机时代，国产粘性套胶的处境似乎越来越尴尬。离开了胶水的帮助，传统海绵的高硬度和传统胶皮高粘度的组合，在速度方面尽显疲态。在海绵开发领域的乏善可陈，技术完全落后于西方世界，新一代普遍采用降低硬度的方法以加强了韧性的海绵，由于失去了传统国产海绵高档位的强大支撑力，通过预先灌膨胀剂的做法，以获得胶好的内能效果，却使套胶性能寿命大打折扣，neo狂三如此，729-08如此，海夫蓝鲸二亦如此。世奥得与三维在海绵上做足了文章，will海绵和干弹海绵的出现，填补了技术上的空白！牺牲了韧性提高了弹性，确实有很强的内能效果@而且没有使用膨胀剂，所以内能效果将更加持久！！这一变革很有意义，球迷对他们的期待很大！

目前所有的新一代无机套胶但在旋转方面的问题也显得较为突出。更不要说降低粘性的国套了。不过阿波罗的表现确实让人惊叹了！粘@顶@稍硬@广大球友们可以多去看看测评，不会让你们失望的[em1001]

[此贴子已经被作者于2010-1-27 13:56:12编辑过]

各有特点

国套好

外的买不起只能买国的了.所以国的就好了.

这个我也喜欢，支持一下！

帖子好

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2009-11-20 22:55:00的发言：

这个要顶一下。我用涩套之后，动作都变了。说明原来的动作是有问题的。

狂顶，ME TOO!

  强烈支持74楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持71楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持74楼观点，送鲜花一朵鼓励！