找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

挺拔萨姆内能王AN,H-GY ST

zj1989 2010-6-24 13:55:00
haodongdong
回复 支持 反对

使用道具 举报

codewarrior手机认证 楼主 2010-6-28 22:12:00
呵呵继续顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

长胶不长 2010-6-29 16:11:00
楼主介绍下萨姆内能王,结构,重量,厚度等,联系我QQ121413788
回复 支持 反对

使用道具 举报

codewarrior手机认证 楼主 2010-6-29 16:29:00

引用一些评测:

Premium Contact只比名氣較大的Samsonov Alpha略軟了些少,

 

Premium Contact比YE,OC 快, 板轻便,可以灵活拉两侧更旋转,杀伤力更大,是比得上Samsonov Alpha,

 

感觉最大的特点就是击打实在,比alpha出球快,稳定,又不失灵活。这板子在欧洲很受认可的。

 

交易愉快,拍子已收到,下午试打了一下:手感清晰,声音清脆,底劲足速度快.呵呵~~拣到宝拉.EG可以扔掉了.

 

轉載自" 德國TIBHAR桌球軍火庫" / Samsonov Premium Contact 商品評論: 評論者:陳世強 / 世界強 我之前用的是Stiga OC/ WRB, 這把S. Premium C. 原只是買來當副拍用的, 試打了30分鐘後, 嗆猛的速度與沉穩的控球, 完全讓我改觀 ; 如果你喜歡的是 Boll Spirte 或是 DHS WL, 那 Premium Contact 不會是你所想要的. 如果你喜歡Stiga WRB或其他瑞典製五夾純木, 或者像BTY Primorac, Korbel 這類的, 你會超愛Premium C的; 它拍面的震手感很低, 是在我用過的五夾純木當中是最小的(這或許是TIBHAR獨家”碳素膠黏合”與Contact拍柄的特色吧 ); 拉球變得更轉更輕鬆, 尤其二速的尾勁更讓我的隊友們印象深刻. 從拉球的弧線到搓球或推擋都很容易控制. 我現用這拍大概有兩個多月了. 正面貼Sriver G2 反面Hammond都是2.1mm, 下一步將考慮換貼bungee 或 Rapid ,到時我再來屁給大家分享. ..

[此贴子已经被作者于2010-6-29 16:37:42编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

codewarrior手机认证 楼主 2010-6-29 16:35:00

一块被忽视的好板!!

对我来说,一块满意的底板应该是:当一般力量的攻球时,它应该带一定的脆性,也就是说脱板应该略快一些;而当发力拉球时,它应该有足够的能力咬住球,并且依靠自己身的弹力将球弹射出去。这种外刚内柔的要求按说并不很高,但是真正能做到的底板却并不很多。我丢失的那块JOOLA ROSSI VIVA应该说在这方面做得不错,所以它被评为是经典底板,可惜这块板现在并不好找,据MAAK兄介绍,蝴蝶的VISCARIA也是一块这种外刚内柔的底板,但是它的价格相信会令不少人望而却步。
但是很意外地,我找到了一块价格适中,而且也颇有这种外刚内柔味道的底板,这块底板就是TIBHAR的SAMSONOV PREMIUM CONTACT
TIBHAR官方网站上对这块板语焉不详,只是着重介绍了它的CONTACT拍柄,不过拿到手上一秒钟后我就明白了,所谓CONTACT拍柄也只不过是空心柄的一种。
这块板做得非常漂亮,几乎有过分细腻的嫌疑,当然也秉承了欧洲拍的传统,细部处理上并不特别出色。不过那个拍柄设计得还是令人满意,虽然很纤细,但是抓握时手感却很饱满,没有抓着一根火柴棍的感觉;此外,它的拍肩比较平,便于握持得较深,这对固定拍型有一定的帮助(当然喜欢与否就看个人习惯了);还有这块板的重量十分轻,根据店方的说法它只有75-80克,尽管我一再说要找重一些的,但是重量还是不会超过80克。
我粗略地量了一下,它的拍头尺寸大约为155×148,这个SIZE和孔五差不多,但是因为它的拍头比例比较合理,整块板看上去感觉修长,所以并不显出小来。
它的夹板结构和AE非常相似,很薄的LIMBA表层,红色的加强层和较厚的大芯,不过它的红色木层比AE要来得厚一些,所以仅凭感觉,我觉得这块板应该和AE在风格和特性上有一定的相似之处,关于AE,好话我已经说得够多的了,但是AE的缺点是过于柔软,这令它在攻球时常会出现有力使不出的感觉,反手弹敲有些发飘,这个缺点也令它无法成为我的首选。那么PREMIUM CONTACT会不会是TIHBAR版的AE呢?
迫不及待拉出去操练一番后,这块板可以说给了我不大不小的惊喜!首先,作为一块ALL+的底板,它在控制上一如我预料般,做得十分出色,而它的手感也非常清晰,无论是搓球还是防守,都好象一切尽在掌握,因为是第一次使用,考虑到刷胶和熟悉程度等因素,应该说我对它已经是很满意了,相信完全熟悉后,几乎做到指哪打哪。
其次,也正如事先预料的那样,它的拉球风格与AE有不少相似之处,两者拉球时手感都非常安定,无论是中台还是近台,都不会有手上发空的感觉,这一点比孔令辉五夹好上太多了,而且即便是用全力暴冲,仍然能有一定的余地来控制球的落点和线路,而且底劲很足,和VIVA比也不吃亏,不过和老AE比似乎还是稍逊一寿,只是差距已经可以说很小了。
在攻球上,这块板把AE也比下去了一截。就象前面说的那样,这块板攻球时手感颇为清脆,反手弹击时很少有球发飘的现象,而且和很多软板相比,在顶重板时它板身的变形很小,这对于控制方向来说很有帮助,在这一点上,它比JOOLA K5要做得好不少。此外,象这样又薄又软的球拍往往会带来震手的问题,但是PREMIUM CONTACT却做得很好,从未出现过手震得发麻的事情,尽管也略有震手的感觉,但是绝无那种力量被分散到整个拍面上的现象,这样一来反而有助于提高手感。
速度上,这块板算不上特别出色,毕竟是ALLROUND的球拍,和那些极端暴力的球拍相比要温和一些,但是不是说它就不能暴力,只要真正发上力,它的前速和第二速也同样可以十分恐怖。更何况我正手配的TANGO EXTREM并不是以速度为诉求的胶皮。
总之,对于第一次使用的球拍来说,这块板的表现应该算是非常出色了,何况以它三百出头的身价,也应该算是物有所值了,因为比它贵的板比比皆是,而比它贵、性能尚不如它的板也并不少见。
它的表层木质比我用过的很多拍都要坚硬,用指甲掐上去基本不会留下印痕(当然不能咬牙切齿地掐),内层大芯也比较硬,可能这就是它攻球时手感比较脆的原因。另一方面,它也不会有脱板过快的问题,所以比CL和SARDIUS这样的拍要容易控制一些。和市面上知名度比较高的OC相比,我目前感觉这块板攻球时手感比OC来得扎实,而且在落点和方向的控制上也更加准确,而且速度丝毫不吃亏拉球无论是近台还是中远台都要比OC手感更饱满,而且杀伤力并不比OC逊色。
OC其实是一块并不很好用的球拍。

 

[此贴子已经被作者于2010-6-29 16:36:53编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

快乐乒乓ST 2010-7-2 22:50:00

郭焱不错

回复 支持 反对

使用道具 举报

天木 2010-7-2 23:00:00
两个H稍贵了,淘宝上170有,估计进价高了
我喜欢外表动人 弧线弯曲有致 握持弹性好 能清晰感觉到颤抖 摩擦有快感又咬得住 挺得住相持 经得起发力 且有点野 妖艳都行 总还能控制得住 允许多一些选择 不行就霸王硬上弓 红黑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

651356078 2010-7-3 09:31:00
这个我也喜欢,支持一下!
待续......
回复 支持 反对

使用道具 举报

快乐de笑仙手机认证 2010-7-3 10:18:00
不错不错,赞一个!
QQ43478872
回复 支持 反对

使用道具 举报

651356078 2010-7-3 13:43:00
不错不错,赞一个!
待续......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)