★★★★直拍横打可行性研究，看来确实不可行！

[em1004]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

呵呵

 

 

楼主和我一样固执！！不过好像观点有点变化了，这正说明人的认识是随着事物的发展变化的，对直拍横打的看法也是这样。

 

 

不过王皓要按你说的打法干，估计拿不了那么多冠军。柳承敏正手突出，反手太弱，现在不管对亚洲还是欧洲选手，又怎么样呢？

 

同意楼主"突出正手"之说，这是放之四海而皆准的道理。一个运动员应该有自己的优势特点

楼主概括得太精辟了，收藏了！

  坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2011-1-18 20:46:00的发言：

有道理，不过就感觉皓这小子打球差点精妙的东西在里面。太老实

马琳是拿脑子打球的。

[此贴子已经被作者于2011-1-20 23:42:19编辑过]

QUOTE:

以下是引用乒坛道长在2011-1-18 9:20:00的发言：

    要想回复这个帖子真是有难度

    1、论坛就是争论的地儿，说好说坏都是可以的。

    2、打法自古无优劣之分，只有水平之分，例子也简单：直横都得过世界冠军！

    3、直拍横拉的确是新东西，因为以前没有用过，并且，直板横拉的手法和效果也和横板绝对不一样，这点也是有多人证明的，包括我自己也有体会。那就是发力没有横板强，但是变化落点的能力强于横板。更容易在台内上手，拧拉的发力强于横板。

    4、中远台当然不如横板。

    5、任何一个运动员都有其自身特殊性，不可以板型的一般规律去要求所有运动员，君不见：格林卡的反手，的确比正手更强大乎？！包括施拉格的反手。施的反手一点不弱其正手，只因为他正反手比较均衡，而忽视了他的反手之强而已，不可以忘记，人家也是单打世界冠军。

    6、中国国家队一直强调，技术全面，特长突出，这个全面就包括了正反手技术要全面，特长突出，看运动员本人的特点而定了！如果恰好反手横拉是其特长，那也是特长突出啊，您说是不是呢？！~~~~

    7、王皓的表现是世人共睹的，成绩也就只差一个奥运冠军，所以，不能再用之说事，你自己也会给自已设了障碍。因为他的能力实在是强大之极啊！

    8、我拥护你的观点之处在于，正手永远是杀手锏，这绝对是一般规律啊！

    9、直板的反拉技术是对直板技术的一大贡献，这点，不容置疑啊？！

    10、争论中，你一直没有动粗口，此点，本人表示钦佩与尊敬！

    希望不同意见的球友，在争论的过程中，也要文明相待，这点，特别值得称道！~~~~~~

    本人上述观点，仅代表本人，不代表其他，水平有限，欢迎拍砖，但最好也别给偶粗口，先谢谢了，哈哈。。。。。。

   

[此贴子已经被作者于2011-1-18 9:23:05编辑过]

客观，中肯，有水平。[em1002]

中间站位，左来左挡，右来右回，是最先进的打法，是左右均衡没有漏洞的体现。所以王皓的综合成绩最好，张怡宁也是左右均衡，两面防守密不透风，相持胶着，所以成绩无出其右者。站位跑偏，左右疲于奔命实出无奈，因一面软肋，故用跑位堵漏，费力不讨好，单条虎也。