爱板の人 【不看不后悔】

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

不错不错，赞一个！

确实好帖~~~

不错不错，赞一个！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

日后很好用。

楼主的方法对不同的板子危害程度不一。

 

因板子结构性能而异，本身形变差的板子受到的摧残会小点，例如三维碳锤、拍里奥炭精

 

以形变和底劲著称的经典5夹结构的底板如OC、狂飙王、银河紫龙工艺下的E系列板子，按照楼主的方法搞完之后会变得“稳、闷、弹性差、性变差、全无通透感”OC那澎湃的底劲将会减弱甚至消亡。

唯一的好处就是这种“稳、闷、弹性差、性变差、全无通透感”的手感将一直保持下去10年……20年不变味

 

我就后悔当年给心爱的纳米碳王两面上了薄薄一层TSP的水溶性护木液，之后明显感觉吃球浅了。无奈又重新买了一块纳米碳王。不过其他的板子上护木液倒是感觉不那么明显。

 

侧面上清漆的话，真的不敢想象，底板厂商们都哭了，他们费劲心力研制的烘干工艺、粘合技术……都白费了

 

 

 

 我是这样笨想的，几百上千的拍子，漆成钢琴烤漆都可以了，可偏偏露给你木楂楂，不能是没有原因的。

[em1001] 

回尊敬的 liuzongang  版主：

很显然，我的这些方法您，天木版主，传说中的狙神版主等都是持反对意见的， （以下黑体内容为liuzongang版主所说）

 

“楼主的方法对不同的板子危害程度不一”

这个我承认，为了验证，我的TO在未做任何处理前打过一次，和处理后相比只有吃球手感差了一些

但明显面材硬了一点儿，出球要快了一点，更暴力一点，这未必是有百害而无一利的，况且我的TO和红黑可以做到重量不增一克，面材一丝不拉。我是先买的TO后买的红黑，如果在200多的板子上实验效果不理想，我肯定不会再用在400多的板子上了。

 

“ 以形变和底劲著称的经典5夹结构的底板如OC，按照楼主的方法搞完之后会变得“稳、闷、弹性差、性变差、全无通透感”OC那澎湃的底劲将会减弱甚至消亡。”

前几个月我买过一把行货的OC，未处理前也打过几次，正手拉弧圈很好，底劲很足，起下旋很轻松，反手用什么方法都是不给力，最后无奈出掉了，我想这不能怪板子怎么怎么样，只能怪自己的技术不过关，处理过之后，只感觉面材确实硬了，手感确实没有不处理好，但出球也快了，打快攻明显好了一些，形变说实话我是一点没感觉小，还是要多大有多大。

 

“唯一的好处就是这种“稳、闷、弹性差、性变差、全无通透感”的手感将一直保持下去10年……20年不变味”

说实话，作为一个普通的乒乓球爱好者，花好几百买一个拍子是一件比较“败家”的事情，所以当然要好好保护，希望能够打得更久，这个和几位版主真的是无法相提并论的，所以还请版主级别的高手理解像我这样的中低级乒乓球爱好者。

 

" 我就后悔当年给心爱的纳米碳王两面上了薄薄一层TSP的水溶性护木液，之后明显感觉吃球浅了。无奈又重新买了一块纳米碳王。"

纳米碳王，据我了解面材应该是专门处理过的，好像是什么涂层，具体材料我不清楚，但其中一个重要功能就是防止拉丝，使用护木液，没准和面材上的涂层起了化学反应导致了后来的结果。 

 

“侧面上清漆的话，真的不敢想象，底板厂商们都哭了，他们费劲心力研制的烘干工艺、粘合技术……都白费了”

起初我还怀疑侧面上清漆是否会影响到底板的形变，但我在这里负责人的说，不会，清漆本身就具有一定的拉伸和延展性，再说那薄薄的一层清漆真的会阻止像OC这样形变极大底板么？我认为它绝对没有那么大能力。

 

好了，有些话可能得罪版主了，但我想说，真正的高手视底板的手感为生命，肯定不会做任何牺牲手感的傻事，贴护边，上清漆，这显然不是高手会做的事情，伤了，拉丝了，大不了换一块新的就是了，可我不是高手，只是一个爱板子的乒乓菜鸟，我想像我这样的初级菜鸟在精英还是占绝大多数，像您这样的高手和我的想法肯定是天壤之别，我的想法是牺牲点手感让板子不拉丝用的更久些比什么都重要，何况牺牲的那部分并不像您所说的那么夸张......

 

最后感谢您写的那篇95克红黑碳王的文章，我看了不下十遍，我最终也选了一把红黑，而且和您的一样也是95克，真的很好打，但太重，不得不在配胶上下一番功夫，不过我还是要感谢您，让我得到了一把真正的红黑，我始终认为只有90克以上的红黑才是真正的红黑。现在只要有人问我的底板，我会自豪的告诉他，“我这是欧版的红黑碳王，95克的......”

[em1003]

[此贴子已经被作者于2011-6-7 16:12:32编辑过]