关于和波尔英雄交换底板出现的纠纷-续【此贴已被链接，且发布了公告，勿转移】-->天木转移

QUOTE:

以下是引用传统上加强在2011-9-10 0:58:00的发言：

我不评价这次的事情，但是我想说，关于那支超能c，我始终觉得楼主与我之间有着很大的认知的差异。首先请您不要无端把不诚信的大帽子随意地扣在别人头上好么？如果您一定要说我提高价格，确实如此，我不否认，但是我已经给出解释了，首先这是给买家一个还价空间，当初的时候您不也是卖120呢，然后我还价您觉得合适就出手。我不知道楼主为什么死活就是觉得提价是不公平或者不诚信的，并且我有用来平衡差价的赠品，对于那块n4和那两块胶皮，我自认为在价值上是与30元人民币差不多的，所以我就不知道楼主为什么还是觉得说这是个诚信的问题？并且关于邮费的问题，我和楼主也是有分歧的，您认为说20块的邮费没有什么，但是我认为这对于一块只能卖120块左右的板而言是占有很大比例的，这个我觉得没有谁对谁错，但是楼主一定要把你的观点强加与我身上我就觉得很奇怪了。并且我觉得楼主的某些做法比较偏激，首先，楼主在我的交易帖中就反复强调这个诚信问题，在仅仅是知晓我提升价格的情况下就反复强调我诚信有问题，这对我是非常不公平的，因为这样的做法无形间损害了我的名誉，事实上我并没有说靠这块超能c赚钱炒板的想法。您这样的做法不觉得有欠妥当么？很多事情我们可以私下解决，如果不能私下解决也可以请斑竹做一下仲裁再做评判，但是楼主没有，只是因为自己不爽就很洒脱地在我的帖子里回复一些言论，楼主应该也看到了，因为您不负责任的几句话导致了有些不太清楚真相的群众说我是“炒板”的，什么叫炒板？我怎么炒板了？我是靠这块板子赚了一栋别墅还是怎么了？当然我的说法有夸张的成分，但您这样的说法却是会让人产生这方面的联想。您确实没有这么说，但是您的做法却实在伤害了我的名誉，我确实认为楼主在处理超能c这件事情上不太妥当。

 

归纳一下，首先希望楼主不要随随便便就给人扣屎盆子。第二点，希望楼主在处理问题的时候能注意方式方法。我不评价这次楼主的遭遇，我想说楼主确实站在道德的制高点上没有错，但是不是每次您都能站在道德的制高点上的，不要随随便便就祭出诚信这柄尚方宝剑，诚不诚信不是您金口一开就能定论的！

你要是不说，还真不知道这超能C的事，指的是你[em1005]

QUOTE:

以下是引用liuzongang在2011-9-10 1:26:00的发言：

你要是不说，还真不知道这超能C的事，指的是你

是我，我最不能忍受楼主在这件事上自以为是的态度，我没有说要靠这个板子赚钱，凭什么说就给我扣了这么大一个屎盆子？？虽然我完全尊重楼主的做法，他直接在我的帖子里回复报价或者什么的，但是我很不赞同这种不负责任的做法！！！不过既然他这么做了，那我也没必要遮遮掩掩的，因为我不认为我有什么错，就是这样！

我觉得这件事不存在什么欺骗，版主公布其信息，并恐吓其不退拍就要告知学校，我认为对波尔英雄不公平。

最近精英这是怎么了。。。。。

QUOTE:

以下是引用收藏在2011-9-10 12:38:00的发言：
我觉得这件事不存在什么欺骗，版主公布其信息，并恐吓其不退拍就要告知学校，我认为对波尔英雄不公平。

QUOTE:

存不存在欺骗不是你说了算,我给足了波尔英雄时间让其提供证据证明其清白.这对我就公平吗?

[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:05:25编辑过]

QUOTE:

以下是引用传统上加强在2011-9-10 0:58:00的发言：

我不评价这次的事情，但是我想说，关于那支超能c，我始终觉得楼主与我之间有着很大的认知的差异。首先请您不要无端把不诚信的大帽子随意地扣在别人头上好么？如果您一定要说我提高价格，确实如此，我不否认，但是我已经给出解释了，首先这是给买家一个还价空间，当初的时候您不也是卖120呢，然后我还价您觉得合适就出手。我不知道楼主为什么死活就是觉得提价是不公平或者不诚信的，并且我有用来平衡差价的赠品，对于那块n4和那两块胶皮，我自认为在价值上是与30元人民币差不多的，所以我就不知道楼主为什么还是觉得说这是个诚信的问题？并且关于邮费的问题，我和楼主也是有分歧的，您认为说20块的邮费没有什么，但是我认为这对于一块只能卖120块左右的板而言是占有很大比例的，这个我觉得没有谁对谁错，但是楼主一定要把你的观点强加与我身上我就觉得很奇怪了。并且我觉得楼主的某些做法比较偏激，首先，楼主在我的交易帖中就反复强调这个诚信问题，在仅仅是知晓我提升价格的情况下就反复强调我诚信有问题，这对我是非常不公平的，因为这样的做法无形间损害了我的名誉，事实上我并没有说靠这块超能c赚钱炒板的想法。您这样的做法不觉得有欠妥当么？很多事情我们可以私下解决，如果不能私下解决也可以请斑竹做一下仲裁再做评判，但是楼主没有，只是因为自己不爽就很洒脱地在我的帖子里回复一些言论，楼主应该也看到了，因为您不负责任的几句话导致了有些不太清楚真相的群众说我是“炒板”的，什么叫炒板？我怎么炒板了？我是靠这块板子赚了一栋别墅还是怎么了？当然我的说法有夸张的成分，但您这样的说法却是会让人产生这方面的联想。您确实没有这么说，但是您的做法却实在伤害了我的名誉，我确实认为楼主在处理超能c这件事情上不太妥当。

 

归纳一下，首先希望楼主不要随随便便就给人扣屎盆子。第二点，希望楼主在处理问题的时候能注意方式方法。我不评价这次楼主的遭遇，我想说楼主确实站在道德的制高点上没有错，但是不是每次您都能站在道德的制高点上的，不要随随便便就祭出诚信这柄尚方宝剑，诚不诚信不是您金口一开就能定论的！

小兄弟,觉得我让你一支不足100元的底板卖不出去的话,我把板子原价收回.如果你觉得是我让你不能搭上你那值30元的胶皮一起出售的话,那你也可以把胶皮留着,我加30收回板子.这样不知道你是否满意? 如果确实伤害了你的声誉,我另外开贴郑重向你道歉,不过这要版主来判定是否伤害了你的声誉,你说了不算.

[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:13:28编辑过]

QUOTE:

以下是引用收藏在2011-9-10 12:38:00的发言：
我觉得这件事不存在什么欺骗，版主公布其信息，并恐吓其不退拍就要告知学校，我认为对波尔英雄不公平。

我早就说过，楼主待人接物的方式是很极端的，这件事情首先就不涉及欺骗问题，更没有强买强卖，楼主只是在交易完后觉得在交易过程中吃了亏，心里感到极度失衡罢了。楼主请你搞搞清楚，二手货本来就没有定价的，而换货更是一种不能恒定价格来衡量的行为，当初既然你同意交换，那想必是对这交换货物的价值有了自己的判断，然而楼主却在事后反悔，所以我说这点是楼主的问题。如果你不想换的话我想波尔英雄不会逼你换的吧？楼主当然可以假惺惺地说是看在学生的份上所以换的，那为什么不看在学生的份上放人家一马呢？楼主也说诚信问题无关学生与否，那么请问楼主你事后反悔的行为是不是一种不诚信的行为？？！当然楼主又会说那块el，首先你凭什么想当然认为波尔英雄说的是假话？用了一周不可能这样？那也不能这么绝对吧。而事实是楼主没有停止出板的行为而是继续，那也就说明楼主认可这种行为，那您也就是认为这样的行为的价值是能弥补换板的差价的，那你又何苦紧紧咬住说这个胶皮怎么怎么的，二手货的价格本来就是一个像雾像雨又像风的东西，说得再直白点，我心情好就出得低些，心情不好就不出，就是这么简单。楼主一边说吃亏没什么诚信更重要，一面又不肯吃亏对波尔英雄痛下杀手，所以说就在二手区发布这个帖子，用心良苦啊，一方面利用舆论给另一位当事人压力，一方面大量垒砌与自己有利的证据，有意思么？有没有想过二手区是纠纷处理区么？为什么说要发到这里？还不是为了达到自己的目的，用舆论为自己造势逼迫波尔英雄？所以说楼主不要一味给自己脸上贴金，您这样的做法是很让人反感的。

QUOTE:

以下是引用传统上加强在2011-9-10 14:12:00的发言：

我早就说过，楼主待人接物的方式是很极端的，这件事情首先就不涉及欺骗问题，更没有强买强卖，楼主只是在交易完后觉得在交易过程中吃了亏，心里感到极度失衡罢了。楼主请你搞搞清楚，二手货本来就没有定价的，而换货更是一种不能恒定价格来衡量的行为，当初既然你同意交换，那想必是对这交换货物的价值有了自己的判断，然而楼主却在事后反悔，所以我说这点是楼主的问题。如果你不想换的话我想波尔英雄不会逼你换的吧？楼主当然可以假惺惺地说是看在学生的份上所以换的，那为什么不看在学生的份上放人家一马呢？楼主也说诚信问题无关学生与否，那么请问楼主你事后反悔的行为是不是一种不诚信的行为？？！当然楼主又会说那块el，首先你凭什么想当然认为波尔英雄说的是假话？用了一周不可能这样？那也不能这么绝对吧。而事实是楼主没有停止出板的行为而是继续，那也就说明楼主认可这种行为，那您也就是认为这样的行为的价值是能弥补换板的差价的，那你又何苦紧紧咬住说这个胶皮怎么怎么的，二手货的价格本来就是一个像雾像雨又像风的东西，说得再直白点，我心情好就出得低些，心情不好就不出，就是这么简单。楼主一边说吃亏没什么诚信更重要，一面又不肯吃亏对波尔英雄痛下杀手，所以说就在二手区发布这个帖子，用心良苦啊，一方面利用舆论给另一位当事人压力，一方面大量垒砌与自己有利的证据，有意思么？有没有想过二手区是纠纷处理区么？为什么说要发到这里？还不是为了达到自己的目的，用舆论为自己造势逼迫波尔英雄？所以说楼主不要一味给自己脸上贴金，您这样的做法是很让人反感的。

没想到这帖子没把真正的当事人请出来,倒把你请出来了.不知道的还以为你是波尔英雄的马夹呢.我想你所反感的是我不该揭穿你卖超能C那件事吧. 你要是觉得我伤害了你,你尽管开贴声讨我,如果大家觉得我确实伤害了你,我立马开贴郑重向你道歉,不要在这捣乱.更不要人身攻击. 退一万步讲,我们抛开波尔英雄是否隐瞒胶皮的伤残问题.我有反悔的权力吧, 你口口声声说没有强买强卖,那他这种拒绝退还的行为是不是可以理解成强行占有呢?

[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:44:50编辑过]

QUOTE:

以下是引用composite在2011-9-10 14:28:00的发言：

没想到这帖子没把真正的当事人请出来,倒把你请出来了.不知道的还以为你是波尔英雄的马夹呢. 你要是觉得我伤害了你,你尽管开贴声讨我,如果大家觉得我确实伤害了你,我立马开贴郑重向你道歉,不要在这捣乱.更不要人身攻击. 退一万步讲,我们抛开波尔英雄是否隐瞒胶皮的伤残问题.我有反悔的权力吧, 你口口声声说没有强买强卖,那他那种拒绝退是不是可以理解成强行占有呢?

[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:40:51编辑过]

一、我是不是波尔英雄的马甲我想你心里最清楚，我最初回复的时候就奖的很清楚了，我针对的是我的事情，这件事我只是看不过罢了，接不接受是你的选择。

二、我不知道你这退一万步是什么意思？如果你没错的话你为什么要退步？到底是以退为进还是什么心思我不懂，我只知道二手货的评价本来就是“如人饮水冷暖自知”，没有绝对的衡量标准。

三、强行占有我觉得这个词真是太可笑了，你们双方当初选择交换的时候不是你情我愿的吗？这种事情一个巴掌拍不响的！那按照楼主的说法，炒股票的股票被套牢岂不是要告这个公司强行占有股民的钱了？归根结底楼主还是觉得自己吃亏了，那是楼主您的想法，波尔英雄可能觉得正好等值。所以还是那句话，楼主切莫以自己的价值观强加在别人头上，别人不一定吃您这一套的。

最后，我之前回复的时候就说过了，我从不强求别人干神马，如果您觉得您没错您当然没必要道歉，那句对不起你说得不情不愿我听着也难受。但是您也约束不了我发表我意见的权利和自由，就是这样。

QUOTE:

以下是引用composite在2011-9-10 14:28:00的发言：

没想到这帖子没把真正的当事人请出来,倒把你请出来了.不知道的还以为你是波尔英雄的马夹呢.我想你所反感的是我不该揭穿你卖超能C那件事吧. 你要是觉得我伤害了你,你尽管开贴声讨我,如果大家觉得我确实伤害了你,我立马开贴郑重向你道歉,不要在这捣乱.更不要人身攻击. 退一万步讲,我们抛开波尔英雄是否隐瞒胶皮的伤残问题.我有反悔的权力吧, 你口口声声说没有强买强卖,那他这种拒绝退还的行为是不是可以理解成强行占有呢?

[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:44:50编辑过]

楼主用词真是很有讲究，揭穿？揭穿什么？您是我肚子里的蛔虫么？您知道我的想法是怎么样的吗？我最反感的不是你做什么，而是您这种以小人之心度君子之腹的态度！虽然我未必就是君子，您也未必是小人，但是麻烦您不要总是臆测别人的想法好么？尤其把别人臆想得如此肮脏。饭可以乱吃，话不可以乱讲，你是个成年人，你就要为你自己说过的话负责！