请问是否有击打比CL更有威胁的，弧圈比CL更能持球的球拍 要轻

顶一下楼主。

 

那些唧唧歪歪的“高人”们，人家楼主说的很清楚－－讨论板子！

你跟那扯淡，

难怪楼主说话不客气。

又要马儿跑，又要马儿不吃草？
瞎掰的问题也有这么多人回答，唉！

[此贴子已经被作者于2012-5-3 21:02:12编辑过]

钛5.4

击打好于cl，弧圈好于cl，重量80克以内，这个真木有了

奥恰其实也不错的

 楼主可以试试YEO，我认识一个专业队的也是用YEO，打法和楼主一样，你可以试试，不过YEO对使用者本身的发力要求比较高。

QUOTE:

以下是引用天木在2012-4-30 21:40:00的发言：

86-88g红黑7.6，实心！

 

肯定可以满足你的要求。

[em1002]

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

QUOTE:

以下是引用lira2012在2012-5-25 14:57:00的发言：
只有王者无敌了，轻，80克不到，厚度6.5，全能型，特别的贵。


敢问王者无敌是什么拍子？

看来还是有很多热心人讨论啊，
不过这里先解释一下，击打扎实，扎实并不见得非要底板弹力大或者厚，扎实手感指对球感觉准确，指向感灵敏，微调能改变方向，滑拍也能持球心中有数。老CL在这个方面从来没让我失望，丢球那是脚步不到位，或者太追身还要打。最近看各位有评论Viva所以就购进Viva，哈哈，但我觉得目前器材评测实在漏洞太多，个人主观太多。Viva球拍薄了很多，容错性弧圈上比CL不是强一点，CL要是有这样的弧圈就好了。击打上，唉，。。。。Viva手感模糊。不是说有劲没劲，那是第二层，没劲的，只要手感准确多送点，重心多压点也能出力量的，可是感觉模糊太要命了，难道是还没适应，我记得当年第一次用Cl的时候，不需要适应，指向感，手感都比原来的拍子好很多。所以，同样一块板子，在不同人的眼里，可能很不同。
将来有机会写一篇科学评测的文章，尽力寻找科学评测方法。
由于Viva的拍面小，不喜欢，又进了一块大陆行货Cl，回家比了Viva才知道和viva一般大小的拍面，比老cl薄，比Viva稍微厚一点点也似乎看不出来。准备这周末去试试。

各位，咱务实的继续讨论吧，Cl都出来这么多年了，难道还觉得古人的东西好么？
这个有点好古情节了吧，技术不断进步，器材上应该会有突破的吧，至少乒乓球技术大家可见的都在突飞猛进，器材肯定也是吧。。。

[此贴子已经被作者于2012-5-26 1:30:52编辑过]