完美解析 马龙v继科

QUOTE:

以下是引用whyzhw在2012-6-5 0:39:00的发言：

     不是说动作变形就好，很多人没理解是什么意思。

动作规范击球质量就会提高，发力会顺畅同时衔接也会好，命中率也会上升这是肯定的！但是要反过来说，如果说你的动作相当规范那么你的旋转和速度就基本上是一致的没有很大的反差。打个很简单的例子就是发球机发出来的球，旋转和速度全都是一样。对于高手来说一旦适应了你的旋转和力度防守和反拉起来比较轻松。

    很多人不明白一个道理，你自己拉的舒服，其实人家防守起来也会很舒服。为什么中国运动员基本上都打狂飙3就是因为狂飙拉出的弧线诡异，令对方不好防守。好多专业选手输给业余选手就是因为业余的动作不是很规范，拉出的弧圈球相当诡异，节奏落点完全超出对方的想像。自己的应变能力又差才输掉比赛的。

     那些被马龙菜的选手并不是马龙球有多暴力旋转有多强的，是因为马龙衔接速度太快了，一波接一波打的对手应接不暇。这是马龙的优点但也是他最大的缺点。一旦对方适应了他的节奏，阻断了他连续的进攻马龙就没什么好办法了。他输给羽丹就是最典型的战例。羽丹出手比他更快，破坏了马龙连续进攻的节奏优点变缺点。马龙又没有临场的调节能力。因此输掉比赛，难道马龙不想赢那场比赛？难道刘国梁看不出来问题？但是他始终没有摆脱困难，说明他打逆风球的能力还是不足的，遇到困难的时候摆脱困难的能力还有所欠缺。所以在打德国世乒赛决赛上安排张继科迎战波尔。张继科的毛病就是遇弱不强，遇强更强。这也是他需要改正的毛病，如果真的要作为国乒的领军人物这点必须完善。

      顺便再说下关于马龙克张继科的问题。张继科和马龙打两人都是熟路子，从小打到大。张继科每板的击球质量很高那么必然会导致摆速下降。马龙就是利用速度压制张继科使他出不了板板高质量来取胜。张继科的接发球都是用台内拧拉这项技术，但是打球的人都知道无论你反手多优秀但是力量和旋转都是无法和正手相比的，这就“得正手者得天下的”出处，虽然张继科的反手拧拉已经质量很高了可马龙还是相当的适应并不能对马龙造成直接的威胁，反而给了马龙发挥衔接快，正反手转换快的机会，因此比较克张继科。但在这也是表面现象。其实张继科有对方马龙的方法，那就是多用正手位，减少反手的使用频率。给马龙更大的压力无法发挥速度优势。在斯洛文尼亚公开赛上张继科就是用这种战术终结了马龙的国际赛事51连胜的记录。大家可以在精英国际比赛视频板块仔细看一些。张继科赢的那四局球都是用正手强先发力，打的马龙只能招架无法还手。只是这种打法不是张继科的常规打法，所以不逼急了他一般不怎么使用。很多人都说世乒赛，世锦赛，张继科夺冠是因为马龙没去。其实就算马龙和张继科打到决赛，（奥运会就不谈了）像这样的重大比赛张继科肯定会爆发，不武断的说马龙没有取胜的希望，但客观的说马龙肯定是下风球！

[em1002]

我真想说,LZ你TMD胡说八道点啥东西

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

不错了，分析的很到位

 其实马龙和张继科都是很好的球员，马龙的衔接技术要好于张继科，张继科反手的杀伤力要好于马龙，其实胜负只在一念之间。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！