快收前臂 你真的理解吗？

QUOTE:

以下是引用leon50422在2012-6-9 19:16:00的发言：
 楼上的兄弟,说句实话,你反驳我的论据苍白.比如, 反驳我说的"曹乒的专业选手小臂发力很清晰". 你说了一大堆,大致说是专业选手发力很协调什么的,象我这号人是看不出他的发力源的. 好吧,我是很业余,没去过一天的体校,可你绕了半天也没用任何来证明专业选手小臂发力不清晰啊?
算了,没啥好说的, 咱也不算真正爱乒乓的, 那咱就出门打球去.

我觉得这个话题从一开始你就没立住，你觉得他没有驳你，更可能是因为你本身观点就不全面

你说“曹乒的专业选手小臂发力很清晰”，但是你和他的论点是在“到底是强调小臂发力还是强调整体发力”。你只立了“小臂发力清晰”，却并没有据此反驳他认为发力应该协调，应该用适度的大臂运动来增强击球效果，因为你只说了你能看到的，而他所立论的协调发力你是没法反证的。

小臂带动大臂是错误的理论

leon50422 朋友很有见解,放松的前提下,加入手腕就力量更大

会用大臂发力的人小学水平

会用小臂发力的人中学水平

会用手腕发力的人高中水平

会用手指发力的人大学水平-----庄则栋

QUOTE:

以下是引用言雪光在2012-6-9 21:48:00的发言：

QUOTE:

以下是引用leon50422在2012-6-9 19:16:00的发言：
 楼上的兄弟,说句实话,你反驳我的论据苍白.比如, 反驳我说的"曹乒的专业选手小臂发力很清晰". 你说了一大堆,大致说是专业选手发力很协调什么的,象我这号人是看不出他的发力源的. 好吧,我是很业余,没去过一天的体校,可你绕了半天也没用任何来证明专业选手小臂发力不清晰啊?
算了,没啥好说的, 咱也不算真正爱乒乓的, 那咱就出门打球去.

我觉得这个话题从一开始你就没立住，你觉得他没有驳你，更可能是因为你本身观点就不全面

你说“曹乒的专业选手小臂发力很清晰”，但是你和他的论点是在“到底是强调小臂发力还是强调整体发力”。你只立了“小臂发力清晰”，却并没有据此反驳他认为发力应该协调，应该用适度的大臂运动来增强击球效果，因为你只说了你能看到的，而他所立论的协调发力你是没法反证的。

你这兄弟，上下文都没搞清楚，你看首贴有说协调发力吗？他说上臂发力为主，小臂系辅助。我不敢苟同。我的观点很清楚，业余当小臂发力为主。这才是争论焦点。协调发力还需要证明吗，所以搞清楚再来掺合。

看来还是同意用肘发力的人多，楼主就不要疲于应付了。我认为你的论据是看视频看来的，你不像是个对器材有自己深切体会的人，如果是技宗就不要跑到器宗区来班门弄斧，质的区别，貌似技宗也说不上，技宗至少还会承认器材的影响。还有，你扪心自问自己是不是专业人士，专业和业余永远不可同日而语，专业里的道道不是你看视频就能看出来的。就不说专业了，你扪心自问自己的水平在业余圈里到底怎样，这个话题还真不是一般水平就能拿来说。还有，不要总想争执，怨怨相报何时了？别人有不同意见时你就不能认真体会一下？就不能好好再想想？也许被反驳是有点儿没面子，但是是反驳赢有面子，还是谦逊的人更有面子？反驳的同时你再也听不进别人的意见，这样能提高自己吗？

[此贴子已经被作者于2012-6-10 0:53:58编辑过]

QUOTE:

以下是引用leon50422在2012-6-10 2:40:00的发言：

你这兄弟，上下文都没搞清楚，你看首贴有说协调发力吗？他说上臂发力为主，小臂系辅助。我不敢苟同。我的观点很清楚，业余当小臂发力为主。这才是争论焦点。协调发力还需要证明吗，所以搞清楚再来掺合。

首先我觉得是你自己看不懂别人的文章  我说上臂发力为主  小臂的加速度收缩是为了辅助加力的一个过程  这个是单纯为了说明白小臂收缩的作用  并不代表说是用手发力 而忽略身体的力量 因为发力本身就是一个全身协调运动不可能忽略掉任何一个  其次你说我没有足够的论据来反驳你  你所说的  曹燕华乒乓学校的队员小臂发力很清晰  那我就告诉你其实我已经很清楚的回复了  如果你看不到 只能说你对乒乓球的理解能力很低也或许是你水品比较差理解不了  我在文字中清楚了说过了  专业运动员全身协调发力做的非常到位  每个人的发力源在哪你是不容易靠看观察出来的  你只能看清楚他最明显的外在动作而已  如果你现场看我打3点一线的话  我小臂的收缩也是非常明显的  但是收缩明显并不代表我是小臂带动大臂去发力 而且单从身体结构来说 同时在挥舞手臂 大臂的动作幅度肯定没小臂看上去清晰明显  你看国家队比赛前热身的时候 蹬转动作做的非常明显清晰吗？相比手上动作来说你几乎在电视上看不到他们有清晰的蹬转幅度 水品到那种程度他热身时身体的动作做的非常小  只需要感觉一下这个节奏就行了  如果按你的理论难道你就感说国家队是靠手臂带动身体发力吗？ 前段时间我跟M斑讨论是软板防守好还是硬板防守好的时候 还说过这样一句话 专业选手在防守的时候哪怕只是纯挡球 手上也在使暗力控制旋转  这个时候如果是你你肯定会说他在挡球  难道你敢说他手指没有使暗力吗？ 所以你觉得看的清晰的动作并不一定是靠这个动作来发力的  如果你觉得我说的这些论证比较勉强的话 那我再来打个比方  谁都知道拉球的力最先从蹬转开始传至大臂 这个理论我想你是不会有意见的吧 好 那现在按你说以小臂带动大臂的理论  那这个力从下而上传递的时候  你却要以小臂带动大臂发力把这个力往回传递  请问这样不是两力相冲了吗？如何产生合力 又如何做到全身协调呢？ 对于我来说是高难度的 不知道你可否解释一下怎么协调发这个力？

[此贴子已经被作者于2012-6-10 9:57:01编辑过]

QUOTE:

以下是引用ok了在2012-6-9 0:22:00的发言：
收小臂看似简单其实很难，我就做不好，只有抡大臂了，呵呵

认同，如果纯有意识的练球，可以，可以叫培练的喂球喂慢点，自己练习的时候去刻意拉球收前臂，现在年纪大了，练不动了，只好打打计分赛出出汗，说到比赛就是另外一回事了，业余的不比专业，步伐、提前预判跟专业的差远了，所以一旦将球拉起来就想赶紧还原准备下一板，而不经意的拉了球还快收前臂的球，球的质量真的是质的提高，如果在快收前臂的同时再抖一下手腕，呵呵，那可不是一般的强旋转快速的弧圈了。

[em1002]

口才好的哥哥们还是不少，怎么不把精力用在写点儿成名作争当储备版主？

QUOTE:

以下是引用蓝色西湖在2012-6-10 16:46:00的发言：

其他不说了，咱不是专业的，各有理解。就你回复的反拉再说两句，你说反拉前冲往前送，我很认同，但往前送小臂就不收缩了吗？往前送是重心迎前和手臂向前上方挥动合力作用，小臂该干嘛干嘛，你的意思是往前送了小臂随着用力方向中途停下来？我的体会反拉前冲跟主动拉前冲基本动作是一样的，只是反拉的时候，接触球的顶部或者上部，主动摩擦球，少撞击多摩擦，少借力多主动用力，不充分收缩前臂，怎么主动摩擦。在位置不到位的情况下调整拍型挡球，那当然不在讨论范围。

那你就用你的动作反拉被 管我什么事情 明显是个半调子还喜欢强辩  不要在网上看点资料就拿出来装高手胡说  第一次听说反拉前冲要摩擦多撞击少 你随便问个专业教练反拉前冲要摩擦多撞击少  你录个视频下来只要有教练这样说我头割给你  那是反拉加转的  不懂装懂  前冲弧圈的原理就是力量特别大 你不想借力都会被来球顶住 你不施加撞击抵消前冲力 只用摩擦力球不掉才怪  反拉前冲一定要吃球厚撞进去把球吃住多往前送一些 才容易拉上台  居然还说反拉前冲 要摩擦顶部呢？  球不掉才怪  你真是高手  我算是开眼了

[此贴子已经被作者于2012-6-12 9:53:09编辑过]