【奥运评球】继科夺冠，真的没悬念！

不是相克的问题。马龙的球比张继科更先进。真正能够促进乒乓球发展的不是力量，而是技术。

关注这个帖子好几天了，心里一直是赞同楼主的，我也希望张继科夺冠，但是自己也是青岛人，我感觉没打决赛之前发言肯定会有失偏颇。现在果然如楼主所料，也祝贺张继科。不过，真的感到竞技体育的残酷，王皓虽败，但我越发觉得他真的是一个伟大的运动员，只可惜了2004年没拿到，只能说谋事在人成事在天。也希望张继科能再接再厉再创辉煌，打好接下来的团体赛。

 

另外，说说马龙和张继科。首先，我要说，马龙是我非常喜欢的球员，阳光帅气，打球潇洒，张继科没冒出来之前年青一代我唯一喜欢的就是马龙，现在也是和张继科难分伯仲。很明显，综合最近的比赛，张继科对马龙确实是胜少负多。但是两人没有档次的差距，球风确实有相克的情况。张继科的反手拧是重要得分手段，正手弧圈球也被国家队教练公认旋转最强。但这两项对马龙的杀伤力不大，马龙反拉能力超强，球速快，频率快，张继科拧起来质量略低就会被反拉，正手的高质量弧圈球，对其他人是巨大威胁，但马龙似乎非常适应，借力打力，反拉的球尽管没有张继科转，但是速度要更快一些，完全不落下风。 这不得不说是对球路的熟悉起了很大的作用，另外风格确实有相克之处。同样，闫安的实力不如马龙，但马龙打闫安反倒有些别扭。但即使是张继科一直对马龙处于下风，也并不影响张继科成为一名伟大的球员。关注乒乓球20年的球迷都知道孔令辉和刘国梁的关系，很明显，孔令辉对刘国梁的球简直是压制，刘国梁是奉孔必败，但这完全不影响刘国梁成为最伟大的球员之一。老瓦也是，当年被刘国梁克制的厉害，但他乒乓生涯依然是一段伟大的传奇。

另外，我真的觉得，有个克星有个对手其实很好啊，有句话说得好，无敌才是寂寞，有对手才会激励自己迈向更高的境界，大家业余打球的时候也清楚，如果你的对手都远不如你，你的水平能发挥出来吗，你的球技能快速增长吗？张继科有马龙、徐昕为对手是张继科的幸运，伟大球员岂能没有对手？！张继科、马龙、徐昕三星闪耀，是中国乒乓之幸，更是我们球迷的幸事。

QUOTE:

以下是引用jzhaoyu在2012-8-3 12:28:00的发言：
支持张继科大满贯，只是就个人素质和技术水平而言，还不配当领军人物！

 

兄弟，咱们国球的领军人物是打出来的，不是评出来的。您给我举个例子吧，什么样的个人素质和技术水平配当领军人物？

我个人觉得，领军人物就是在大赛中能够顶住压力，无论多么困难都可以拿下对手，能够让教练信赖委以重任，能够给队友支持，心中有底。

张继科个人素质如何，我觉得咱们不能只看表象，我得说，如果我是张继科的对手，我看到他的眼神肯定很不舒服，我们中国人温良恭谦让的传统肯定多数人不认可，王皓马龙的目光比较坚定，但不漏凶光，马琳眼光有点狡黠，我们都很容易接受，张继科的目光有点蔑视对手的感觉，我想多数人都不舒服。但是比赛就是比赛。赛下为什么马龙、徐昕和张继科还能成为朋友呢，张继科接受采访的时候眼神没啥不妥吧？我觉得这才是我们无法接触到运动员的人值得参考的。80后的青年90后的小孩现在个性十足，我们需要多理解。

[此贴子已经被作者于2012-8-3 13:18:50编辑过]

QUOTE:

以下是引用锋舞在2012-8-3 13:04:00的发言：

关注这个帖子好几天了，心里一直是赞同楼主的，我也希望张继科夺冠，但是自己也是青岛人，我感觉没打决赛之前发言肯定会有失偏颇。现在果然如楼主所料，也祝贺张继科。不过，真的感到竞技体育的残酷，王皓虽败，但我越发觉得他真的是一个伟大的运动员，只可惜了2004年没拿到，只能说谋事在人成事在天。也希望张继科能再接再厉再创辉煌，打好接下来的团体赛。

 

另外，说说马龙和张继科。首先，我要说，马龙是我非常喜欢的球员，阳光帅气，打球潇洒，张继科没冒出来之前年青一代我唯一喜欢的就是马龙，现在也是和张继科难分伯仲。很明显，综合最近的比赛，张继科对马龙确实是胜少负多。但是两人没有档次的差距，球风确实有相克的情况。张继科的反手拧是重要得分手段，正手弧圈球也被国家队教练公认旋转最强。但这两项对马龙的杀伤力不大，马龙反拉能力超强，球速快，频率快，张继科拧起来质量略低就会被反拉，正手的高质量弧圈球，对其他人是巨大威胁，但马龙似乎非常适应，借力打力，反拉的球尽管没有张继科转，但是速度要更快一些，完全不落下风。 这不得不说是对球路的熟悉起了很大的作用，另外风格确实有相克之处。同样，闫安的实力不如马龙，但马龙打闫安反倒有些别扭。但即使是张继科一直对马龙处于下风，也并不影响张继科成为一名伟大的球员。关注乒乓球20年的球迷都知道孔令辉和刘国梁的关系，很明显，孔令辉对刘国梁的球简直是压制，刘国梁是奉孔必败，但这完全不影响刘国梁成为最伟大的球员之一。老瓦也是，当年被刘国梁克制的厉害，但他乒乓生涯依然是一段伟大的传奇。

另外，我真的觉得，有个克星有个对手其实很好啊，有句话说得好，无敌才是寂寞，有对手才会激励自己迈向更高的境界，大家业余打球的时候也清楚，如果你的对手都远不如你，你的水平能发挥出来吗，你的球技能快速增长吗？张继科有马龙、徐昕为对手是张继科的幸运，伟大球员岂能没有对手？！张继科、马龙、徐昕三星闪耀，是中国乒乓之幸，更是我们球迷的幸事。

[em1002]

谢谢兄弟辛苦码了这么多字，发表自己的内心观点，我表示非常赞同。

不错，和兄弟一样，王皓、马琳、继科、马龙、许昕，都是我喜欢的国乒球员。我也努力想让自己成为一个高素质的球迷，而不是只喜欢某一个人的粉丝。球迷善于发现个个球员身上发光的东西，不管是技术层面，还是做人方面，而不是抓住某一个人的某一个小辫子不放，这是多么的狭隘啊！

现在的国乒是个美好的年代，继科、马龙、许昕这几个小伙子太招人喜欢了，顺利地接过几位大哥手中的战旗，为我们演绎一段段美丽的国球故事，实在是球迷的幸事！

 

 

QUOTE:

以下是引用锋舞在2012-8-3 13:07:00的发言：

 

兄弟，咱们国球的领军人物是打出来的，不是评出来的。您给我举个例子吧，什么样的个人素质和技术水平配当领军人物？

我个人觉得，领军人物就是在大赛中能够顶住压力，无论多么困难都可以拿下对手，能够让教练信赖委以重任，能够给队友支持，心中有底。

张继科个人素质如何，我觉得咱们不能只看表象，我得说，如果我是张继科的对手，我看到他的眼神肯定很不舒服，我们中国人温良恭谦让的传统肯定多数人不认可，王皓马龙的目光比较坚定，但不漏凶光，马琳眼光有点狡黠，我们都很容易接受，张继科的目光有点蔑视对手的感觉，我想多数人都不舒服。但是比赛就是比赛。赛下为什么马龙、徐昕和张继科还能成为朋友呢，张继科接受采访的时候眼神没啥不妥吧？我觉得这才是我们无法接触到运动员的人值得参考的。80后的青年90后的小孩现在个性十足，我们需要多理解。

[此贴子已经被作者于2012-8-3 13:18:50编辑过]

再次表示赞同！

继科大赛的胜率是不容否认的，给一次机会就能抓住，这大家都不会否认吧？

继科的直爽可能会让有些人感到不舒服，但我反倒觉得那是优点，这孩子不虚伪，有啥说啥。对待朋友肯定错不了，和王皓、马龙他们关系都不错，大家都看到了，最好不要拿凭空揣测的东西去评价别人。

再说继科的眼神，在对奥恰比赛的第二局拿到局点的时候，再次注意到继科流露出睥睨一切的眼神，不错，这就是超级自信的表现。

另外，很多人把赛场上的张继科想像成生活中的张继科，我觉得这样不妥，很容易形成偏见。

总而言之，每个人都有缺点，为什么不能多一些宽容呢。

 

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

QUOTE:

以下是引用闷骚小达在2012-8-3 12:47:00的发言：
不是相克的问题。马龙的球比张继科更先进。真正能够促进乒乓球发展的不是力量，而是技术。

可惜国乒主帅选将的标准不是您认为的谁的技术更先进，更不是谁更能够促进乒乓球的发展，而是谁能在比赛中战胜外国选手，从这一点上看，刘国梁选张继科和王皓没有错，因为他们都守住了自己所在的半区，圆满地完成了成功会师的任务。

马龙在进步，马龙技术的先进性也不容否认，但是那并不能说明拥有先进的技术就一定能在大赛中出类拔萃，这本身就是两码事。

其实有一点倒是肯定的，可以让马龙去拍一些教科书式的乒乓球光盘作为教材，效果一定不错，正好可以像您说的那样，促进乒乓球发展，至于比赛那些事，就让继科、许昕那些技术不好的人去吧。

QUOTE:

以下是引用kuanglang在2012-8-3 19:25:00的发言：

可惜国乒主帅选将的标准不是您认为的谁的技术更先进，更不是谁更能够促进乒乓球的发展，而是谁能在比赛中战胜外国选手，从这一点上看，刘国梁选张继科和王皓没有错，因为他们都守住了自己所在的半区，圆满地完成了成功会师的任务。

马龙在进步，马龙技术的先进性也不容否认，但是那并不能说明拥有先进的技术就一定能在大赛中出类拔萃，这本身就是两码事。

其实有一点倒是肯定的，可以让马龙去拍一些教科书式的乒乓球光盘作为教材，效果一定不错，正好可以像您说的那样，促进乒乓球发展，至于比赛那些事，就让继科、许昕那些技术不好的人去吧。

[em1005]