ZKX出品龙3到手 得瑟一下（56楼有简单测评）！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[em1002]

QUOTE:

以下是引用两面弧旋在2013-5-4 20:14:00的发言：
不要迷信数据卡,你以为能打的出来?而且每个人手感不同.你认为差一条街,没准别人认为反着差一条街

QUOTE:

哥们确实不迷信数据  我只听声音看厚度  至于别的各种率基本忽略  声音能听出底板的档位全不全  厚度最关键厚了弧圈能力差  薄了快攻防守能力差  我就只追求均衡 均衡又有性格的底板就是神板

[此贴子已经被作者于2013-5-6 10:48:03编辑过]

好毒的帖子呀

不要迷信数据卡,你以为能打的出来?而且每个人手感不同.你认为差一条街,没准别人认为反着差一条街

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-5-2 18:21:00的发言：
可惜只打了两次  既然大家这么急 那就先简单说说  最近我一直在用特制506 和纳米碳王  我这个506的数据没有现在这块龙3好  稍厚了些  龙3是一个相当均衡又够喷的底板  拉打旋转包括防守都不错  只要你的功力够越发力越爽相当喷  速度旋转都是相当给力弧线超低且长  最美妙的就是手感  我用的底板无数 可以说这块龙3的手感是最最迷人的  各种档位都相当清晰  大致比较一下大家看吧

快攻：506（还是因为厚度的关系 我的506厚度6.5）》龙3》CL（相同厚度的）龙2》纳米碳王（我的纳碳是个极品89.6克 6.25厚）》黑5

弧圈：龙3》纳米》黑5》龙2》506》CL

旋转：要只说旋转抛开其他因素这几个底板其实都很转 只是看你能不能搞出来而已

防守：506》龙3》CL》纳米》龙2》黑5

手感：龙3》纳米》黑5》506>龙2》CL

本人用板无数 留下的都是经得起考验的  这块龙3到手后我觉得可以出掉506了  当然不是说506不好何况我这个还是特制 但是综合性能这块龙3完胜506  以上比较只是我这些底板个体之间的对比  不能全面而论  所以大家可以对号入座  但是我可以这么说 506  龙3 纳米 包括龙2（龙2的手感和反手相比龙3差一条街）CL等等这些七夹 只要你找到合适的重量 6.3左右的厚度那恭喜你 绝对找到了相对而言的神板 神板就是均衡  均衡就是神板 飞虫的所有各种纤维底板都不算 对我而言手感不好的底板就根本不能算是神板  对与我们业余打球的朋友而言没有手感的乒乓太没意思了  一家之言仅供参考

楼主，这回毒倒了一大片。

 厚度很好~~~~~~~

[em1005]

可惜只打了两次  既然大家这么急 那就先简单说说  最近我一直在用特制506 和纳米碳王  我这个506的数据没有现在这块龙3好  稍厚了些  龙3是一个相当均衡又够喷的底板  拉打旋转包括防守都不错  只要你的功力够越发力越爽相当喷  速度旋转都是相当给力弧线超低且长  最美妙的就是手感  我用的底板无数 可以说这块龙3的手感是最最迷人的  各种档位都相当清晰  大致比较一下大家看吧

快攻：506（还是因为厚度的关系 我的506厚度6.5）》龙3》CL（相同厚度的）龙2》纳米碳王（我的纳碳是个极品89.6克 6.25厚）》黑5

弧圈：龙3》纳米》黑5》龙2》506》CL

旋转：要只说旋转抛开其他因素这几个底板其实都很转 只是看你能不能搞出来而已

防守：506》龙3》CL》纳米》龙2》黑5

手感：龙3》纳米》黑5》506>龙2》CL

本人用板无数 留下的都是经得起考验的  这块龙3到手后我觉得可以出掉506了  当然不是说506不好何况我这个还是特制 但是综合性能这块龙3完胜506  以上比较只是我这些底板个体之间的对比  不能全面而论  所以大家可以对号入座  但是我可以这么说 506  龙3 纳米 包括龙2（龙2的手感和反手相比龙3差一条街）CL等等这些七夹 只要你找到合适的重量 6.3左右的厚度那恭喜你 绝对找到了相对而言的神板 神板就是均衡  均衡就是神板 飞虫的所有各种纤维底板都不算 对我而言手感不好的底板就根本不能算是神板  对与我们业余打球的朋友而言没有手感的乒乓太没意思了  一家之言仅供参考

龙三真是好板子啊，就是价格不够亲民