张继科以后难有机会，拧拉技术单一被人适应

其实,主力位置是地区经济政治势力的结果........我又说实话了...继续潜水...

心态技术都有问题，没有理由，没有借口，球是输了，还是个0:3！表明一切了！

感谢那些支持我发言的球友，他们都是懂球的人。

两年前看衰张继科，倒不是别的，就是总感到他技术上有不少不够大满贯的地方。一是近台正手位的下旋短球处理不好（输马龙主要都输在这个命门上），不会挑打，不能拉冲，摆短效果不太好，只有拧拉，略显单一，马龙容易适应，而马龙攻上旋的能力世界第一。马龙这个发球平时一般比赛能不发则不发，具有战略眼光，遇到非常想赢的比赛则基本上使用以这个球为主的一套发球。

二是正手中台相持中杀伤力不够，桐木芳碳板底劲弧线旋转上台率都乏善可陈，而他除用过红黑后多年死抱VIS，这样过多依赖反手先发制人，一旦被人家适应或遇到反手快撕正手快冲好的选手则十分被动，输马龙奥恰波尔陈建安等人，都是在这方面吃亏。相反马龙一直在通过不停地调整器材来丰富自己的打法和技术，弥补自己力量和步伐上的缺陷，寻找最佳手感------从尼塔古到506、狂飙龙、龙2、龙3、龙5、W968、W997，给发烧友带来无尽的追求------笔者VIS和506（市场板，第二批次）都玩，遇到有韧性的防守好的，明显506占优，全台两面上手，形成中台相持，暴力指数明显高于VIS，乒乓家园论坛里也都是这么看，甚至有人说506正手甩VIS两条街。国家队突出正手，一般都不用VIS，只有女队郭焱好像用，她的正手就不讲了，北京队突出反手啊。马龙小时候就是反手好，进国家队就一直在雕琢正手，技术训练+调换器材，终成修成天下第一全面性正手。肯定刘歪脖和肖和尚也动过这方面脑筋，但张继科是属于那一根筋走到底的。

三是创新不够，技术单一，除逆旋转发球和拧拉被乒乓世界和日本桌球杂志介绍外，其余技术默默无闻；相比之下，马龙的特长技术就丰富的多，笔者至少看过10种以上。

四是肌肉力量不错，但柔韧性协调性一般，身体比较重，不如马龙飘逸灵动，所以难度大点的球，济科失误多，这点看看对奥恰的比赛就清楚了，而马龙却做的很好——发球后侧身冲斜线、反手相持侧身转正手冲，扑正手、台内球------

五是战术意思一般（与马龙相比），最欣赏马龙的应变，多变与不变有机结合。遇到困难，变化才能绝处逢生。所以马龙很多时候不占先甚至被动也赢球。

[em1002]

虽然不懂球，但还是无语的支持你，写的真好！

楼主写的很专业，一定是高手了。

感觉楼主有省级教练的水平

济科也有优点，就是在技术上不输的球，他一般不输，如对王浩马林等。心理素质好于马龙大力王浩。

QUOTE:

以下是引用ly尼斯碳王在2014-5-10 12:20:00的发言：
济科也有优点，就是在技术上不输的球，他一般不输，如对王浩马林等。心理素质好于马龙大力王浩。

内战内行，无非如此

 

 

QUOTE:

以下是引用ly尼斯碳王在2014-5-10 12:20:00的发言：
济科也有优点，就是在技术上不输的球，他一般不输，如对王浩马林等。心理素质好于马龙大力王浩。

技术上不输 和 心理素质好于某些人，是什么逻辑关系呢？