我来说说为什么十个业余九个都觉得YEO不好打的原因！

马琳能用YEO拿那么多冠军说明这块板子不会差。可能这块板子的个性太突出，不太被大多数人所适应。板子差不多就好，业余的学好发力练好弧圈才是真的，基本功好了没有不好用的板子。专业队员要全面，速度 旋转 控制 稳定性都要兼顾，再根据自身特点有所侧重来选板子，其实专业选板子也不是那么挑剔。马碳这个碳板同YEO的差别大吧，马琳还不是照样用。记得有一次马琳用王皓的备用拍子打比赛，照样赢球。随便找块几毫米厚的木板贴上胶皮，马琳用它拉球也会比你我暴得多。

很养眼的帖子，顶楼主！

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

QUOTE:

以下是引用whyzhw在2014/6/12 20:49:00的发言：

楼主实在感觉不行的话就换拍子。

没必要钻牛角尖

其实在论坛里时间也不算短了

但是每次看到这种关于声称研究出器材原因的帖子就觉得相当的无知，简直就是盲人摸象。（我声明一下不是针对楼主啊）

 

其一 关于器材问题是没有绝对答案的。

器材不是做判断题，要就对要就错。每个人的手感和动作结构都是不一样的。每人的肌肉类型也都是不一样的，爆发力，耐久力也是不一样的。

上到国家队，下到省队、市队、业余队。你是不可能找到一个动作一摸一样的人的，这个和世界上没有相同的两片叶子是一个道理。

所以世界上没有任何一块球拍能让所有的人都觉得很好打。国家队里有打纯木的，有打纤维，有打5夹有打7夹的。人家动作应该算规范吧？发力应该透彻吧？人家打的拍子还都不相同呢

更何况业余里面，各种击球动作千奇百怪，手感也是千奇百怪。所以不要认为自己对球拍的体会就代表所有人的体会。

这就是不管坛子里什么高人神人发表器材贴都会有人喷的道理。

 

其二 论坛里面大神的水平参差不齐，有专业的、半专业的、有业余的、有纯器材党、也有技术流、还有器材技术都兼顾的。

这就好比出一个命题在幼儿园至大学这个范围进行讨论，其结果可想而知。

所以经常会出现灌水过程中间出现观点不同造成摩擦

 

其三 所有人的技术都是在不断变化进步或者退步的，就算同一个人在不同的时期因为技术风格的改变都有可能感觉球拍不适应自己。对球拍的感觉都会不一样。因此只有按照自己的技术风格去尝试不同的球拍，直到找到自己心仪的武器

 

所以每次见到类似这样的器材贴我灌水都懒得灌。但是看到灌水的弟兄们出现摩擦又觉得很不应该

建议以后可以发关于器材配胶的帖子，像这样的没必要

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

顶一个

YEO底板确实是块特殊打法和技术需要的底板，你们知道马琳用的天极二是什么吗？和许昕用的天极二都不是一样的性能，区别明显，这个也是感觉不好打的原因之一。