烧拍心得，兼评纳米oc、玫瑰5、TBS、VIS、龙版张继科、张继科zlc、超级张继科

  强烈支持13楼观点，送鲜花一朵鼓励！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用zjzshj0580在2015/5/13 11:10:00的发言：

不敢当！横拍用搓接，球质比不上直拍，常会被高手冲拉，造成被动。平时练球时台内下旋多用拧、不转或弱上旋时多用弹拨。不过正式比赛、重要比赛搓接会多些、拧接视情而定。

横拍拧拉的确是对台内球或反手球由被动转为主动的有效手段之一，很容易打成相持球后转正手进攻。最近用CC7总觉得拧拉无谓失误多了些，在相持中显得比较被动，难以转入到正手来，但一旦转入正手攻，强大的底劲便释放出来，基本都是把对方砸穿，对方根本没法和你相持下去。不得不说阿尤斯底劲之强大。     龙5的板子是不是正手有底劲反手又像VIS呢？？？

斯蒂卡反手好的 现在 暂时 只 发现  VPS  和 190 

   XIOM骄猛凶器三碳桧皇   桧木+碳层+2层阿尤斯+碳层+2层阿尤斯+碳层+桧木   

这结构是不是既有普碳的速度而又有斯蒂卡的底劲啊？

QUOTE:

以下是引用zjzshj0580在2015/5/6 14:01:00的发言：
 

     本人初中起喜欢上打乒乓球，大学时曾经代表过系里外出参赛，工作后热衷于功名、忙碌于生计、扔掉了球拍。年近四十岁时，恰逢北京奥运，于是响应全民健身，重返乒乓球台。人到中年，再度爱上乒乓，加之有了点闲钱，就开始走上烧拍之路。前些年拿的是直拍，贴的是两面反胶，苦练过直拍横打，打法以弧圈结合快攻为主，烧的自然也是直拍。先后烧过了多尼克瓦炭、yeo 、ye、马林炭、马林软炭、炭王尼斯、玫瑰5、蝴蝶王。总体手感比较好的是玫瑰5、马林软炭；拉球好的是ye、炭王尼斯，也适合横打，但拍子偏软；攻球好的是蝴蝶王、多尼克瓦炭，但拉球不爽，横打不好；手感比较模糊的是yeo、马林炭。打法类似本人的烧友，建议可烧烧玫瑰5、马林软炭。

随着马林、王皓等直拍高手退役，国内外赛场除了许昕之外，已难以看到直拍高手的英姿。为了保持看球兴趣、强化反手实力，加之已有了直拍横打的基础，我决定直改横。三年前，尽管我的直拍水平在当时球友圈子里已达较高级别，但我还是毅然决定直改横。唯恐自己在乎输赢、意志不坚，到时再执直拍，我在短时间内送掉了所有的直拍，逼迫自己一心改横，奋然走上烧横拍之路。

    本人烧的第一块横拍是纳米oc,此拍正手拉球特爽，但反手是比较难掌控的，由于我正手有较强的弧圈球功底，此拍在第一阶段让我与球友对局时，不至于输得难看，还打败一些水平较次的球友，维持我改横的信心和兴致。之后烧了vis，此拍是反手利器，但正手很难打透，助我在第二阶段迅速提高了反手水平。在此基础上，我的横拍技术开始步入正轨，陆续烧了龙版张继科（搞了2支）、玫瑰5（怀念直拍时的感觉，但此板正手爽、反手难控）、TBS（搞了3支、其中一支是ST柄、托朋友从日本邮寄）、张继科zlc（搞了2支）、超级张继科（这可是几年蓄下的私房线，不敢让老婆知道）。

    好了，现在给烧过的横拍几项核心指标从高到低排个队（本人正面用的是国、省狂三，反面用的是T64）。

    正手拉球：张继科zlc=超级张继科=纳米oc= TBS=玫瑰5》龙版张》vis，其实除了vis，其它拍子都是我等业余爱好者的正手弧圈利器。

    正手攻球：vis》超级张继科》张继科zlc》龙版张》纳米oc =玫瑰5》TBS，这些拍子里，TBS明显软了些。

    反手拉球：vis》龙版张=TBS》张继科zlc》超级张继科》玫瑰5》纳米oc，斯蒂卡产品的反手比不上它的正手。

    反手攻球：vis》龙版张》超级张继科=张继科zlc》玫瑰5》纳米oc 》TBS，vis的反手无可挑剔！

    搓球：张继科zlc》TBS》龙版张》超级张继科》vis》玫瑰5》纳米oc ，正反手搓球还是有些差异。

    速度：vis》龙版张》纳米oc =玫瑰5》超级张继科》张继科zlc》TBS。

    控制：龙版张》TBS》vis》玫瑰5 =张继科zlc》超级张继科》纳米oc。

    旋转可参照拉球项，底劲力量可参照攻球项。

   几点个人感受：

   1、适度烧拍是必要的。以拉为主和以打为主所用的底板是不一样的，力量大小、水平高低，所用的底板也须不同，体验这些手感是很难得的。

    2、张继科系列里，龙版是比较均衡的，也容易掌控；张继科zlc和超级张继科形变明显，正反手弧圈非常爽利，中远台对拉对攻底劲惊人，但反手控制差些，发力不够时球质很差，打起来比较累。总之，龙版比较实用，张继科zlc出状态时可以一用，但超级张继科适合收藏了！

    3、TBS旋转好、底劲不足，难以适应新材料球。

    4、玫瑰5、纳米oc正手远远好于反手，正反手差异太大，容易顾此失彼。

    5、忘不了vis的反手，受不了它的正手，很难打透打开。

[此贴子已经被作者于2015/5/7 20:33:19编辑过]

[em1001]

QUOTE:

以下是引用hlk210在2015/5/6 22:07:00的发言：
看着确实不爽    想说的是：蝴蝶、斯蒂卡更多是个传说，拿着长面子！

我一开始还听别个说——纯木斯蒂卡、纤维蝴蝶

然后就买斯蒂卡的纯木——自己买了CL-CR 纳米OC  同事过手的几把玫瑰5、玫瑰XO、还有枫木5、CC5（有碳）、纳米碳王 碳145、同事小孩的OC我都拿来用过  都没红双喜的球感扎实

而且OC 纳米OC台内最大问题——球冒高  斯蒂卡5夹板都有手感发虚 球发飘(估计大心干燥有点过，就像东西油炸过了一点，一捏就散掉了，没了韧劲)  CL-CR球是扎实了 但重量厚度太难接受

蝴蝶也用过同事的大力神  蝴蝶王   真心一个硬呀   基本没整体形变   就是快攻拍（近台快攻打法很适合，这个红双喜比不过）

再看红双喜的纯木5夹和纤维龙5  持球  旋转  速度  指向性都好   特点突出——弧圈，那一个转一个顶呀    而且越发力手上越有感觉 心中越有数

至于亚萨卡  力量旋转都不是上面三个牌子一个档次的 ——它就中庸，什么都会点，什么都不精，人这样也就能混个好，出不了头（我就这样的，没多大出息，就混日子，到处愤青）言语有不中听的地方  请多海涵

说这些是想让大家知道   很多国外商家不尊重我们中国市场，要从每一个小我做起，让他们知道：你真的好并尊重我们市场，我才买你帐 中国有做好的企业我们要认可   不要一味的认为外国的都是好的（康师傅还装了自来水就当矿泉水卖大家，也没有诚信）

看看斯蒂卡在中日韩买的拍子的品控——你就知道斯蒂卡多忽悠中国市场       看看蝴蝶的定价——你就知道它觉得中国人的钱有多好赚

[此贴子已经被作者于2015/5/6 23:14:47编辑过]

赞同兄弟，斯帝卡确实是干燥得太过，所以就像油条炸得太熟一样，一碰就碎，没有韧性，红双喜的成品拍都感觉打球很扎实的。

用过CLCR、多尼克黑色力量、斯帝卡OC、纳米OC、多尼克阿尔法、骄猛佐罗、YE、银河U1、红双喜劲极七、蓝色萨姆超能，红双喜黑檀九，都不如红双喜成品拍的扎实，不知道为啥？请楼主说说。

[em1001]