出现假货由谁负责?

以下是引用小谢8022在2007-4-15 19:04:00的发言：

晕死了，这个罪名太大了！我可承担不起啊! 再也不敢乱说了，请两位当事原谅我的胡言乱语，为了表示我的诚意我自打嘴巴两下，带响的。 并且在此保证以后不再回此贴了。

别太在意,既然古叶不愿意退拍子就算了,不就是赚了我点钱吗?也就二百元,我只是遗憾我提出的几点怀疑不能得到同行的认同,而且支持退货的人不多.这是不是说明如果我把假货出给大家也会没人反对,因为不管你怎么说我都说是真的,除非拿到斯帝卡的鉴定,有人愿意为屁大的事大动干戈吗?

以下是引用横拍王在2007-4-15 11:26:00的发言： 我说小谢你还真的来劲了啊，你非要把小古往死路上逼啊，[em05]

晕死了，这个罪名太大了！我可承担不起啊! 再也不敢乱说了，请两位当事原谅我的胡言乱语，为了表示我的诚意我自打嘴巴两下，带响的。 并且在此保证以后不再回此贴了。

[此贴子已经被作者于2007-4-15 19:04:23编辑过]

俺从来不敢买这种带炒作性质的底板，购买此类不良商贩炒作的底板本身就存在一定的风险，楼主本应有一定的心理准备，同时也必须有一定的分辨真假的能力，否则必定上当受骗。根据楼主提出的以下三点疑问，卖家应无条件解释清楚！ 1、标牌掉了 2、标牌有撬痕 3、贴纸是新的 标牌掉了----也许有可能时间长了，沾胶老化了，也不是没有可能 标牌有撬痕---实在说不过去，说明此板被动过手脚，有怀疑是假货的理由； 贴纸是新的---老板子怎么会是新贴纸？分明是有意做假，有怀疑是假货的充足理由，也有要求退货的正当权利。 支持楼主打假！

我支持你退货！因为我坚持认为这只是diy的。

同情啊,原主哪里去了?

声明一下：

1、标牌：看图片上的撬痕也是在标牌里侧，显然不是从外部撬的，（如何从内部撬的呢？无从可知，难道就没有STIGA出厂前标牌就是坏的可能吗？）
2、拍子是NEW的时候拿来的，而且是从法国带回来的，因为手感比较颤，我用了很多方法想把标牌弄下来，以减少颤动，比如说先用热水烫再冷冻，但还是没弄下来，我前几个STIGA的拍子用这个方法是很管用的，所以，我敢说，这个拍子绝对不是换过标牌的
3、关于纸标牌，懂的人都知道，不懂得人瞎说我也没办法。

       恶魔猎手版主说了，他支持打假，我想不妨先把拍子送到他那，然后进行鉴别，给大家一个答复，真假自然得知，若是版主说我必须退，无论真假，一定退。
       还有，在聊天记录当中不知道各位有没有看到，我已经说了，如果作为收藏楼主如果认为面相不好，我可以收回，如果偏要说假的蓝牌CL，那必须有人鉴定才好。
       最后奉劝楼主一句，真正称手的拍子是可遇而不可求的，这个薄的CL不适合你，那么厚的CL同样不适合你。
      

[此贴子已经被作者于2007-4-16 9:43:19编辑过]

说句公道话，

１,即便是蓝牌ＣＬ也有纸标和塑料膜的两种，因为板子也有出产的时期的不同，针对的市场的不同。像ＹＥ一样，难道带烙印为真货，不带烙印的为假货吗？

２,我想现任的板主人应更关注这块板子的性能，我们想找老ＣＬ就是因为他的性能优于现在市版的ＣＬ，即便是ＤＩＹ 过（王皓，王励勤都是用的非原装的ＤＩＹ板），我所关注的是板身是否真货。相信朋友谁都不会因为多为赚一两百元， 而换个标牌去ＤＩＹ一块这样的ＣＬ的