(已出)日版YEO 85克 480包邮 有图-------高价收品相好的韩阳、YO、马碳、或阿杀卡其它型号。

你有红黑？

 

OC更软，需要更多体能与发力。但是正手的拉球手感，只要用过，就像吃白粉一样。反手位的推挡，是OC最大的弱点，这是公认的。但是，在我看来，这个推挡，只是缺乏速度，并非控制不好。搓球别我满意，可以摆得很短，很低，而且，转。这些都是OC的强项。我正手配47度729 08。反面那天用了焦点３,很软。我重点打旋转，不打速度，所以，感觉OC实在好打。不过就是太累了。我的是OC CRWRB

 

狂皓也不错，相对OC来说，硬点，没OC拉球那个吃球感那么强烈，但是，相对YEO，狂皓也相当吃球。狂皓横打是好东西，推挡也是软，没力。只能用于过渡。建议狂皓上40度狂三。我前天这样试了下，手感很好，而且朋友的狂皓配狂三还没有灌胶。相信灌了，更佳

 

YEO中庸。加力推挡减了速度，是一大败笔。也是致命弱点。据说，行货YEO才这样，三无，无字则推挡有力，不会发软和减速。YEO面硬内软，手感不一样。要适应。横打，正手功，拉都相对中庸，不功不过。全面型底板。

 

马碳，爆力，以前打过，感觉不好控制，配39天三，前天也是试朋友的老马碳配41狂三，意外惊喜，手感相当好。暴力，横打，挑打，速度出色。控制不是很差。相对OC台内搓来说，就没法比了。

 

马软，小发力是木，发大力是碳。控制好，速度要看发力程度，因为不发力，他手感纯木一样，发力打透了，就有碳感，相当好。我是最喜欢了。不过拉球，没YE,马碳爽

 

YE，横打出众，推挡发空，软，但也不是不能用，依然可用于过渡。拉球没OC好，但也很好。控制相当出色。特别内台控制

 

还有不写了，手累啊。。。。。

很养眼的帖子，顶楼主！

看猪头皓兄介绍

马软真是好板子啊

 

最近想进块试试

 

QUOTE:

以下是引用tianlong_80在2009-5-31 14:37:00的发言：

看猪头皓兄介绍

马软真是好板子啊

 

最近想进块试试

 

 

有人说马软是怪物，不三不四。不木不碳的

QUOTE:

以下是引用我爱猪头皓在2009-5-31 14:32:00的发言：

你有红黑？

 

OC更软，需要更多体能与发力。但是正手的拉球手感，只要用过，就像吃白粉一样。反手位的推挡，是OC最大的弱点，这是公认的。但是，在我看来，这个推挡，只是缺乏速度，并非控制不好。搓球别我满意，可以摆得很短，很低，而且，转。这些都是OC的强项。我正手配47度729 08。反面那天用了焦点３,很软。我重点打旋转，不打速度，所以，感觉OC实在好打。不过就是太累了。我的是OC CRWRB

 

狂皓也不错，相对OC来说，硬点，没OC拉球那个吃球感那么强烈，但是，相对YEO，狂皓也相当吃球。狂皓横打是好东西，推挡也是软，没力。只能用于过渡。建议狂皓上40度狂三。我前天这样试了下，手感很好，而且朋友的狂皓配狂三还没有灌胶。相信灌了，更佳

 

YEO中庸。加力推挡减了速度，是一大败笔。也是致命弱点。据说，行货YEO才这样，三无，无字则推挡有力，不会发软和减速。YEO面硬内软，手感不一样。要适应。横打，正手功，拉都相对中庸，不功不过。全面型底板。

 

马碳，爆力，以前打过，感觉不好控制，配39天三，前天也是试朋友的老马碳配41狂三，意外惊喜，手感相当好。暴力，横打，挑打，速度出色。控制不是很差。相对OC台内搓来说，就没法比了。

 

马软，小发力是木，发大力是碳。控制好，速度要看发力程度，因为不发力，他手感纯木一样，发力打透了，就有碳感，相当好。我是最喜欢了。不过拉球，没YE,马碳爽

 

YE，横打出众，推挡发空，软，但也不是不能用，依然可用于过渡。拉球没OC好，但也很好。控制相当出色。特别内台控制

 

还有不写了，手累啊。。。。。

哈哈，非常感谢猪头皓兄，介绍的这么全面，看来对yasaka是情有独钟啊！

YEO还只打了一次，非常喜欢它的正手的弧圈的感觉，相对于我的红黑正手更加稳定一些，发大力的时候也是很暴力的

只是感觉推挡和正手扣杀不如红黑实在，但是太喜欢正手弧圈的感觉了

有机会还要试试OC和狂飙皓

感谢猪头皓，学习了，收益收益。

 

想听听猪头皓对CL-cr的评价，可以吗？

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=146962 看我这YO，如何？比较新，没任何伤，就是有点汗渍。要的话Q我273425384

QUOTE:

以下是引用boyzx在2009-5-31 15:12:00的发言：

感谢猪头皓，学习了，收益收益。

 

想听听猪头皓对CL-cr的评价，可以吗？

CL现在版本也不少，一般来说，黄标、细柄、粗柄。

 

黄CL不带CR的，手感清晰，推挡很好，特别是对落点的控制，相对理想。是我打过的板子中，推挡部分，算比较好的，当然，蝴蝶王之类结构的，推挡也很好。我用黄CL推挡，基本是得心应手，一般可以控制落点在台角且白线上，误差不会太离谱那种，当然，你要说100%精准，没那水平，就是我想去那个位置，基本到位，一般都落对方台角在白线附近吧。配天煞的手感。板子有点重90克，打两面有点厚。不过力量传递不错。大发力时，很爽的声音和力量，球速快。正手重扣之类是特点，拉球没问题，因为是纯木，但你要与OC比，不在一档次。CL拉球也不是垃圾那种，要看配胶。我用的话，不会配软胶的，弄硬胶。

 

现在市面的行货CL CR WRB,我也有过，出了，90克，打两面，手感没黄的好，推挡老是有点木，不清晰，我用这种CL推挡，没法准确控制落点，误差有点大，但相比YEO，马碳，马软，OC　YE之类，CL推挡不会发空，不太震手，拉球，手感没黄CL强，而且，空心柄头重。带CR弹性有点大，所以手感没纯CL清晰

 

细柄，整体得心改变了。不是一回事了，不过手感一样的，就是重心不同，握得很舒服。

 

总结就是，纯CL控制相对清晰，带CR有点浮，不太好打，再带空心柄，板很重。CL整体来说，有点笨重，不灵活。横打过多的，别弄粗柄。否则手腕受不了。

 

左推右功经典板子，没钱弄CL，有钱弄蝴蝶王。CL适合偶一下横打，蝴蝶王，横打更笨，因为厚，重。

[此贴子已经被作者于2009-5-31 15:28:12编辑过]

据我所知，上面说的CL CR应该是粗柄，或行货，细柄CL CR，听说星胜没有卖过

楼主这个帖子成经验交流帖了。

 

正好请教一下：瓦木、狂浩和YEO哪一个更暴力一些？我使用瓦木，现在想找一个保留瓦木主要特点但是正手杀伤力更大一些的板子。凭楼主的经验，应该换哪一款板子呢。

 

本人快弧打法，反手进攻时横打、拉，防守时推挡。横打用的比例在反手位占50%左右。