[转帖]转两篇经典帖子，请大家看看什么叫“评测”，这反映出一些深刻的问题！

QUOTE:

以下是引用经典收藏YDM在2009-10-6 9:01:00的发言：

楼主这样说，也要这样做哦！

？

QUOTE:

以下是引用fqffqq在2009-10-6 1:46:00的发言：

QUOTE:

以下是引用deniel021在2009-10-5 21:51:00的发言：

难听你别听就是，你们喜欢看什么随便，喜欢到精英帮着灌水也欢迎。看看你们的发帖量和言论就知道你们什么身份，你当人家都是傻子啊？谁和你们是商业对手？家园是商业性的？现在已经不是对手了。我哪里贬低别人了？我是说我们论坛不是专业研究机构，是业余爱好者交流的平台，做不来那种学问，台湾那个你们觉得好就去多看看，然后我建议楼主把这篇帖子到家园发一下？有错吗？LS怎么就急了？心虚了吧？跟我来文的？LS你太嫩了。

我发帖少能说明我什么身份？我那是没时间和你一样灌水。你想暗示什么？看你的话“谁和你们是商业对手？”，听你意思是说我是家园派来的。还我心虚了。你别乱猜了。你看看我IP，你要还是个男人，知道自己说错了就道个歉。说“我误会了，哥们儿，不好意思”。你要愿意叫号儿，认为我就是你判断的那样身份，我可以拿出证据，到时候你自己说你这么

含沙射影 那版主把我也扯进来了 还“我们” 真是越看越气愤！！！这联想能力委实让人佩服~

 

[此贴子已经被作者于2009-10-6 22:11:59编辑过]

怎么不说话了都 版主那？

怎么不说话了 ？？？？真晕死了

其实做一个评测不用这么复杂，这个人也许是为了卖弄自己的。

器材评测，我个人认为，公正、公平地做一些基础，然后把自己的一些感受写出来就好了。毕竟评测是专业的事情，我们业余选手只是为了知道手感、击球速度、旋转等项的具体表现而已。

哈哈，楼主还在等我呢？挺执着。

本已忘了这事，刚才看了楼主的回复，其是楼主自己看看你在帖子里说明了你的观点了吗？你的标题表达什么意思？你带背景色的那段说的什么意思？其实大家都是根据你的阐述来回帖的，没人说你转载的帖子内容不好，只是这类帖子大家不可能写出很多，精英论坛也不会大力朝这个方向发展。本着实事求是的态度特地去看了楼主所说的论坛，都是些前几年的帖子还在第一页，人气实在是差。你这帖子里回复内容你自己可以看看，去除快速回复，主流观点是什么？你要看这类数据对比，每个厂商都有，甚至有开发思路和结构设想等专业可行性报告，但是市场效果呢？每个产品都有它的数据和同门各类产品的横向比较，但是有用吗？最后还是要综合使用者的体会来综合客观的评价，请注意是综合客观。你说现在的评测不真实，那是看参照物，怎么不真实了？都是每个人的体会，你总结一下共性的东西就是。如转帖中的这类评测太多，你不一样头晕，一样不真实了？所以，你想表达的意思说明，说客观就是，你的标题是什么叫“评测”，那我们论坛现有的评测都不是评测？还有反应深层次的问题？你有说明什么问题？提出什么希望吗？我的回复中说了大陆有比这好的多的文章，只是你没看到，为什么没看到？因为场合关系，你喜欢这类题材，可以去专门地方，我们论坛是业余大众交流的虚拟平台。我也建议你在其他论坛发表一下，然后就有人说我说话难听，说这样只会让人家看不起我。所以我回击那人，我的网友评价代表了我的人气，不是某某说什么就是的。因为最近经常有其他论坛的人别有用心，注册时间短或发帖很少，突然冒出来语气惊人，含沙射影，所以怀疑楼主，刚才看了你的历史发帖，没有发现异常，所以回复你和你交流。否则作为版主，对有外来挑衅和话中有话的，我一律严正回击，这是职责。望理解。还是那句话，力求真实的体会评测是精英提倡支持的，个人体会不同甚至相反也是可以的，但是反对有厂家和个人炒作。最终需要自己汇总归纳判断，来得出你的结论。我们斑竹发的评测会朝这个方向努力，但是跟会考虑大众需要。不知道我这样说明白没有。

QUOTE:

以下是引用deniel021在2009-10-7 13:55:00的发言：

哈哈，楼主还在等我呢？挺执着。

本已忘了这事，刚才看了楼主的回复，其是楼主自己看看你在帖子里说明了你的观点了吗？你的标题表达什么意思？你带背景色的那段说的什么意思？其实大家都是根据你的阐述来回帖的，没人说你转载的帖子内容不好，只是这类帖子大家不可能写出很多，精英论坛也不会大力朝这个方向发展。本着实事求是的态度特地去看了楼主所说的论坛，都是些前几年的帖子还在第一页，人气实在是差。你这帖子里回复内容你自己可以看看，去除快速回复，主流观点是什么？你要看这类数据对比，每个厂商都有，甚至有开发思路和结构设想等专业可行性报告，但是市场效果呢？每个产品都有它的数据和同门各类产品的横向比较，但是有用吗？最后还是要综合使用者的体会来综合客观的评价，请注意是综合客观。你说现在的评测不真实，那是看参照物，怎么不真实了？都是每个人的体会，你总结一下共性的东西就是。如转帖中的这类评测太多，你不一样头晕，一样不真实了？所以，你想表达的意思说明，说客观就是，你的标题是什么叫“评测”，那我们论坛现有的评测都不是评测？还有反应深层次的问题？你有说明什么问题？提出什么希望吗？我的回复中说了大陆有比这好的多的文章，只是你没看到，为什么没看到？因为场合关系，你喜欢这类题材，可以去专门地方，我们论坛是业余大众交流的虚拟平台。我也建议你在其他论坛发表一下，然后就有人说我说话难听，说这样只会让人家看不起我。所以我回击那人，我的网友评价代表了我的人气，不是某某说什么就是的。因为最近经常有其他论坛的人别有用心，注册时间短或发帖很少，突然冒出来语气惊人，含沙射影，所以怀疑楼主，刚才看了你的历史发帖，没有发现异常，所以回复你和你交流。否则作为版主，对有外来挑衅和话中有话的，我一律严正回击，这是职责。望理解。还是那句话，力求真实的体会评测是精英提倡支持的，个人体会不同甚至相反也是可以的，但是反对有厂家和个人炒作。最终需要自己汇总归纳判断，来得出你的结论。我们斑竹发的评测会朝这个方向努力，但是跟会考虑大众需要。不知道我这样说明白没有。

我觉得我的观点挺清楚的 反思并学习 我觉得这样的文章是需要提倡的 我们的感受评测之类反不能永远停留在现有的水平上吧 类似的帖子如果多了肯定不会太迷惑 因为它相对是客观的 呵呵 厂商有数据 可是我们看不到啊 多少人买器材时希望能看到啊 你看你们精英器材网上的 如果标上数据 绝对一级火爆。。。 也不用顾客留言再问 问又没有回复 对于你对我的误会 没有任何依据 在公共场合的言辞 就用这么一句“所以怀疑楼主，刚才看了你的历史发帖，没有发现异常，所以回复你和你交流。否则。。。”就澄清了吗 这样说我是否还应该谢谢版主那

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

繁体字看起来好累，不过这种治学的态度值得学习。