[灌水] 试打名单中有几个是从来不发言的, 要不要...

希望"从来不发言的"和"器材安全"与否没有必然联系，也不要用发言是否积极来衡量对乒乓运动的热情

个人想法情况不同..当然多发言多参与活跃论坛是好事，愿试打活动进行顺利！

既然要选人试打 就公平点 不要背后在搞一套了 要不就直接拿来给熟人打 就不要弄什么抢楼一类的了   个人见解 仅供参考 另外我觉得人品与球技无关  与发帖量更无关

[此贴子已经被作者于2009-10-10 14:52:53编辑过]

支持楼主观点

我个人更希望这个试打活动能够有一个制度化、规范化的机制去约束。

 

既然享受到了相应的权利，就必须尽相应的义务，只有权力义务对等，这个活动才能长久。

 

老U 跟 各位版主 应该琢磨琢磨一下如何设立一个有效的试打管理机制去保障试打活动的活力，就像老美用 三权 分立 的思想去保障社会的长治久安一样！

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用sywy251在2009-10-10 13:42:00的发言：
LS的头像里 怎么都是好吃的。。昏。

下次去日本，想吃日本料理，问问米板，让他给你介绍介绍！

这里是论坛，论坛的生存与发展，靠的就是广大朋友的发帖支持。积极发帖的球友优先一下，不为过。我个人是比较鄙视那些不发帖的

要筛选一下

QUOTE:

以下是引用合乎自然在2009-10-10 14:59:00的发言：
 论坛靠人气，都不发言，论坛就完了！！！！！这个和对乒乓球的热爱是两回事。

所以，必须鼓励多发帖的。要是我就500贴以下的就免谈，平均达不到5贴/天的也免谈。

哈哈，又得罪一批潜水艇了。

版主"快速回复"用的很多..

我个人更希望这个试打活动能够有一个制度化、规范化的机制去约束。

 

既然享受到了相应的权利，就必须尽相应的义务，只有权力义务对等，这个活动才能长久。

 

老U 跟 各位版主 应该琢磨琢磨一下如何设立一个有效的试打管理机制去保障试打活动的活力，就像老美用 三权 分立 的思想去保障社会的长治久安一样！