【有关拍子的真假，大风歌请进来解释一下你说过的话】【已出，但不封贴】行货EG（160），行货红黑7.6（300），铝牌vis（430），铝牌boll spiri

另外我想请问下大风歌，会不会出现标牌由不同厂家代工或生产批次不一样而出现的差异呢，只能通过标牌来辨认真伪么？其他方面可否分析得透彻些，如王秀杰球友那样更详细一些呢，代表广大球友对你表示感谢！

QUOTE:

以下是引用zhoulijun039在2009-12-4 10:02:00的发言：

 

大风歌也不是没依据

尾标字母没有连接，纤维黑色与蓝色交错稍显混乱~~

但就此断定高仿也稍显武断，或许蝴蝶有些批次就是这样啊

没错，还是好好试打几次，真假立辨

最好是1点，3点，六点方向的图

建议大风歌，和包租公都贴手上拍子的侧面图和编码，面才图做对比，也好让球友们看个明白，太在意贴标了

    我朋友就是做器材的，以前来推销假货的来是，问要不要高仿的蝴蝶和狂三？我朋友自己都看不出来，后来我们我们曾以仔细研究过一些高仿品，才从细微之处发现确实有不同，而且上手打过之后性能差异较大，但也偶尔遇到性能不错的仿品，。包括狂三、YEO。

    下面是我保存的两张自己用过的真品普碳的尾标图属于第二种版本，间隙稍大，但F和L连在一起的，磨砂质精细，蝴蝶的标志立体感很强。有一点须要说明的事，我用过的真品里面，不管行货还是水货，拍面编码精细，尾标F和L相连。这两个特证是绝对肯定的。包括在精英买的VIS。第一张图是普碳标，第二张是科贝尔标，第三张是球友在精英超市买的行货VIS标。后两张图片不太清晰，造成字母有点看不清有点乱，但仍能大致看清F和L是连在一起的。

 

 

[此贴子已经被作者于2009-12-4 11:03:35编辑过]

QUOTE:

以下是引用chenzming在2009-12-4 11:00:00的发言：

建议大风歌，和包租公都贴手上拍子的侧面图和编码，面才图做对比，也好让球友们看个明白，太在意贴标了

我手里现在蝴蝶的拍子都出了。建议大家有在精超市买的新蝴蝶板的朋友，都来上点图片吧，因为精英的东西肯定是真的，而且是正行，绝对可以让人放心，也最有说服力，把尾标和拍面编码发在上面大家一比就都知道了。

QUOTE:

以下是引用跟你乒了！在2009-12-4 10:43:00的发言：

说的对，拍子好多人都没有认出真假来。相信卖家也不知道。精英还是很不错哦 。大家都如此通情达理，支持一下

共同维护精英的和谐，是每位球友的共同愿望，不怕有问题，关键看怎么看待和解决，感谢版主的关注。

 

感谢大风歌上传照片，让广大球友受益，希望大家继续讨论和上传图片。

QUOTE:

以下是引用包租公在2009-12-4 10:44:00的发言：

板子我倒不发愁，楼主也有过承诺了，我相信北京的朋友信誉，之所以继续本贴就是希望更多的球友，能够掌握和提高辨别真伪的能力。

 

我出手也是红黑，不是蝴蝶板，Stiga没啥假货，估计是卖的不好造假成本太高吧。

单凭尾部标牌f的一横是否与l相连来确定是否假货未必太武断了，因为蝴蝶的注册商标butterfly中fl并不相连的

 

鉴别是否真品不应该只看一个标牌，我们应该更多的去研究和分析，不断提高我们的鉴赏力和乒乓技术

 

 

 

下图中f和l不连，难道我们说蝴蝶官网的蝴蝶商标是假的？？？

（地址http://www.butterfly-world.com/index.php?id=20&L=1）

[此贴子已经被作者于2009-12-4 13:06:44编辑过]

QUOTE:

以下是引用micmery在2009-12-4 12:17:00的发言：

单凭尾部标牌f的一横是否与l相连来确定是否假货未必太武断了，因为蝴蝶的注册商标butterfly中fl并不相连的

 

鉴别是否真品不应该只看一个标牌，我们应该更多的去研究和分析，不断提高我们的鉴赏力和乒乓技术

 

 

此主题相关图片如下：蝴蝶商标截图，图片来自蝴蝶官网.jpg


此主题相关图片如下：蝴蝶商标截图，图片来自蝴蝶官网1.jpg


此主题相关图片如下：蝴蝶商标截图，图片来自蝴蝶官网2.jpg

 

下图中f和l不连，难道我们说蝴蝶官网的蝴蝶商标是假的？？？

（地址http://www.butterfly-world.com/index.php?id=20&L=1）

此主题相关图片如下：蝴蝶商标截图，图片来自蝴蝶官网3.jpg

[此贴子已经被作者于2009-12-4 13:06:44编辑过]

[em1002]有一定的道理