反复看马琳分别使用YE、YCA和YEO比赛的收获

QUOTE:

以下是引用客人(60.18.*.*)在2010-7-6 8:21:00的发言：

YE YEO YCA 都属于有特点的板子，都是好板，只是根据板子的特性不同，适应不同的人而已。YE,YEO,YCA，业余的有几个人能真正打透？估计能把套胶打透就不错了。玩直板没用过YE的人很多，因为YE并不是适合每个人，也可以这么说：打直板，没玩过蝴蝶王、奥恰、红黑、CL、OC、老红双喜、老流星、挺拔三碳皇、ZLC、水谷隼、提琴、吉他、小鸟、大鸟、。。。。。。的真亏啊。呵呵，玩笑。适合自己的板子，却没有，那才是真正的亏呢。另外YCA，这个价位已经很值了，对于这样一块特点鲜明，手感极佳，挑打自如，横打舒服，底劲十足的板子，这个价位很值的。我看很多评论把YCA形容得很暴力，我个人呢认为不是这样，YCA拉球，横打的时候很软，很持球的，如果说YCA硬，那红黑，CL，纳米碳王，挺拔，岸度等板子，那就是一块铁板了！！个人观点仅供参考！！！

本人主板就是马林碳（YCA)，严重同意对这款拍子的特点概括。我先后打过YE7、YE、狂飚皓、蝴蝶王、碳王尼斯，最终把主拍选定为马林碳、副拍留下了碳王尼斯。

QUOTE:

以下是引用ROC109在2010-7-5 6:14:00的发言：

写的比打的好。还是打得比写的好。

很养眼的帖子，顶楼主！

写得很好，看来楼主深有体会。

顶！

我跟楼主技术风格和体型都相近，不同的是我的力量不是很好。所以我正在追求轻、弹、薄的底板，要求太完美了，到现在还找不到，本来想用yeo的，被楼主一说，看来还是不用了。

拉球透板和快攻透板是两个概念,YEO就属于拉球难透板的,面材硬只是为了增加中近台弧圈的威力,较快的一速,低平的弧线和下扎的二跳,但本身还是弧圈板

QUOTE:

以下是引用zjjxwlc在2010-10-27 23:09:00的发言：

我跟楼主技术风格和体型都相近，不同的是我的力量不是很好。所以我正在追求轻、弹、薄的底板，要求太完美了，到现在还找不到，本来想用yeo的，被楼主一说，看来还是不用了。

LS可以试下YASAKA的韩阳,旋转和速度都很好,拉球底劲也够,击打时手感比较脆,防守速度快弧线低,退台拉球却能很吃球...

写的太好了,非常中肯,分析的到位.这3块板子我都打过.

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！