找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

五木经典之性能篇!

空中ing 2006-12-18 22:07:00
喜欢啊..
   感谢lz发这么好的东东....
huang31 2006-12-21 01:48:00
楼主好,我也是个乒乓爱好者,几年来用的配置是银河2007,横板,两面弧圈打法,胶皮用过729的几个系列,现在用的是正手GP1海棉+CJ8000B,反手GP2海棉+CJ8000A,发力中等,感觉近中台拉、打还可以,但中远台感觉板子底劲不足,用了很大劲,球速和旋转也一般。近期想升级配置,解决中远台底劲不足的问题,但又不想用太暴力的板子,请楼主推荐一款与原来配置类似但有所进步的五层纯木底板和正反手套胶(平时不用灌胶)吧,总体价钱在800以内。十分感谢!!!
[此贴子已经被作者于2006-12-21 1:51:03编辑过]
huang31 2006-12-21 02:01:00
最好能在平稳过度的前提下有所提高,重量请不要超过原来的板板:)谢谢!
tribe29 楼主 2006-12-21 20:52:00
以下是引用huang31在2006-12-21 1:48:00的发言: 楼主好,我也是个乒乓爱好者,几年来用的配置是银河2007,横板,两面弧圈打法,胶皮用过729的几个系列,现在用的是正手GP1海棉+CJ8000B,反手GP2海棉+CJ8000A,发力中等,感觉近中台拉、打还可以,但中远台感觉板子底劲不足,用了很大劲,球速和旋转也一般。近期想升级配置,解决中远台底劲不足的问题,但又不想用太暴力的板子,请楼主推荐一款与原来配置类似但有所进步的五层纯木底板和正反手套胶(平时不用灌胶)吧,总体价钱在800以内。十分感谢!!!

呵呵,你给我出难题了, 我没用过2007, 不太清楚它的感觉, 看你的描述,2007近中台拉打都还可以, 应该属于拉打比较均衡的板,不会太软, 如果要感觉比较接近而中远台底劲更足的一款五夹, 符合条件的我首先想到的是STIGA TO, 扎实有力,底劲足,拉打均衡,但拉强于打, TO的缺陷是板比较厚重,且只有空心柄的, 小球手感也钝一些,你可能也会稍嫌TO暴了一点; 其他我玩过的里面,勒古和H-LG也基本符合条件, 这两款都是KOTO+云杉+AYOUS经典结构, 比类似结构的OC要硬朗,攻球和弹击更好一些, 底劲稍逊于OC,但也算很不错的了。 如果想试试软点儿的, ALPHA、EG也基本满足条件, 手感相对而言更好、更柔和一些, 当然了,借力方面肯定不如前面说的几款, 对主动发力的要求要高一些, 我的经验是挑块稍重一点儿的, 力量上更好一些,也相对硬一些。 其实楼主如果不限制是五夹的话, 我有更好的推荐——YO, 软7夹,完全五夹手感, 比TO、科贝尔之类的硬五夹还要软一些, 形变大,底劲不错,拉球很冲, 但又比OC扎实,绝对力量稍差一点, 倒正好符合楼主“不要太暴”的要求。 正手不灌胶的配置我没什么经验, 因为一直用狂系,不灌不太好用, 反手我倒是觉得HK1997涩39~41度2.2不错, 拉打都还可以,不贵,对胶水依赖性也不大。 反手外套我用过的都是要灌的,不给你推荐了。

[此贴子已经被作者于2006-12-21 21:18:44编辑过]
[shadow=255,grey,3][fly]苍劲雄浑,屠龙至尊,OC在手,众板称臣![/fly][/shadow]
cjgbl 2006-12-22 19:58:00
看了好长时间,楼主人不错,赞一个!写的中肯!好文!
huang31 2006-12-26 23:17:00
楼主真是个好人,多多感谢了,向你学习!!!
huang31 2006-12-26 23:36:00
银河2007的参数:
重量:84g±2g
厚度:5.8
层数:5
速度:8
控制:9
木层结构:纯木、薄 ,镂空减震柄。
性能特点:欧式风格、UV涂层增加弹性、弧圈+快攻、大板面。

我的感觉,银河2007比银河2006要表面稍微硬一些,但底劲不如2006足。

请问在stiga的EG、TL、UO-WRB和yasaka的YE、YE3D、YO、YSA;tibhar的alpha中,哪个与2006类型相似而性能、质量更胜一筹?(能个别分析一下最好:)

如果换成Yasaka YO板子,正手配Palio内能型套胶-CJ8000全面型(硬度42-44),反手Palio反胶套胶CJ8000B(硬度40-42),(我习惯打软点的和粘性的胶皮,涩的胶皮打不惯,而且外套太贵了点)怎么样?

与原来用的银河2007相似,YO重量有85克左右的吗?不想板子太重了、、、

提了一堆问题,真是不好意思,麻烦楼主了,再次感谢!!!


[此贴子已经被作者于2006-12-26 23:54:13编辑过]
huang31 2006-12-26 23:38:00
好象听说STIGA的板子容易拉丝,是不是YASAKA的好一些?
tribe29 楼主 2006-12-27 20:17:00
以下是引用huang31在2006-12-26 23:36:00的发言: 银河2007的参数: 重量:84g±2g 厚度:5.8 层数:5 速度:8 控制:9 木层结构:纯木、薄 ,镂空减震柄。 性能特点:欧式风格、UV涂层增加弹性、弧圈+快攻、大板面。 我的感觉,银河2007比银河2006要表面稍微硬一些,但底劲不如2006足。 请问在stiga的EG、TL、UO-WRB和yasaka的YE、YE3D、YO、YSA;tibhar的alpha中,哪个与2006类型相似而性能、质量更胜一筹?(能个别分析一下最好:) 如果换成Yasaka YO板子,正手配Palio内能型套胶-CJ8000全面型(硬度42-44),反手Palio反胶套胶CJ8000B(硬度40-42),(我习惯打软点的和粘性的胶皮,涩的胶皮打不惯,而且外套太贵了点)怎么样? 与原来用的银河2007相似,YO重量有85克左右的吗?不想板子太重了、、、 提了一堆问题,真是不好意思,麻烦楼主了,再次感谢!!!
2006是仿OC的,只是面材不同, 云杉力材的底板手感比较特殊, 你举例的这些底板都不是云杉力材, 手感还是明显不同的, 不太象2006和OC那种软弹的感觉, 如果真的在这里面选, UO、YSA——不知道你是不是拼错了, 我猜要么是YSC(软碳)要么是YCA, 这两款我没用过,就我打过的而言, 软硬度、手感相对接近2006的是YO和TL, 其他的几款都是比2006要软, TL我试打的时间不长,感觉比较中庸,没什么特点。 而YO虽然是7夹, 但形变更好,底劲更足,拉球更好, 85克的重量也比较容易找, 但建议不要选太轻的,否则力量不足。 还有一个推荐就是水晶plus, 不过我没用过,从很多网友的评价来看, 应该比较符合你的要求。 STIGA的一般都掉屑, 但水晶系列和加CR涂层不掉, YASAKA的这方面似乎要好一些。
[此贴子已经被作者于2006-12-27 20:20:59编辑过]
[shadow=255,grey,3][fly]苍劲雄浑,屠龙至尊,OC在手,众板称臣![/fly][/shadow]
huang31 2006-12-28 00:27:00
楼主好,谢谢你多次耐心回答! 还想请问用云杉作为力材的底板有哪些和2006相近呢?(各方面性能最好强一些且比较均衡) 水晶、水晶plus和YO相比,各方面性能如何?如果配,这三种板各应该配多少重量的比较合适?(原来用的2007的85克左右就比较适合我,还是喜欢较轻点的,但是尽量不要影响底劲) 真是不好意思,又麻烦你了,懂得太少,多多请教了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)