侧旋漫谈

在夺

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

学习下，

QUOTE:

以下是引用xianbuzhao在2012-9-13 22:28:00的发言：

lz的分析是有问题的。

 

正是因为球台宽，而击球路线同球网和底线间的入射角小，所以真正威胁比较大的是上下旋，而不是侧旋。

 

对于击球的人（主动制造旋转的一方）来说，无论上下旋还是侧旋，都可以通过调整击球路线，来达到从左右方向来说上台的目的（比如上下旋，你为了上台，可以往中线方向打），因此从这方面，侧旋相对于其他旋转没有优势。

 

对于回击球来说（被动接球的一方），因为回球的上下入射角小，而左右入射角大，因此对于上下旋球，对于旋转程度的判断失误，会造成下网或者出界，而对于侧旋，只要主动往旋转造成的偏离方向的反方向做一些校正就行了，因为球台较宽，判断失误一点，通常也不影响上台。

 

专业选手在回合中，很少因为侧旋而从球台两边出界的。

 

侧旋的作用主要体现在：

 

1.发球的时候，发侧旋，可以限制对方回球路线，比如张继科发左侧旋到对方右侧，许昕回球往往回到张继科反手，张继科发球后直接跳回到反手位等球，一个反手拧斜线到许昕的正手（左手）大角度，许昕望球兴叹。张继科对许昕的一局比赛中曾经连续两次用同样方式得分，开始我还以为是镜头重放。

 

另外对方判断不准不敢主动发力而是碰球，容易吃转甚至出界。

 

2.来球比较短，刚出台，自己由于判断不及时或者步法不到位，在台内没来得及处理，球落到台下以后，往往用侧旋掏一把。这个球如果不用旋转，只能轻轻碰球，回球没有任何威胁。如果用上下旋，球很难回到台上（球台阻挡了球的路线）。这时候，既要主动发力，又能保证球上台的就只有侧旋了。因为回球的前冲很弱，如果侧旋足够强烈，球落台后会横着走，对方存在找不准点而失误的可能。这个球只是不得已而为之，在不利的情况下增加对方回球难度罢了。

 

3.斜线角度比较大的时候，用侧旋让球从球网侧面绕过，用很低很平的弧线（低于球网）回到对方桌面，球落台后几乎没有反弹，对方无法接球。

 

 

 

1、第二点说的应该是侧面的上旋球，不是真正的侧旋球。

2、侧旋的威胁在于强烈的旋转，配合速度、角度，形成当今最具威胁的进攻。首先，侧旋降低了技术要求，所以转速更快，球速更快。侧旋不管是台内、出台都可以让球达到一个很高的转速（60转每秒以上，多次同一方向旋转使球的转速更高，即使是专业选手面对这种转速他们还会淡定吗），这给对方的拉弧圈造成很大的干扰，一旦侧旋运用于比赛中，相比当今的单一上旋进攻、下旋防守，球的旋转将更加地复杂，但由于击出侧旋球技术要求低，侧旋更能占据优势。高旋转是侧旋的一个最大特点，它落于球台后依然保持高转速，当今的比赛中很少见到侧旋球（侧面的上旋球不算），现在的一些看似侧旋的球对运动员没有威胁只是侧旋强度不大罢了。其次，侧旋配合速度、角度更是最终的三合一侧旋球，侧旋是能击出完美角度的，因为上旋球更多的考虑的是过网、不出台，侧旋我们考虑什么，我们不用太关心过网、出台，我们考虑角度，最大的角度，因为侧旋赋予了球一个侧向的力，能追求角度，有时候也只能追求角度。

[em1006]

看看谈的什么

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

很养眼的帖子，顶楼主！