no subject

QUOTE:

以下是引用文竹在2009-4-16 19:00:00的发言：

        一抬二压三送，第二步要用到手腕，第三步主要靠的是小臂。

 

        我感觉像反胶的挑打就是拍形要根据对方来球的旋转得进行调整。也不知道我理解得对不对。

 

反胶的挑打一般运用在对台内短球的处理，而长胶的刮打是正手起下旋的一个利器。

QUOTE:

以下是引用南风吹在2009-4-16 19:48:00的发言：
制动，我也非常渴望，但目前看是想制，但手上没活。

 

山顶你没说错，你真的很缺乏制动。这应该是你需要解决的一个课题。

短促、快速+制动……又学习了……^o^

QUOTE:

以下是引用南风吹在2009-4-16 19:32:00的发言：

拍子是横着的，我这几天练习一直是竖着从右向左前方撞，看来得纠正。

我再认真看齐宝华视频。

谢谢版主。

 

除了齐宝华的刮，我还有陈子荷和河北选手王美萍的刮球的视频，有机会一起发上来。

期待！

另：我怎么觉得版主对刮的介绍和撩，非常相似？

有些晕了。。。

楼主辛苦了，谢谢分享！

今天倒是刮了一身大汗，感觉弧线还可以，速度经常出不来（费了好大劲），制动不制动忘了体会，也不知道动作对不对，不过感觉还是蛮爽的。

QUOTE:

以下是引用南风吹在2009-4-16 21:11:00的发言：

期待！

另：我怎么觉得版主对刮的介绍和撩，非常相似？

有些晕了。。。

 

我觉得长胶的正手撩是刮的基础。我已经在其他回帖中叙述了这两项技术的差异。

 

1）撩基本上手腕是固定的，而刮的时候手腕上的动作是明显的。

2）撩的击球点低于刮，刮通常在高点击球。

3）撩是一个抬——送的过程，而刮则应该是一抬二压三送。最后送的时候前臂的发力很短促，有力，因此球速要比撩快得多。其实这个送理解为快速撞击更准确，而撩不是这样送的，从这个意义上讲，撩比刮要容易掌握得多。

4）起下旋的时候撩只能作为一个过渡的手段，而刮的进攻性大大强于撩。

 

还晕不？呵呵~！

QUOTE:

以下是引用为彩而生在2009-4-17 0:11:00的发言：
今天倒是刮了一身大汗，感觉弧线还可以，速度经常出不来（费了好大劲），制动不制动忘了体会，也不知道动作对不对，不过感觉还是蛮爽的。

 

速度是刮的精髓，速度出不来只能理解为撩了。

记住：

1）抬起球

2）立即用手腕的转动压住过网弧线。

3）小臂和手腕同时发力向前打出，并迅速制动。

 

乒乓球的任何技术动作都少不了制动。所以我估计你的速度出不来的原因一是在第三阶段手腕和小臂的瞬间发力不足；二是制动不良。再改进一下吧。

好，又学习乒乓球技术了！