狂王就是个垃圾底板.

[em1014]

  坚决不同意79楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

“肉肉的感觉.像是打在被水泡朽的木头上一样...”

 

认真练练发力吧，哈哈，如果球拍是真的，那就肯定是你的发力还不到家了，也许你不适合打狂王...08狂王即使再烂也不比OC差。

QUOTE:

以下是引用ZL869239851在2009-6-12 20:36:00的发言：

这两块狂王.不只是我一个人说不好.只要是别人试过.绝对是没有人说好的.

 

所以狂王在我这里给别人的印像.就是块垃圾板.

 

还有.我发力是绝对没问题的啊.你们不要一讲到狂王,就是想着是一块怎么怎么好的板子.底劲又如何如何的足....

 

那为什么我能用狂王打出屠龙刀的威力但是你打不出呢？

QUOTE:

以下是引用横板NBA在2009-6-14 21:02:00的发言：
一个近1ooo元的国产底板，尽有人打它几次就在网上高喊“垃圾”，实在可悲。建议，不要用绝对的口吻说什么“垃圾”，最好说成“这款板真不适合我”或“我怎么没找到适应它的感觉呢？”，这种从主观上找原因的人，更容易贴近人情。有时候，在否定球拍的同时，也在不知不觉中在否定自己，尤其是名拍。在这点上，18楼的朋友就说的很到位，他说的既符合情理，也有左右的空间。说话和打球一样，不能急，你有功底了，水到渠成，也不用着急。乒乓球是一项要求悟性很高、实践性很强的运动，我们业余爱好者，首要的是多看、多练、多总结，尤其是在那些摩擦方式上、手法上多下苦功(这里仅说手法)，用正确的手法去打球，会觉得很省力、球的飞行弧线很合理(一般来说，应该较低平、弧线长、很稳定。)，人感觉很从容，可以随时控制节奏且心中有数，到那时，有什么拍子不好用呢？更何况狂王这样的名拍！不好意思，因为我们都在用狂王，可以肯定，狂王是一款很好的板子。有人说，用狂王要主动发力，还说发力好的才行，可我身边就有身强体壮的人打不好这款拍子，因为他是靠打又硬又厚的底扳过来的，他再用这种打厚底板的方式去打狂王，那肯定说狂王无力。打好狂王，一定要学会迎前、向前的正确的摩擦。我的乒乓水平很低下，但打球、用拍都有心得，球技也天天向上。

器材竞争需要这样的角色。[em114]

QUOTE:

以下是引用横板NBA在2009-6-14 21:02:00的发言：
一个近1ooo元的国产底板，尽有人打它几次就在网上高喊“垃圾”，实在可悲。建议，不要用绝对的口吻说什么“垃圾”，最好说成“这款板真不适合我”或“我怎么没找到适应它的感觉呢？”，这种从主观上找原因的人，更容易贴近人情。有时候，在否定球拍的同时，也在不知不觉中在否定自己，尤其是名拍。在这点上，18楼的朋友就说的很到位，他说的既符合情理，也有左右的空间。说话和打球一样，不能急，你有功底了，水到渠成，也不用着急。乒乓球是一项要求悟性很高、实践性很强的运动，我们业余爱好者，首要的是多看、多练、多总结，尤其是在那些摩擦方式上、手法上多下苦功(这里仅说手法)，用正确的手法去打球，会觉得很省力、球的飞行弧线很合理(一般来说，应该较低平、弧线长、很稳定。)，人感觉很从容，可以随时控制节奏且心中有数，到那时，有什么拍子不好用呢？更何况狂王这样的名拍！不好意思，因为我们都在用狂王，可以肯定，狂王是一款很好的板子。有人说，用狂王要主动发力，还说发力好的才行，可我身边就有身强体壮的人打不好这款拍子，因为他是靠打又硬又厚的底扳过来的，他再用这种打厚底板的方式去打狂王，那肯定说狂王无力。打好狂王，一定要学会迎前、向前的正确的摩擦。我的乒乓水平很低下，但打球、用拍都有心得，球技也天天向上。

[em1001]

  强烈支持19楼观点，送鲜花一朵鼓励！

狂王其实很不错，但每一块球板都与某种打法相适应，也许是楼主你的打法不合适用狂王吧。我现用09版的狂王，个人感觉是用过的最好的板，控制好，力量大，弧圈的确一流，但确实要主动发力的，不发力没威胁。多找找自己的原因吧，如果狂王这么差就不会成为这么受欢迎的球板了