粘性国套与涩性外套，谁更胜一筹？

  强烈支持52楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持41楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  就拿经典的配置狂三+SRIVER来说，几乎适用于所有底板，除了少数的不适合用狂飚的版，（如ZLC。boll芳碳等）

中国人普遍适应国套，这是由于中国人喜欢摩擦，即使是爆冲，摩擦的成分也很多。中国人尤其喜欢用手腕.前臂来喜欢纯摩擦，既是粘性的套胶有个通病，弹性不强，可是由于正手的力量比反手大，可以从底板和自身的发力来弥补套胶的不足，所以粘性套胶很适合中国人使用。

  相反，由于近年来反手技术的发展，反手主要依靠摩擦得分的，逐渐变少了，因此，反手套胶的速度比旋转要重要。显然粘性的反手套胶已经不能满足人们的需求。正手拉，反手弹，是很多横版业余的打法。但是反胶完全靠击打也不行，因此，日套的SRIVER和T系列，把速度和旋转很好地结合在了一起，这种套胶显然更加适合球友们的人使用。

  如有错的地方，大家请指出来。谢谢了

 

因为国套的性价比高一些。

粘性和涩性的套胶的区别很大，国产的正手粘性套胶一直都是我们国产器材的优势，他的性价比高、更加适合中国人的正手使用。像狂飙系列、999系列、729系列等。

涩性的套胶多是表面增加细小的凹凸来增加摩擦系数，似乎成本很高，涩套的工艺技术要求得比粘套更多，大多是国外的品牌得涩性套胶比较突出，像蝴蝶的大巴、T系列、尤拉的energy系列。

 

从使用上来看，粘性的套胶在拉球的时候要先摩擦，粘套的发力能打透、前冲好。

由于粘性套胶具有较大的粘性，一般粘性物体具有更大的摩擦系数，所以更容易制造旋转

但是在台内球的控制上面个人感觉不如涩套。

 

而涩性的套胶要先击打。涩套利用其高弹性，使出球速度加快，另外，涩套的海绵柔软、裹球、旋转好。进口的涩套总是更胜一筹，值得信赖。

涩套对于国人来说，其实较难适应。

对于打惯了狂系胶皮的友人来说，再用涩套很难用好。

中台的处理上，涩套因为软而弹，不会像台内或近台一触就脱板，发力不够充分，但在中台时发力充分，涩性已经完全吃入胶里面了，前冲力比狂三还大，球完全吃到里面去了，那时的速度和旋转都相当强，中远台弧圈球涩套的表现要强于粘性套胶。

论产生的前冲力量，国套的更强些，论，论旋转，近台，国套更强，中台和远台，涩套更强些，发力更为轻快。

内能对比：国产的粘性套胶内能效果明显不如国外的涩套好，相比之下如果不灌胶用国外涩套更好用，而国产得粘性内能效果我感觉不是很明显，还是要依赖胶水。

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-1-19 14:17:31编辑过]

喜欢国套，729系列不错，派力奥等性价比都很高。不太喜欢红双喜的

ddd

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

ddd

QUOTE:

以下是引用阿光1在2009-11-17 14:21:00的发言：
我支持国套，因为买不起外套。