[分享]玫瑰火了，本人斗胆放一段玫瑰5试打视频（补上玫瑰照片，14日再补几张祼照），想退出烧友圈的，请看75楼的回复！

哎，咱业余上视频，大家总觉得问题很多 正常的。

视频上的实际实力比现实中体现出来要低一个档次。

很多觉得自己很好的，一上视频看自己，就觉得自己像变了个人似的。

楼主不必太在意，洒脱一些过得好。

玫瑰5配不灌胶的40度省狂，太硬了吧，听着铛铛响。

[此贴子已经被作者于2012-6-10 23:39:26编辑过]

1.左手正手强悍很多。。。

2。玫瑰5感觉没有YEO适合业余。。。许退台拉对业余只是一个永远的梦，特别对于直板单面。。。业余还是多以中近偏近控短后一板爆冲得分为主。。。

[此贴子已经被作者于2012-6-10 23:26:06编辑过]

QUOTE:

以下是引用cwchenwei在2012-6-10 10:03:00的发言：

哎，咱业余上视频，大家总觉得问题很多 正常的。

视频上的实际实力比现实中体现出来要低一个档次。

很多觉得自己很好的，一上视频看自己，就觉得自己像变了个人似的。

楼主不必太在意，洒脱一些过得好。

 

呵呵，因为我在电视台工作，从电视的角度来解释的话，其实这种现象很正常。

因为人对事物的判断基本上都是来自于感官，而人眼的可视范围和感光宽容度是任何摄像设备都无法企及的，所以，电视画面根本无法真实还原场景。另外，声音也是感官的一部分，当因拾音距离、声音强度、反射失真、衰减等等因素影响，导致所录制的声音与现场听感不同的时候，所谓的“真实”其实已经是在扯蛋了。

QUOTE:

以下是引用whyzhw在2012-6-10 23:59:00的发言：

帮顶一个。

业余的也就图个高兴，烧烧板打打球吹吹牛。

并且楼主球馆条件真不错啊，关键是旁边还有美女。

真是羡慕楼主啊，我们这打乒乓球的女的全是老太太，像楼主视频中的美女在我们这业余乒乓界简直可以算的上是仙女了

 

女的全是老太太？那是要同情一下……不过，不管怎么说，老太太也是曾经的“美女”嘛！哇哈哈哈~~

QUOTE:

以下是引用chinalewis在2012-6-10 3:31:00的发言：
斯蒂卡的拍就是柄太粗，哎~~

 

我身高174，手也不大，经过实际对比，玫瑰5和黑檀5的拍柄一样，都比CL的要细些，不用太多打磨，握着也不感觉它粗，反倒是中式细柄的板子握起来感觉有点过细了

QUOTE:

以下是引用qcfyx在2012-6-10 23:37:00的发言：
玫瑰5配不灌胶的40度省狂，太硬了吧，听着铛铛响。

[此贴子已经被作者于2012-6-10 23:39:26编辑过]

 

呵呵，的确是当当响，这两天我把正手套胶换成了39度的蓝海绵天极3，速度依然不减，但旋转却下降得厉害，控制也不如省狂……新买的一块省狂39度还在路上，回头到手了，我就给玫瑰5换配置，正手省狂39，反手SRIVER EL 2.1

QUOTE:

以下是引用qupiter在2012-6-10 23:24:00的发言：

1.左手正手强悍很多。。。

2。玫瑰5感觉没有YEO适合业余。。。许退台拉对业余只是一个永远的梦，特别对于直板单面。。。业余还是多以中近偏近控短后一板爆冲得分为主。。。

[此贴子已经被作者于2012-6-10 23:26:06编辑过]

 

左手球友是从小练过童子功的，各种动作都很流畅，不是我这样后练的人能比的。

 

个人认为，玫瑰5的综合性能比YEO更好，是值得按正确路线练球的球友长期使用的一块板，如果能够在发力时打透玫瑰5，那是一件相当美妙的事情。对于技术动作和打法特长已经定型的球友，还是选适合自己风格的球板比较好，不能盲目跟风。

QUOTE:

以下是引用rupeijun74在2012-6-10 11:02:00的发言：

看了楼主后面的发言我觉得：1、业余里动作标准发力好的本来就极少，实战当中由于业余的步法也不够好，动作变形就更正常了，顶级的世界高手也一样，被逼住时拉球照样走形，后仰、抬肘，当然球过去质量还是不错的，许昕有很多中远台对拉就是这样的。2、大家欣赏水平都很高，但不要把这标准用在普通业余爱好者身上。3、器材跟技术水平没有必然联系。

 

哥们说得在理！[em1003]

帮顶一个。

业余的也就图个高兴，烧烧板打打球吹吹牛。

并且楼主球馆条件真不错啊，关键是旁边还有美女。

真是羡慕楼主啊，我们这打乒乓球的女的全是老太太，像楼主视频中的美女在我们这业余乒乓界简直可以算的上是仙女了[em1011]