谁是王者--蝴蝶vs斯帝卡之我见

因为这个话题很好 很靠谱 还有一点我在关注这个帖子[em1005]

各有各的好吧 斯蒂卡的基本发力都很喷 适合进攻 蝴蝶的防守稳一些 发力时借力好一些 斯蒂卡的打起来漂亮 暴力 蝴蝶的打起来省力 比较稳 ----非常对，有道理

----

蝴蝶的价格就是虚高，也满足了一些打的不好的球友的虚荣心

烧了一圈又回到斯帝卡了.顶一个.

写得好

 stiga的手柄最近改善了，明显长得像科贝尔了[em1005]

QUOTE:

以下是引用zcd741210在2013-8-20 10:26:00的发言：

只谈国内啊

斯蒂卡照这样做下去，估计国内没有多少人去买他的东西了，产品无新意，做工粗糙，各种版本的货源，实在是。。。。。。

反观蝴蝶，无论是做工还是产品都是品种繁多，让人目不暇接，就连不玩球的都知道蝴蝶。

就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来，毕竟烧器材的是少数，多数是弄个舒服的板子打球。

就外观上说，这几年 斯蒂卡外观上没有实质性的改变，反观蝴蝶各种样式，让人看的眼花缭乱。

就这几句，不喜勿喷

说的都是现实状况，大家各抒已见，只要不是对事不对人，不必忧虑被喷与否

就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来

 

恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉  最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-20 11:42:00的发言：

就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来

 

恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉  最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速

蝴蝶的板子过渡期使用是不错的选择，能否成为最终武器，见仁见智。

喜欢一板过，拍死对手的，应该选纳米碳王，或者红黑。

但是乒乓球拼的并不是力量。

同感