对比P500说说我的RUNLOX-5

反手弹击也不如吉它。

已从网上买了R5，期待中......

打球好多年了，最早杂牌直板正胶、市场版红双喜6512反交快弧。第一只专业拍是DHS08的7层横板，正反反生，正手DHS22+729 ，反手799两毫米GP3海绵，那是我记忆犹新的一支拍子，正手前冲势大力沉，冲得死王大力，反手弹打那个凶，弹得死孔令辉，KILL掉过好多专业选手，呵呵，可惜后来跟风烧拍，DONIC、P500换了一堆， 08和DONIC打断了，十年来一直以P500为主拍，虽然手感梦幻，却再也找不到那爆爽感觉了。总是觉得打球稳、软，P500的天花板效应这一点地球人恐怕都知道，而我这种打快弧崇尚暴力的乒迷的体会恐怕就更深。 今年听说NITTAKU出了P500的换代产品RUNLOX-5，于是精选了支，88克（我特地选了只重一点的）FL的,　正手跟风换了狂3 39，反手还是799生胶老配置。 到了球场打起来，第一感觉是，手感好，真是好，继承了P500“梦幻”的特点，另外正如商家宣传的那样：综合性能有了全面提升，主要体现在以下： 一、快攻时借力好于P500，有些轻球借力打，如果是P500恐怕已下网，但用RUNLOX-5就可顺利过线， 正手发力打时比AVALOX硬朗、干脆，甚至有点七层板的感觉； 反手弹打快拨尽管手感清晰（微一点震，还感受不到明显形变），但再也没有P500那种很震手形变减速的感觉，速度比老08慢不了多少，但控球就好的多。 二、正手中台拉冲远好于P500。在此板支持下，我特长之一正手爆冲也重新找了回来，以前对手只要退台防守，P500正手威胁骤减 ，现在发力冲上台后二跳相当厉害，退台后也是如此，发力越规范力量越大效果越明显，这一点根本不输于0C，绝非虚言！P500由于偏软，对发力要求很高，但RUNLOX相对硬朗，万一发力欠缺旋转不足，拉冲时不妨撞击比例高一点，靠球拍本身的硬度也可以“撞”出较冲的球。唯一不足的是我拉高调弧圈的技术一直不过关，位置不好发力不到位时（尤其是追身球）弧线沉不下去容易出界，可能是因为我打快弧的一直不注重高调吧，但这非拍子的错，换什么拍子都是这样！ 三、小球控制和对攻中线路控制绝对经典，继承了AVALOX家族的优秀传统，基本上指哪打哪，我反手生胶由于忌讳搓，因此台内小球常用挑、抹、挤、拱等非常规动作，以前的老08的手感相对力不从心，因此那时接发球是我的弱项，后来换了P500大为改观，现在RUNLOX没让我失望。反手对攻是生交的特长，“准”是最基本的要求，在对攻中反手起板弹拨对方反手位后变线，运用落点和节奏调动对方的战术运用是比较多的，尤其是高速对拨中突然吸一板减力这样的战法，需要器材提供良好的手感 ，RUNLOX-5的配合表现非常不错，要速度有速度，要精度有精度，常把对方调得疲于奔命。 四、选材和制作工艺的改进。第一代的P500是大家心目中一个完美的丰碑，球友们面对AVALOX每况愈下的品质，每哀其不幸怒其不争时，都会怀念起第一代经典的红色猫眼。在买RUNLOX-5前，我的确是准备换一支重一点的NP500，并且多次在网上发贴咨询，后来在市面上看看了，大失所望：不要说和第一代红棕色柄的比，就和我那支96版的黄棕柄的比，都是天上地下，质量如同家具厂出来的一般：面材纹理凌乱、修边毛糙，面力材厚薄不均匀、云杉星斑色浅凌乱、球柄粘接工艺差（大家可能心有戚戚）。。。。我终于彻底失望了。无意间，在网上发现第一代AVALOX 重出江湖的消息，出于浓厚的AVALOX情节，我下定决心订购了一把。。。。真象他爹！！！长得真象他爹！！！！！赤色猫眼的标牌同以前如出一辙（反面没有），拍柄的颜色恢复了厚重的红棕色，比起新AVALOX轻浮的黄棕色更为端庄、典雅、沉稳（我一直认为从审美角度看，后期AVALOX拍柄的颜色是一个大败笔，是不是用黄木头更便宜？另外OC的柄虽然也是深色，但色调晦暗，看起来不典雅，象个老实把交的民工；蝴蝶的又过于花哨，整一个打领带的爆发户）木工选材非常精细，敢说是市场上球拍的顶级水平，同是NITTAKU公司出的王楠和王大力板比起来就差远了！！其面材笔直均匀，云杉极其细密（可能我选的重拍，云杉密度和大，比一般的密一倍）。另外很明显的改进一是正反手区分严格，反手KOTO比反手要薄点，听说是为保证反手更容易打透，心材阿尤丝比AVALOX要厚一点，可能是为保证打大球有足够底劲，我所感觉到的该拍比AVALOX中台力要足可能原因主要就是这个。 最后我的总结是，大球时代，此拍性能非常全面，相当与小球时代的AVALOX，现市面上的五木综合性能没有能超过它的，正所谓：打球不玩RUNLOX，便称乒迷也枉然！！ 另：这里我又要哀国人不争了，日本人能与时俱进，华人为什么不行？请看AVALOX的另两家分店：AVX（据说也是华裔持股）和天津正大，推出的东西真是一蟹不如一蟹，或更本换牌不换板，顽固、保守、缺乏创意乃中华民族之大劣根性啊！！

亚洲让球盘的数学描述(www.bwin365.com)

qkpgkxwfn

受亚洲中文足球波盘网（www.bwin365.com）官方之托特写以下文章希望朋友们多多支持

本人在www.bwin365.com原创


亚洲让球盘的数学描述
一、我们先假设一个抽样数W={W(ij)|i,j∈N},W(ij)就是比赛的进球结果，i,j分别表示主客队的进球数。
那么，平局、主胜、客胜就有以下表达式：
A(d)={W(ij)|i=j,i∈N,j∈N}
A(h)={W(ij)|i>j,i∈N,j∈N}
A(a)={W(ij)|i接着我们引入一个符号P(i)表示平胜负的概率，P(Ai)∈[0,1]:
P(i)=P(Ai),i∈{0,1,2}

二、首先来说说平手盘（即0:0Handicaps或我们经常在国外上看到的(Moneyline）
假设b(h)表示主队的投注总数，b(a)表示客队的投注总数，那么投注主客队的回报总数额为：
{b(h),即上面所述的A(d)结果发生
R(1)={O(h)*b(h),即上面所述的A(h)结果发生
{0,即上面所述的A(a)结果发生
以及
本人在www.bwin365.com原创
{b(a),即上面所述的A(d)结果发生
R(2)={0,即上面所述的A(h)结果发生
{O(a)*b(a),即上面所述的A(a)结果发生

如本人在www.bwin365.com原创
那么投注主客的期望回报总数分别为
E[R(1)]=P(d)*b(h) P(h)*O(h)*b(h)=b(h)*[P(d) p(h)O(h)]
E[R(2)]=P(d)*b(a) P(a)*O(a)*b(a)=b(a)*[P(d) p(a)O(a)]

按照真实赔率（暂不包含z家优势），我们可以认为实际投注回报与期望投注回报相等
E[R(1)]=b(h)*[P(d) p(h)O(h)]=b(h)
P(d) p(h)O(h)=1
O(h)=(1-P(d))/P(h)-----这里就得出平手盘下计算主队赔率的公式

E[R(2)]=b(a)*[P(d) p(a)O(a)]=b(a)
P(d) p(a)O(a)=1
O(a)=(1-P(d))/P(a)-----这里就得出平手盘下计算客队赔率的公式

在极端情况下，可以认为平手盘亚洲赔率（或moneyline），就是在不发生平局结果条件下（就是公式中P(d)=0），主胜客胜概率的倒数
本人在www.bwin365.com原创
三、半球盘的计算描述
接着我们来看看主队（HOMETEAM）受半球（1/2:0Handicaps的情况）
还是假设b(h)表示主队的投注总数，b(a)表示客队的投注总数，那么投注主客队的回报总数额为：

{O(h)*b(h),即上面所述的A(d)结果发生
R(1)={O(h)*b(h),即上面所述的A(h)结果发生
{0,即上面所述的A(a)结果发生
以及

{0,即上面所述的A(d)结果发生
R(2)={0,即上面所述的A(h)结果发生
{O(a)*b(a),即上面所述的A(a)结果发生

如果O(h)表示受半球盘下的主队赔率，O(a)表示客队赔率
本人在www.bwin365.com原创
温州盛旗
网址：http://www.bwin365.com

QUOTE:

以下是引用cg0180在2008-7-30 22:08:00的发言：
R5和吉他比较，只是手感好一些吗？请用过这两只拍子的大侠说说！

吉他可以说是R5的全面升级。很象小鸟与CL的比较。

吉他比R5吃球，手感不输多少，更省力。

ding

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

终于看到了关于R5的贴子！！！

写得好，我也有一块