删除此贴！ronggang事件完毕(我对大家的参与与建议表示感谢)

为什么封呢，买家又没试打。卖家又没损失什么。卖家可收回拍子，更加显得大方。虽说是二毛的东西，我出的拍子只要买家在三日内不加新伤，无条件退回

感谢大家回帖，感谢投票！请转给其他朋友，望支持！！！

"不尊重乒友的判断，更不尊重论坛 此行为已引起公愤，造成不好影响！本人出此投票贴给论坛版主一个建议，封杀此人！"上面这句话让我想起了文化大革命，

乒友很专业吗，凭什么要求人家一定要赞同乒友的判断呢，我倒有种感觉楼主的政治手段有点让人害怕，动则来个封杀，难道精英也有潜规则，这个到有点不尊重乒友，不尊重论坛，造成不良影响了。

若不是前两天某个虫子那种污言秽语满嘴乱喷，只是见解不同，不同意封杀！

 

QUOTE:

以下是引用飞蝗腾达在2013-12-1 13:48:00的发言：

有人提示我这号----------------------------

 

 

 

哈哈

谢谢您的支持！

我顶一个，支持一下

作为这块底板的卖家，论坛上的球友也对底板做出鉴定了，是真是假相信都已经很清楚。如果卖家仍不相信论坛的鉴定，也可以发回原厂鉴定。我都给予支持，孔木兄弟承诺先款400买下这块底板，至今没收到买家的银行帐号。要是坚持退换货，我也答应。前提下必须更改退货说明，原因是底板为正品，并不是假货。而且承担相关运费！只想圆满解决此事，希望买家能配合尽快处理此事！

大家好！

可以结帖了

QUOTE:

以下是引用dd2006在2013-12-1 22:44:00的发言：

个人认为，每个人都有发表自己观点的权利，人家发言称吉他有假，只是他个人的一种判断，并不能就此认定为诋毁球友。>

扩大性地上纲上线，只有文革期间才是这种，而且这样上纲上线恐怕不会有利于维护论坛和谐，效果可能恰恰相反。

论坛以后经常这样子上纲上线，恐无人来矣。

买家发贴，目的也只是想顺利退货。孔木兄则提出购买后，请人试打鉴定。感佩于孔木兄的热忱。更感佩于孔木兄处理方式的科学性、合理性和人性化关怀，因为这种处理方式更能让买卖双方接受，也更有利于事情的有效解决。

但是楼主在这里呼吁大家去封一个球友的ID，唉，是否太过？

楼主可能本是好心，想维护公平、伸张正义，但是，楼主是否有想，你认为的正义是建立在买家恶意攻击卖家这个判断之上，但是这个判断是否正确？就象那块吉他，有人认为是真，也有人认为是假，究竟是真是假，每个人都有自己判断的依据吧，也有主张自己判断的权利吧。

你认为买家是诋毁球友，你也有表明这种观点的权利。可是我觉得你单独发一贴让大家来投票是否封买家ID，虽然选择项有封号和不封号两种，但你可以看一看你发的此贴原文，哪一句不是建立在肯定买家是在诋毁球友这个判断上。一则你发贴字里行间带有明显倾向性，二则你声称要对买家处以封ID这一极刑，再次提请注意，是否太过？

还有，楼主是否有发现，没有哪个版主在那个原帖里表态，也没有哪个版主在你这个贴子里表态称买家在诋毁球友。

请楼主再深思，有没有权威人员或者权威部门认定买家确实在诋毁球友。据我所知，没有这种权威认定，楼主这样子“伸张正义”地称买家在诋毁球友，是否恰恰也是一种“诋毁球友”的表现？

抱歉，我只是偶尔这样子想了一下而已，目的也只是想提醒你细思而已，并无扣帽子之本意。如果引起你不快，确实非常抱歉。

买卖双方都已经圆满解决了，我们已经没有必要再去品头论足了吧。人家都已经结婚了，生不生小孩是他们自己的事，我们还是管好自己的事情吧。

个人观点。如有得罪，请谅解。欢迎理性沟通。

另外，俺不同意封。已经投票。

说得好

我的阅读顺序是先看的投票帖子 后看的纠纷帖子  现在重新回来看这个投票的帖子  单就这两个帖子  我个人看法如下

1. 卖家HM兄弟很是有底气 人很正 处事也得体

2. 买家不地道 折腾来折腾去的  聊天记录里面华丽辞藻一堆 油嘴滑舌的 没一条有用的 无非就是嫌价高  想退货

3. 最重要的    楼主开这个帖子  可以   但是楼主下面的回复 用词 语气等等  都不太妥当  以至让我在读过原纠纷帖子之后产生一种 卖家本来很占理 很大度的一件事 经阁下的手这么一折腾之后   都变得没理了  以至于虽然你是向着卖家说话  但是后来卖家不得不和你划清界限  甚至孔木也出来反对封杀 

楼主是典型的好心办了坏事  还把自己扔里面了   所以。。。

 

凡事都要有理有力有节    楼主有理也有力   但是节这一点上 没有把握好   以至于让人觉得  理都没了。。。。