[liuzongang已回复]精英上卖二手板，二手皮，卖家需要给买家质保多久？

munai 发表于 2019-5-7 15:56
我个人感觉是买家和卖家地位是不平等的。

1、卖家对板子定价高，版主您是公开反对和抵制的，以至于稍 ...

“5、总体来说，二手区的有一部分买家承担"风险"的意识还是不够强，或者说不太愿意承担风险，而二手区的版规让买家的风险降到了最低。”
——你想让买家承担什么风险？说出来我听听，也让广大买家看看他们愿不愿意，应不应该承担这种风险。不会是板子质量差，到手就是个扔货的风险吧？那样的风险我倒是希望卖家来承担，甚至就不要在精英二手区出现这样的扔货

liuzongang 发表于 2019-5-7 19:59
“所以我建议话不要说死，  “我的个人意见是真/假，请卖家提供一下是否有可靠来源，如有不同意见，可以 ...

在法庭上法官在宣布判决意见之前，至少会听被告和原告申诉，把证据摆一摆，了解一下原告和被告的情况。
但是好像我没有看到这些环节。公安部门抓人，抓到的都是“嫌犯”，一番论证之后才给确认定罪，量刑。精英简化了这些过程，直接定罪。



版规第20条：20、管理论坛以沟通、交流、回答问题，解决困难为主，尽量体现人文关怀，切忌简单粗暴

munai 发表于 2019-5-7 15:56
我个人感觉是买家和卖家地位是不平等的。

1、卖家对板子定价高，版主您是公开反对和抵制的，以至于稍 ...

“你如何能让某小区60岁高度老花眼的大爷把底板的所有伤情给你一一呈现？ 你如何让器材小白保证他正在出售的器材一定是正品？曾经正规的代理商也卖过假货，他们说不定也是无辜和不知情的受害者。”


——卖家应该把底板所有的伤情一一呈现给买家，这是卖家的责任，跟卖家是60还是90岁没有关系，是否高度花眼，没有关系。要是你买到一个东西，发现是残次品，卖家一句我60多了眼神不好，我就这样，你买家认了吧。你是否愿意认可？
器材小白保证不了他的货是正品，小白能承担自己的责任就好，我也应该提醒广大的精英网友，这个人是小白，认不清真假货，交易需谨慎。
正规代理商卖假货的就因该被吊销营业执照，清出营销市场，并承担法律责任。如有不同意见，参考一下国家是怎么处理那些卖假疫苗的，例如长春长生制药。
都像你这么想，这么做，这里会成为假货、劣质品，残次品的天堂。

liuzongang 发表于 2019-5-7 20:02
“5、总体来说，二手区的有一部分买家承担"风险"的意识还是不够强，或者说不太愿意承担风险，而二手区的 ...

所以我说买家和卖家是不对等的。你是版主，你愿意这样建设论坛我也接受的，只不过论坛的受众会少一点。

munai 发表于 2019-5-7 15:56
我个人感觉是买家和卖家地位是不平等的。

1、卖家对板子定价高，版主您是公开反对和抵制的，以至于稍 ...

“我们抵制一切恶意售假和故意欺骗行为，但是对于我上面说的情况，屏蔽，曝光也不是合理的解决方法。”
——自己都吃不准手里的货是真假的，最起码他没有识别真假货的能力，出售的货，没有正品保证，作为版主提醒一下广大的网友跟这样的卖家交易需谨慎，是版主应该做的。也堵上有些人明知故犯的借口

liuzongang 发表于 2019-5-7 20:14
“我们抵制一切恶意售假和故意欺骗行为，但是对于我上面说的情况，屏蔽，曝光也不是合理的解决方法。”
...

无心为之的器材小白，就被曝姓名，家庭住址和联系方式。
会不会太简单粗暴了？？

liuzongang 发表于 2019-5-7 20:11
“你如何能让某小区60岁高度老花眼的大爷把底板的所有伤情给你一一呈现？ 你如何让器材小白保证他正在出 ...

你如何能让某小区60岁高度老花眼的大爷把底板的所有伤情给你一一呈现？ 你如何让器材小白保证他正在出售的器材一定是正品？曾经正规的代理商也卖过假货，他们说不定也是无辜和不知情的受害者。”

——卖家应该把底板所有的伤情一一呈现给买家，这是卖家的责任，跟卖家是60还是90岁没有关系，是否高度花眼，没有关系。要是你买到一个东西，发现是残次品，卖家一句我60多了眼神不好，我就这样，你买家认了吧。你是否愿意认可？
器材小白保证不了他的货是正品，小白能承担自己的责任就好，我也应该提醒广大的精英网友，这个人是小白，认不清真假货，交易需谨慎。
正规代理商卖假货的就因该被吊销营业执照，清出营销市场，并承担法律责任。如有不同意见，参考一下国家是怎么处理那些卖假疫苗的，例如长春长生制药。
都像你这么想，这么做，这里会成为假货、劣质品，残次品的天堂。
如果拿二手区的卖家和商家去比，很难，商家逐利赚钱，二手区卖家亏钱回血，目的不一样
商家在所处行业都是专业的，售假99%是刻意为之，二手区卖家在乒乓领域几乎都是小白，可能不是故意为之，动机不一样。


我的意思不是说卖家不用负责任，该退得退，该提醒得提醒，但是性质不一样，罪不同，罚不同，简单地屏蔽，曝光不是建设良好论坛氛围的方法。

liuzongang 发表于 2019-5-7 20:14
“我们抵制一切恶意售假和故意欺骗行为，但是对于我上面说的情况，屏蔽，曝光也不是合理的解决方法。”
...

“我们抵制一切恶意售假和故意欺骗行为，但是对于我上面说的情况，屏蔽，曝光也不是合理的解决方法。”
——自己都吃不准手里的货是真假的，最起码他没有识别真假货的能力，出售的货，没有正品保证，作为版主提醒一下广大的网友跟这样的卖家交易需谨慎，是版主应该做的。也堵上有些人明知故犯的借口
论坛那么多特制红双喜，怎么辨别，有没有红双喜官方的鉴别方法？谁能证明是真货？依据是什么？

liuzongang 发表于 2019-5-7 20:02
“5、总体来说，二手区的有一部分买家承担"风险"的意识还是不够强，或者说不太愿意承担风险，而二手区的 ...

“5、总体来说，二手区的有一部分买家承担"风险"的意识还是不够强，或者说不太愿意承担风险，而二手区的版规让买家的风险降到了最低。”
——你想让买家承担什么风险？说出来我听听，也让广大买家看看他们愿不愿意，应不应该承担这种风险。不会是板子质量差，到手就是个扔货的风险吧？那样的风险我倒是希望卖家来承担，甚至就不要在精英二手区出现这样的扔货





买家和卖家承担同样的风险，就是在出现说不清理的情况下，需要承担一部分损失，这是二手交易的特点，而不是一股脑都推给卖家。
很简单嘛，大多数人即是买家也是卖家，换位思考，推己与人，人不那么自私一点不行么？

munai 发表于 2019-5-7 20:08
在法庭上法官在宣布判决意见之前，至少会听被告和原告申诉，把证据摆一摆，了解一下原告和被告的情况。
...

不是吧，在掌握充分证据之前，不合适“定罪”还是说具体事：你觉得申诉帖：http://bbs.cnpingpang.com/forum. ... uzongang&page=1
和交易帖：http://bbs.cnpingpang.com/forum. ... &highlight=V1.1
还有其他需要大家了解的未尽细节么？我感觉没有了，毕竟4月4日发交易帖，4月9日发申诉帖，4月13日版主才介入，到现在，我认为没有未尽事宜了，该到了曝光的期限