浅谈传统型碳中王底板的主要性能特点

 

    通过试打传统型碳中王底板后，体会到三维的苏总说的：《十木九碳均衡多米诺结构球拍，击球时产生形变储能效果，球板的反弹力增加，由于吃球时间延迟，显出球的速度不算很快》是很贴切的。

    碳中王具有小球控制好、吃球好、旋转好的特点，第一速度并不是它的突出之处，使用者的发力和制造旋转能力越好，它的威力就越大。它的击球声音并不清脆，而是闷闷的，球在上面停顿时间较长，让你有充足的时间制造磨擦，使得球的二速很好，对手往往估计不到它的前冲速度而措手不及。因为板的吃球时间延迟，在防守弧圈球时也有较好的表现。

    由于是超多层结构及有碳毡层阻隔，手感没有纯木的底板清晰，但比硬碳板要好很多。

    苏总在《我要做个好球板——“碳中王”设计初衷》一文中谈到：《专业球板的第一要素是控制好，因为专业运动员有自身主动发力的特长，稳和准是前提；第二要素是底劲足，底劲足是速度快的保障；第三要素是重量轻，以提高摆速；第四要素才是速度快》，碳中王传统型确实满足了控制好和旋转好，在中台也有很好的底劲。看到有些球友在评测中把它写成了一只什么都是最好的底板，这既不符合此板的设计初衷，也不符合底板所特有的控制、旋转、速度、底劲几个因素此消彼长的特点，由此也带来一些网友的争论和怀疑也是必然的。每支底板都有自己的设计预期，能达到目标的就是一支成功的底板，那种什么都好的底板在目前的科技条件下和人们对几个要素都同时具有要求的情况下，还是无法生产出来的。

    碳中王传统型适合那些以追求控制和旋转为主的球友，在自身发力好和基本功好的前提下，它是一件很好的兵器。碳多反而柔的理念在这只板上得到较好的体现。不足之处是手柄的白色部分太不耐脏，ST的手柄略大和圆了一些。估计加强型碳中王在第一速度和远台底劲方面应该有所提高，因为没有用过，不好加以评论。

    因为手头还在进行两只某厂家专为无机时代设计的新底板的测试，用料也非常精良和新颖，就先写这么多吧，详细的已经填在试打表格中了。

    感谢精英和三维公司给予的试打机会！

 

“不足之处是手柄的白色部分太不耐脏，ST的手柄略大和圆了一些。”

 

同感，需要改进。

这篇文章很客观！

老骗子老骗子：也见到你，真高兴！你果然没让人失望。

我就喜欢旋转和控制好的底板，看了这篇文章后，看来要买一只传统型的了