[讨论]有关于海绵的疑惑

1、硬海绵的反弹力强速度快，常与反胶皮搭配，适用于拉出上旋强的弧圈球儿。但是弧圈选手与快攻选手比起来自是以旋转与控制的多变见长，那么弧圈打法如选用高粘的反胶与较软的海绵搭配，在球速上虽会有所折扣，但是否也将会更容易控制球儿和制造出更强烈的旋转呢？也就是说同一块底板儿使用硬海绵和使用软海绵哪一个更容易打出更转的球儿呢？
2、为什么进攻型打法儿所选用的海绵反而会比弧圈打法所适用的海绵硬度要低一些呢？既然是攻击打法儿那么对球儿控制及旋转和对球儿的速度的要求比起来自是后者占主要地位，那么进攻型选手如选用弹性更大、速度更快的海绵不是更能增加其进攻时的球速吗？


以上就是我对如何选用海绵的不解之处，还望各位高人们能够从理论与实践的高度上给予解答以解疑团，不胜感谢！！[em09][em11][em12][em12][em12]

哈哈，小弟孤陋了，还没机会尝试一下单桧。我对暴力字面上的理解一直是“硬度大、脱板快、不易控制”，似乎与横向木纹多的7层板或是碳素纤维板更靠近。听了站长的说法，整块纵纹的单桧岂不是快攻与弧圈的完美结合啦？单桧究竟为何很暴力呢？是因为它的厚度吗？

这个问题不是一两句话能解释清楚的，魔头斑竹专门有一篇关于单桧的帖子你可以看一下，就在器材板块，然后又有什么问题咱们再具体讨论好吗：）

[此贴子已经被作者于2004-5-22 14:53:01编辑过]

这个问题挺大的，要回答到位有难度。我所知道的有限，愿意谈出来大家聊聊。

楼主提问题的时候，并没有谈到底板。但打球是底板，海绵，胶皮共同起作用的，其中底板对打法的影响是很大的，快攻底板和弧圈底板有本质区别。

快攻底板通常厚度大，弹性足，球撞到板上，球会被很快弹出，就是所谓的“脱板速度”比较快，这是快攻所需要的；
弧圈底板通常厚度薄些（单桧是很例外的材料），弹性小些，球撞到板上，会有一点滞留时间，球才会弹出，这样有利于延长摩擦时间，对拉弧圈有好处；

一般来讲，板分快攻板和弧圈板，但海绵通常是不分快攻海绵和弧圈海绵的。只有和底板搭配在一起，才能体现出打法来。同样狂3硬度40的套胶，放在ye这样的板上，就是拉弧圈的，放在红双喜08之类的板上就是打快攻的。有时候软的板配硬套胶，硬的板配软套胶，是为了达到速度，旋转，控制的相对均衡，并没有绝对理由。
板和海绵，胶皮的配合，还和打球的人有关系。举个例子，同样的蝴蝶boll芳碳板，专业球员能用40度的狂3拉弧圈，威力强大，我用39度的都觉得有点控制不住，最好能有软点的套胶用。那就是水平的问题了，不是海绵的问题。

以上看法欢迎高手批评指正。

老大，你的头像很别致，与众不同，是不是在人兄弟们鼓劲儿啊？

好问题！！！我也很疑惑？[em05][em05][em05]

问得好！再补充2点疑问：像单桧那样的软弧圈板配硬度多少的海绵？芳碳型的较硬的（与前者比较）板偏重拉弧圈，又该如何配呢？

说得好，努力中。。。

这类问题通常很难有什么定论，就是同一人同一打法一年中可能用的套胶硬度就不同。
我在夏季一般使用39度的狂飚3套胶（由于身体放开，穿着少，容易连续发力，且发力较为充分，胶水挥发快，弹性好），春秋季节使用40度（温度适中，胶水挥发一般），冬季使用41度。（跑动范围小，胶水挥发慢，使用硬质海绵尽量近台解决战斗）

你太客气了，你的问题出在底板上，ye是弧圈底板中最软的一款，这款底板要求要有很好的自身发力（专业的发力机制，说白了就是有一定的专业基础）才能回出由威胁的球（弧圈、推挡等），多说两句在器材的范畴中，底板是起决定作用的，海绵、套胶回旋的余地不是很大。
按照你的想法我认为需要更换底板，才会解决问题。