桧碳试打帖应做个评比

我也觉得不应局限在SANWEI的那个表格中,表格是不错,可以填出来,但更应该具有个人不同的手感和实打中的感受写出来...........

应该把所有的试打帖做一个综合的评比(某网站就在做试打帖评比),觉得这样会很好........

千万不要做成让网友球友觉得是白拿了SANWEI大大的东西就---拿人手短---替人歌公颂德的感觉,这样反而不好,比如前久某网站做的银河大大的试打,就让很多网友觉得是拿了银河大大的板而瞎吹,这就不好了.........

试打帖我觉得应该本着板本身的性能做出评价,不要信口开河的把板说成神板,让没有试打的网友觉得不靠普.........

我试打HC-4,一定和手上的桧碳板做比较,从做工,实战出发,贴上手上所有的套胶和球馆里其他球友的意见.........

 

没有说精英的球友有夸大的意思,只是事先先提醒试打的球友把试打贴写好,写精而已,意见比较中肯,不要拍偶

谢谢

原来的试打报告差在哪里 请指出 我们好改正

QUOTE:

以下是引用sanwei在2009-1-6 10:59:00的发言：

谢谢

原来的试打报告差在哪里 请指出 我们好改正

太过专业了

不是差在哪里,帖子都不错..........

举个列子:其实碳中王是把好拍子,偶打过后,真心的说碳中王确实好打,但并非神板呀!前段时间-家园-关于碳中王的骂战帖给SANWEI带来了很不好的负面影响,象我等潜水烧拍一族的,也觉得夸张了..........

 

物及必反..........

 

最近好多网友开始反感银河的V1,V2,说还不是拿银河的板把V1.V2吹成神板,我觉得这样有违公司给网友试打的初衷,试打的板要写出感受来后,让大家觉得是块好板,而不是吹板........

 

并不是说哪个球友的帖子写得不好,有则改之,无则嘉勉

 

因为有前车之鉴,所以我才发这个帖,希望试打的球友把握好试打帖的分寸,不要影响到SANWEI的信誉

 

我一定如实评价HC-4,如实根据自己手感写试打帖

 

支持SANWEI,支持国货精品!国货当自强!

祝愿SANWEI越做越好!

QUOTE:

以下是引用最爱直板在2009-1-6 16:18:00的发言：

不是差在哪里,帖子都不错..........

举个列子:其实碳中王是把好拍子,偶打过后,真心的说碳中王确实好打,但并非神板呀!前段时间-家园-关于碳中王的骂战帖给SANWEI带来了很不好的负面影响,象我等潜水烧拍一族的,也觉得夸张了..........

 

物及必反..........

 

最近好多网友开始反感银河的V1,V2,说还不是拿银河的板把V1.V2吹成神板,我觉得这样有违公司给网友试打的初衷,试打的板要写出感受来后,让大家觉得是块好板,而不是吹板........

 

并不是说哪个球友的帖子写得不好,有则改之,无则嘉勉

 

因为有前车之鉴,所以我才发这个帖,希望试打的球友把握好试打帖的分寸,不要影响到SANWEI的信誉

 

我一定如实评价HC-4,如实根据自己手感写试打帖

 

支持SANWEI,支持国货精品!国货当自强!

祝愿SANWEI越做越好!

 

我俩不谋而合呀

我们参加试打的确实不能拿了三维的拍子在那边拍马屁，客观地给拍子一个评价才是我们应该做的。统一LS几位的观点