[转帖]关于初学球友配胶

目前关于套胶的搭配使用基本是3种模式：

1。硬海绵配粘面胶。主要使用体现为：套胶用狂3，狂2，DIY就是用三九的999或环球999配运海20或22。

2。软弹的海绵配涩面胶。主要使用体现为：套胶用日系或德系的涩性外套，DIY的比较少，主要是涩性单胶几乎没有买的地方。

3。软弹的海绵配粘面胶。主要使用体现为：套胶用729系列，999系列，拍里奥系列的一些套胶，DIY就是用三九的999或环球999或729系列配日系和德系的海绵，如国产的729海绵，日系的GP海绵，德系的ESN海绵。

关于这3种模式的优缺点我也说一下我个人的体会！

第一种：硬海绵配粘面胶，不管是使用狂飙系列的套胶还是自己搭配，这个绝对是大多数球友正手的配置。中国传统特色的粘性面胶加上略硬的海绵，绝对是快攻结合弧圈的上佳之选，优点在于：旋转强烈，摆短和控制佳，下旋好起，台内球好挑打，相应的缺点是，如果发力不是很好，那么硬海绵绝对是你痛苦的所在，而且摩擦的控制不是很好的话，那么粘性胶面的旋转不会像你想象的那么强，所以说这种搭配对于基本功不是很扎实的球友来说，能发挥的威力会打个大折扣！而对于基本功较好的球友，那么出球的旋转和力量将是一个完美的结合！

为什么这样的搭配会是这样的效果呢？我谈谈我的看法！

粘性胶面拉球是利用胶面的粘性给予球更大的摩擦，球作用于胶面时，力是成一个角度施加于胶面，粘性胶面的摩擦力大，这样很容易使球停留在胶面上，然后施加的力继续作用使胶面产生局部变形，这个时候区别就出来了，发力拍型掌握的好的人球会继续对胶面施加压力，然后吃进海绵，最后吃到底板上，出球时底板，海绵，胶面共同作用把球弹出去，这样球的旋转和力量都是最佳的！就是经常说的打透板！大家也有体会，当感觉发力很顺畅，拍型也较好的时候，拉球时听到金属声，而且出去的球质量也非常好！关键是这种情况下球在拍子上停留的时间很长，也就是所说的吃住球，包住球，这样在控制上也是很好的！而且出球的时间和你挥拍的的节奏会比较配合！

而发力，拍型掌握的不好的人，这个时候的球会有2个情况，一种就是力量已经没有了，球就马上出去了，这样的话，球的力量，旋转，速度，控制和节奏都不是最佳的！因为仅仅是面胶吃球而已！还有一种情况是由于力量和拍型的角度关系，球会继续在胶面上移动，导致摩擦力不大，胶面无法施加力给于球，这样就会可能发生打滑的情况或是力量很小。在很薄摩擦的情况下比较容易发生这种情况！但粘性面胶在这种情况下表现的略微好些，主要是表面摩擦力较大！粘性吗！！！！呵呵！！！

第二种：软弹的海绵配涩面胶，这种配置大多是用在反手，也有少部分球友用在正手。速度快，出球干脆，适合大部分球友的反手打法，反手的弹击，快带用这种胶还是比较适合的！这主要和反手的发力机制，打法有关，国内的打法是比较注重正手，一般都是正手好于反手，反手主要是为正手创造机会，或者过渡，纯靠反手弧圈来打比较少！这种胶拉的弧圈往往一速较快，而二速则衰减的较大，旋转也没有第一种那么强，但稳定性还是不错！其主要原因在于，面胶是涩性的，海绵也比较软弹，相对的摩擦力较小，出球较快，但球的旋转不强，一速由于软弹的海绵作用而显得比较快，但落台后由于旋转不强，二速的衰减就比较大了！

但是国外选手和少部分国内的球友也喜欢用这种胶用在正反手，他们用这种胶也能拉出较转，力量大的弧圈球，这是为什么呢？其实原理很简单，由于涩性面胶的表面摩擦力较小，拉球不容易拉的转而且力量小，但我们就要靠自身的变化来达到增加摩擦力，而不仅仅是依靠器材，首先，用这种套胶拉球板型和用粘套胶拉球的就要不同，来球和板的角度要较大，同时板对球要有撞击，让球先陷入面胶，海绵后再向上向前摩擦，由于这种套胶的面胶和海绵都比较软，所以当你撞击球的时候，很容易就能将球吃的很深，这样再向上向前发力的时候，由于球陷在套胶里，接触面很大，相应的摩擦力也加大了，这样的拉球才能赋予球更多的旋转，更大的力量！所以你看国外选手拉弧圈拉下降期的很多，主要还是想把球吃住，包住，再拉出去，如果在前点，高点拉的话，由于时间较短，不容易充分摩擦，其实也有少部分国外球手喜欢拉在前点，高点，像BOLL，老瓦，施拉格，你看他们的技术动作就较像国内球手，其实包括器材他们的也接近国内选手，BOLL本人的底板很硬，套胶也是加硬的，瓦木和瓦碳也是相对较硬的，而JO的胶面不能算很涩，施拉格的底板就更硬了，套胶也是较硬的！但其实不管器材怎样，使用正确的方法还是能拉出很好的弧圈球的，主要还是看你的技术动作和习惯。很多球友使用这种套胶都有一种把球包住再扔出去的感觉，吞吐感很强，这就说明板型和发力都是较正确了，这就是反手由于角度的关系更能发挥好这种套胶的作用，所以大家看到国内球手大多用在反手。还有就是传统习惯问题，国外选手大都正反手都比较平均，都是注重弧圈，绝对力量都较大，而发力的集中和快速没有国内球手好，所以使用这样的套胶有其一定的道理。

第三种：软弹的海绵配粘面胶：其实这才是我写那么多字的目的所在！呵呵！！！很多球友都喜欢使用这样的套胶，优点在于，摩擦好，控制好，易于发力，下旋好起，稳定性高。缺点就是力量和旋转都不是最强，属于中庸。我先解释一下为什么会这样，首先粘性面胶摩擦力大，球吃的住！软海绵也容易打透，也是吃的住球，这样的套胶不需要很大的力就可以把球包住，吃牢，所以就算发力和板型不是控制的很好，出去的球的质量还是可以的，比较稳定，也就是容错率高！业余球友发力和板型都不是控制的很好的情况下使用这样的搭配可以祢补技术上的不足。但球的质量也仅仅是可以而已，这种搭配你发7～8分的力和10分的力，出去的球的旋转和力量都是差不多的！并不能将你的发力忠实的反映出来，也不能将你发力和板型控制上的优缺点表现出来，主要是由于能量的损耗，粘性面胶可以给予球很大的摩擦力，制造很强的旋转，软弹的海绵也可以更好的吃住球，赋予更好的控制和弹力，但由于海绵和面胶都软，在吃球的时候就造成一部分的能量损耗，而软弹的海绵在赋予球很强的弹力的时候，又被粘性的面胶将这部分力消耗掉，海绵的弹性和面胶制造的摩擦力又造成矛盾，在面胶的摩擦力还未完全发挥作用的时候，海绵的弹力已经将球往外送了，这就造成了发力上的没有区别性，你发一般的力和发全力所获得球的质量是差不多的！例如729套胶，很多人都喜欢用，的确很好拉弧圈，控制也不错，但很多人也有这个体会，不管你怎么发力，球的质量差别不大！

其实这样的搭配对初选者来说还是不错的，起码能培养对乒乓球的兴趣，对弧圈球的兴趣。我在这里要说的并不是排斥这种套胶的搭配，而是另一个观点，这样的搭配不利于乒乓技术的进一步提高，为什么呢？这样的套胶搭配容错率高，这是不错的优点，但容错率高的另一面是什么？就是你的技术动作不正确的地方反映不出来，这又代表了什么？就是阻止了你在技术上的提高，那么你打了很长时间的乒乓，而水平没有什么进步，你会困惑吧！这样的套胶搭配对你发力机制，板型控制的提高都有一定的阻碍，对旋转的判断，对球路的变化也是不利的！当你那一天希望换一下套胶，提高你的力量和旋转时你会发现，你拉的弧圈球质量连你自己都不相信，当然不是好的让你不相信！呵呵！！！或者你于别人打球时会发现你的球别人能够很轻易的反拉，而你再怎么用力过去的球别人还是一样轻易的拉回来。到时再改动作和发力就非常困难了，你的动作和发力都已经定型了，你要花更多的时间来改正你的动作，郁闷吧！

所以我的观点是刚开始就使用前2种套胶的搭配会比较好，就算刚开始痛苦一点，学的慢一点，对你以后的乒乓道路是大有益处的，的确前2种的套胶搭配对发力和动作的要求都比较高，比较严格！但只要你练好了，你会体会到其中很大的乐趣!

我对初学者的建议就是正手用第一种搭配，反手用第二种搭配，可以配置的略软些，这样好控制，但一步一步要慢慢把硬度提高。

好，学习了

 写的很好，要顶

其实真正初学的还是用第3种老老实实打段时间吧，等有了手感再换才能控制。

kanguo

个人认为，初学者正手还是先选择好控制的配置，先练习好手感。反手可选第2种。

写的好

好文章，为了少走弯路，一定要认真学习，谢谢分享！

学习 

顶！写得好！