[转帖]技术补习贴（希望都看看）

不少弟兄都渴望着有一块有力量的球拍，谁都想打出“石头砸一般的”弧圈。

问题是，由于击球时球脱板后只剩下速度和旋转这两个属性，没有什么“力量”之说，大家习惯上用“球质”的“轻重”来描述球拍的“力量”。

速度快的力量就大？好像不完全是。或者旋转大的力量就大？似乎更不合理。那么“力量”感到底是怎么回事呢？

虎子在此提出试说——拉球弧线低平，同时持球时间适中、板身重量偏大、弹性大的底板易给人力量感。

我认为，首先，拉球第一弧线较为低平的球拍易给人力量感。
虽然拉球弧线更多的与技术相关，但是拍际差异还是很明显的。

拉球第一弧线低平的拍子，更易让人在使用暴冲技术时合上力——尤其是让人更加注意高点爆球，这一点我想很重要。

拉球第一弧线偏高的拍子往往持球时间偏长，这更易使发力作用于强化旋转，从而降低了速度；
而尽管第一弧线低平，但持球时间过短的拍子，往往让人无法完成追力动作，旋转和速度都加不上去。
因而持球时间应当适中。

板身重量大无须多说，通常情况这还是暴力拍的一种常见属性。

弹性其实反映的是球拍受力的反应速率，弹性小的底板往往有损耗，因而，弹性大也常让人觉得暴力。

由此，我想可以解释为什么分别为软五夹和硬七夹的老oc和cl都被人描述为暴力。
作为软五夹的老oc虽然拉球比较容易制造弧线，但其持球时间其实并不长的，因为弹性很大，而其重量又普遍较高，故有暴力之感；
硬七夹的cl，本身弧线就低平，持球时间不不至过短，板身重量和弹性也较高，也让人觉得暴力。

而硬五夹经典之老科，虽然拉球弧线低（蝴蝶的板好像拉球都偏低），但持球时间过长，弹性有限，所以总觉得不过瘾——软七夹的viva在手感和弹性上都要好得多，但弧线偏高，持球时间还是稍长了些；
一些软板，或是因为重量不足，或是因为弹性不够，让人不过瘾；
一些碳板，虽然拉球弧线很低，弹性巨大，但持球时间过短，也让人无法施暴。

其实单桧是比较好的一个弧线低平、持球时间适中、有重量、弹性大的暴力板的例子；
相反，芳碳板是个特例，虽然符合弧线低、持球时间适中、弹性大这些，但其持球时间往往在摩擦和击打时有较大差异——摩擦时很咬球，击打时脱得快——因而常让人觉得不暴力，但却在拉小高吊时易于保持较低的弧线却有很高的旋转，也有一定的速度。

这个是讲器材的啊。顶过。