拍子的价格之疑

      刚才看到一张帖子，说到国内一个著名乒乓球器材品牌的当家产品一致性不好。对此有感而产生了以下的想法。“蝴蝶”善舞，一块七木拍，可以有什么陈静、什么“伟”、什么SK7,编织碳板有什么施碳、盖碳普碳，诸如此类就不一一列出，可能有的朋友说，个中还有微小差异，但我觉得不把你绕晕了不好数钱，但国外大品牌如（斯地卡、蝴蝶）数钱的方法还是有道可循，价格一般依五夹纯木、七夹纯木、单一纤维、复合纤维定价，另外产品外观设计好新品价也略高。一块五木的OC,也不会因为出名就卖天价，因为他是五木的。现在来看国内最热门的五木拍，在五夹的板子里定这个价是天价，凭什么定这个价？因为我们是乒乓大国，我们有世界一流的顶尖高手的名人效应，因为它有名人代言。卖什么价买什么价本来是二相情愿的事情，也没有什么可说的。我也没有抵毁国货的意思，但这个拍子的性能与价格是不是相符合还请真正内行的高手出来说说。同理，那个什么它什么古的板定价也不厚道，球友们爱好者们仔细想想就明白了。

说上面这段话的意思决不是低毁国货，主要意思有二成，一是请高手们释疑；二是请爱好者们理性消费，不要人云亦云，跟风。

另我，觉得有必要呼吁，支持国货，特别是支持定价合理质优价廉的国货。在球场经常借用球友的国货拍子试试，有几个认真在做产品的国货品牌的拍子性价比都很好。

[此贴子已经被作者于2009-3-3 7:47:01编辑过]

 同意

性能+炒作     决定其价格

 

所以只买对的， 不买贵的

我凭良心说个人觉得银河底板的性价比 做工都好于红双喜。

只买对的， 不买贵的[em225]

是啊，只选对的，不选贵的。我们现在更多地迷失在名牌之中，忽略了眼前的风景。我们过多地重视了高价位的东西，甚至是虚高价位的东西，而忽略了那些根本不逊于名牌的好品牌。最近用的银河一百多元的板子甚至不输于我的狂王。把我们的目光降下来，平视或者俯视，未必不会发现好的风景，毕竟路在脚下。

QUOTE:

以下是引用大内高手在2009-3-3 10:19:00的发言：
是啊，只选对的，不选贵的。我们现在更多地迷失在名牌之中，忽略了眼前的风景。我们过多地重视了高价位的东西，甚至是虚高价位的东西，而忽略了那些根本不逊于名牌的好品牌。最近用的银河一百多元的板子甚至不输于我的狂王。把我们的目光降下来，平视或者俯视，未必不会发现好的风景，毕竟路在脚下。

[em1002]

楼主的意思是叫咱尽量少发烧,保持清醒.[em1005]

   理性消费~~~！觉不浪费~~！